竹島

　　　　 ２ちゃんねるで拾いました。

　 『馬鹿馬鹿しい山陰中央新報らの独島関連古地図の報道』〜北東アジア歴史財団の反論[02/24]

■=日本メディアの独島関連報道に対する北東アジア歴史財団の反論文

日本の山陰中央新聞や共同通信などが、『竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる』という記
事掲載（2月22日インターネット版）

その証拠資料として韓国居住のアメリカ人が、ソウル大学の奎章閣（キュジャンカク）で発見し
たと言う古地図3枚のうち2枚を取り上げ、韓国の言う『于山島（ウサンド）が独島ではなく、鬱
陵島周辺の竹嶼（竹島）』と主張。

■=日本の新聞記事に対する反論

（1）『年代不詳の鬱陵島の地図について』

▼最初に年代不詳と言った地図は1711年に鬱陵島の捜査官・三陟営将だったパク・ソクチャンの
描いた物。

＝『所謂（いわゆる）于山島』と言う部分は、鬱陵島の北にある現在のサムソン岩や象岩等と違い、
鬱陵島の南側に4つの島嶼と一緒に輪郭だけ表示。ところが実際の鬱陵島の南側には地図に
出ている島々に該当する島が無く、これは探査の過程で具体的な観察で描かれたと言うよりは、
伝えられて聞いた話を基に描いたと推定される

＝『海長竹田所謂（いわゆる）于山島』は捜査官が具体的に調査をせずに、海岸に沿って長く竹が
ある竹嶼（竹島）と、当時の安竜福の活動を通じて明確に現れた竹島（独島）を描いた物と推定
される。

■=当時の我が国は独島（于山島）の存在を確実にに認識していた

＝これは、1711年にパク・ソクチャンの鬱陵島探査の直接的なきっかけとなった安竜福の活動を
通じて明確に判明〜最近（2005年）、安竜福の第二次渡日活動に関する調査の報告書が日本の
隠岐島で発見されたが、その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ、
日本で『竹島、松島』と言う島が朝鮮国・江原道（カンウォンド）に附属した『鬱陵島、子山島』と記録。

＝すなわちここで子山島（于山島）が、鬱陵島の隣にある竹嶼ではない事を更に明確にする事で、
我が国の独島に対する領土意識を確実に立証。

（2）『1834年の地図について』

■=2番目の1834年地図は1834年、金正浩（キム・チョンホ）の描いた『青丘図』〜これも南側に
5つの島が描かれているが、実際の鬱陵島の南側には島嶼が無いし、日本側の主張通りなら
南側4km以内に5つの島のなければならないが、実際には一つの島も存在しない。鬱陵島から
常に見える島は竹嶼（竹島）以外に観音島があるが、その距離は鬱陵島周辺からわずか100m
以内である。

■=金正浩の青丘図が描かれた当時も独島（于山島）が我が国の領土である事を確実に認識
〜これは1834年頃に編集された万機要覧（1808年）の軍政の方を見れば、鬱陵島と于山島は
全て于山国の地とし、ここで于山島が日本が言う松島と明確に記録。

（3）『上記の地図は既に解っている内容』

■=日本側の提示した上記の2枚の地図は、既に国内に伝わっているだけではなく、日本の竹島
問題研究会の研究者達も知っている内容〜これらをまるで初めて発見された物だとして、地図や
文献の正確な製作年代が分かっている物を年代不詳と曖昧に記述している。

■=また、パク・ソクチャンや金正浩の地図全体を見せず、一部分だけを取り上げて拡大して
見せる事で、2月22日の『竹島の日』を迎えて一件を持ち上げ、日本国民を刺激して独島の歴史
を歪曲しようとする意図意外に考えられない。

（4）『日本の明治政府も独島を韓国の領土と認定』

■=独島を侵奪しようとした日本の明治政府自らが、独島を鬱陵島と共に朝鮮の領土と認める
など、数えきれない程多くの証拠が朝鮮の領土である事を明確にしている。



ソース：NAVER/ノーカットニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=079&article_id=0000139845

　　　
　　　
　　　　　 どうやら鴨が葱を背負ってやって来たようです。さっそく批判致しましょう。