竹島

　 te2222000さん

＞一方、竹島と松島は隠岐から２日航程以上の位置にあるとされます。斉藤豊仙
＞が、そのような島について日本と言えるかどうか考える際に、無人であることを
＞判断材料の一つにしたとしても、別に矛盾はありません。

　 既に当時、実態として「多竹魚海鹿」を求める活動があったのでしょうから、
無人だろうが遠方に位置しようが、他に余程の理由がない限り、ここを手放す
判断にはならないと思います。

　 次にte2222000さんは「俗言磯竹島多竹魚海鹿」が割注として書かれているので
重要ではないとしています。割注とした理由を、私なりに下記のように考えました。

　 日本の国境を論ずるとき、「竹魚海鹿が多いからここまでは日本である。」では
何の論理にもなりません。斉藤豊仙（地元漁民）にとって「多竹魚海鹿」こそが
重要なのですが、これを割注とすることより、本文の筋「ここから高麗を望むから
ここが日本の限りである。」を通そうとしているものと考えました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shuku_remus