竹島

南鮮側の主張によると、朝鮮は竹島の探査を何度も行っているはずなのに、どうして竹島の正確な位置に関して示した地図及び記述が無いのですか?少なくとも当時の人間が、92kmも離れた島を探査したならば、それなりの記録が残るはずですが。「鬱陵島の東に1日ほど行くと岩が二つほどある。」くらいな記述も出来ずに探査したと果たして言えるのでしょうか?

ここで示されている「松島」も日本の文献を参照しないと位置が特定できません。また「松島」と言う地名は腐るほどあるのでどこの松島か特定不能です。言うだけなら何とでも出来るのです。それこそ朝鮮の日本侵略の詭弁かもしれませんね。
朝鮮が「于山島」というだけで何でも朝鮮の島になります。

また「当時の政府によって作られた」事と資料の信憑性とは全くの別物です。現在の南鮮の教科書、歴史学者の酔狂な発言を見ていれば解ると思われますが。彼らは対馬まで南鮮のものだと抜かしておられます。

下條教授の批判は妥当だと思うので、個人的にはこの資料は灰色と考えます。つまり証拠不十分で棄却。
胡散臭い過去の資料を全て省くと「1905年に日本が編入宣言をし、朝鮮はこれに抗議しなかった。日本統治下ではずっと行政区分は島根県であり、日本が実効支配を40年にわたって行っていた。竹島の測量もこの期間に行われ、位置も特定されている。」

これは誰もが認める文句のつけようのない歴史上最も最初の白の事実だと考えますが。