竹島

＞ 　 実施したのは対日講和条約発効の６年前。
＞ 　 つまり、対日講和条約発効前に、朝鮮（韓国／北朝鮮）は既に独立済み♪

　 そのとおりです。
　 しかし一方で、竹島放棄が明文化されなかったことは、連合国がその６年前の１９４６年に行った竹島を日本の領域から分離する措置を、日本が承認しなかったことも意味します。
　 その場合、日本に竹島の領域権原が在ったかが問題になりますね。
　 持っていないものの放棄を確認することは出来ませんから。

　 従って、次の二通りが考えられます。
１．日本に領域権原があると仮定した場合
　 連合国が１９４６年に竹島を日本の領域から除いた措置は、明文で否定されて居らず、むしろ公開の席上では全世界に向けて肯定されており有効。
　 竹島を韓國が領有することに関しては、日本は承認していない。

２．日本に領域権原がないと仮定した場合
　 連合国が１９４６年に竹島を日本の領域から除いた措置は有効。
　 竹島を韓國が領有することに関しては、日本の承認は必要ない。