竹島

>>どのような国際法に対する違反ですか？その国際法を教えてください。

> 　 漁業専管水域での無許可操業は、どのような国際法で認められていましたか？

>>韓国漁船を韓国の国内法に基づき処分することは何の問題もありません。
公海上の日本の漁船を韓国国内法に基づき処分することについて、日本が何の問題もないとしなくてはならない理由を提示願います。

　 >根拠を示してやったではありませんか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid =1835396&mid=12181
　 読めないフリしてすっとぼけても官憲の取締は粛々と行われるでしょう。


両方同じ質問なんですけどね。
要は単なる一方的宣言である「海洋主権宣言」が、日本に対する法的拘束力を持つ法理を示してくれと。通常は一方的宣言は法的拘束力を持ちませんし、持つようになる場合でも色々な条件が必要ですよ？当時の状況を示した上で、慣習法、または特定法として成立する条件を示してから、「明白な国際法違反」だと主張すれば？

それができなければ、単なる一国の宣言であって、日本がそれに拘束される理由はありませんね。取り締まりも「不法」取り締まりになるだけですね。