竹島

　　 日本政府もやはり調停案をふさわしくないと見たのか、条約の調印ぎりぎりまで国際司法裁判所案にこだわりつづけたフシがあります。それを韓国国会の特別委員会(1965.8.9)で李東元・外務部長官がこう証言しました。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 去る二月、日本の椎名外相が韓国に来たとき、牛耳洞（ソウル郊外）の某所で私と独島問題について話し合おうといいました。
　　 椎名外相がその話をいい出すやいなや、私は同外相に向っていいました。人も住まず、犬さえイヤだというその独島、われわれはわれわれの領土であるから、しかたなしに守るのであるが、あなた方は何のために、それについてしょっちゅう言いがかりをつけるのかと滔々と述べたことがあります。その後 椎名外相が韓国に滞在中、独島問題について再び言及したことはありません。

　　 この前、私が日本に行った時、独島問題に関して日本外相が再び言及したことがありました。ちょうどここに、その席に一緒にいた金東祚大使もいらっしゃいますし、延・アジア局長もいますが、外相会談ですべての問題が妥結された後に、椎名外相が私に独島に対する韓国の領有権を否定するものではないが、独島問題を一種の韓日間の紛争の対象として認めて、第三国家または国際裁判所にまかせて今後 審議をうけるというところまでは合意してくれ、といった。
　　 私はその場ですぐ立上がって椎名外相にいった。私がこのたび愛国国民たちからタマゴまで投げられながら、日本にきたのは韓日間の明日の親善関係のため、調印する目的からだ。
　　 それにもかかわらず、あなたは独島問題によって韓日問題の妥結を阻むのか。日本において独島問題は政治問題であるかも知れないが、韓国においては国民感情を爆発させるダイナマイトだ。独島問題についてもう一度言及するなら、私は荷物をまとめて韓国に帰る、このような話をしたことがあります。
http://search.assembly.go.kr/kms_data/record/data1/52/052c40008b.PDF#page=3
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 当時の椎名悦三郎・外相は竹島＝独島問題で必死に韓国に食いさがったようですが、韓国はたとえ会談が決裂してでも、断じて竹島＝独島問題を日韓交渉の議題にしようとはしなかったようで、その攻防がリアルに伝わってくるようです。李長官の「荷物をまとめて韓国に帰る」という啖呵はさぞかし迫力があったことでしょう。
　　 日本は、韓国の強烈な「ダイナマイト」発言をなどきっかけに、国際司法裁判所案から次第に次の方策へ移行していったようでした。それとおそらく符合するのでしょう、椎名外相は先の羽生氏の質問にこう答えました。

　 「国際司法裁判所によって決定されることは望ましい方法であるが、これ必ずしも唯一の方法じゃない、他の方法があれば、その方法を選んで、そうして両国の国交正常化をはかるべきである、こういう大方針のもとに、この問題を処理したい、こう考えております」

　　 こうした日韓交渉の結果、最終的に日韓条約には「竹島＝独島」の語句はまったく登場しませんでした。竹島＝独島に関係がありそうなのは、唯一、先の「交換公文」だけです。
（つづく）