竹島

＞好太王碑は、息子の長寿王が父の功績を顕彰するために建てた碑であり、後世に史実を伝える為のものではありません。

それは、
①碑文は史実では全く無い。
②顕彰第一の為の記念碑なので、史実でない事も含む。

の、どっちをアナタ、主張したいのでしょうか？ どちらにも受け取れたものですから。

＞さも万世一系の王権が確立していたかのように「大和朝廷は」と書いている点で

トピずれ承知で訊きますが、「大和朝廷」と呼ばれるものって、「万世一系」とされているんですか、学会では？ このアナタの記述では、「大和朝廷＝万世一系」という言い方ですね？

＞日本人の間で広がりつつある誤解のほうがひどいと思っています。

それは前にアナタが言っていたように、「日露戦争に勝って、日本は『列強入りした』」という記述に「不愉快に思う国があるので、歪曲教科書だ」という考え方に基いた上でですか？

竹島と違う話しですまないんですけど、以上、疑問。