竹島

地元民の感覚は、そら検討の対象ですね、もちろん。それは否定しませんし、したことがない。

で、そのアプローチの仕方がアプリオリに「根拠」
そういうと理の当然、否なんか正義派みたいに感じられるが、つまり言い換えれば、客体視する人間が「根拠」と受け取れるところにだけリアリティを求めるわけ

じゃあ「属島」ってむつかしーことばは何なのよ。生活感情のなかにはささらないことばだよね



ところで、

＞根拠のなさでは独島も観音島も同じであることを理解したほうがいいと思います。そして、あなたも実物なり写真なりを見たことがあるのでしたら、その形状が「石島」というに決して外れていないことをご存知のはずです。

＞石島を理解するにあたって、解答は何であるかは別として、その解答の選択肢の中から観音島をはずす理由はまったくないのであり、かりにあるとすると、その判断は資料や状況判断によるものではなく、おそらくはその人の都合や思い込みでしかありえないということです。

↑これもやっぱそちらさんの主観の延長。論理にはなってないですよ、わりけど。