それは大分違う
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/07/16 12:55 投稿番号: [10158 / 18519]
>朝鮮で安龍福の意見が認められる過程で日本側に確認をとらない姿勢。
『承政院日記』を見る限りは、その様な事実はありませんね。
『承政院日記』とは、朝鮮国王と重臣達の国家中枢での記録であり、壬申倭乱以前のものは消失したようですが、それ以降のものは残されています。
帰国した安龍福一行が捕らえられ、京都(ソウル)へ護送されたことが報告されたのが粛宗22年(1696年)9月12日。
主犯とされた安龍福には死刑、李仁成は従犯として一等減じ、他の者は放免する方針ですが、先年対馬が詐欺(原文にそう書いてある)鬱陵島を竹島と偽って騙し取ろうとしたことを勘案し、処刑は対馬に派遣する訳官の報告を待って行うことにしました。9月27日。
この日以降も、対馬が働いた詐欺を国書にして直接幕府に確認しても良いのだと脅しあげるなどして、東莱府使なども通じて安龍福証言の真贋を慎重に確認しているようです。
まあ、対馬に記録が無いのだとすれば、それは勝手に日本側が隠滅したことであって、朝鮮側を非難するのはお門違いというものです。
これは メッセージ 10142 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10158.html