女性のための日韓議論場

逃げてはいけません。

さて、こちらが提示したURLの文章がなぜ「小説みたい」なのですか？ 証拠付きで、示してください。
「小説みたい」だということは、読んだ結果、「小説みたい」だと感じたからですよね？

では、①歪曲箇所を証拠付きで指摘し、②なぜ小説みたいなのかを証拠付きで説明する。

以上の2点があなたへの指示です。

＞日本の教科書は日本の辞書の用語を使っていますから、やはり小説みたいで事実関係が書かれていないのは当然なことだから歪曲。

日本の辞書は一種ではない。
韓国では辞書は国定本として一種しかないのか。
もしそうなら、ワンパターン思考もやむを得まい。
思想的に「お前たはもう死んでいる。」チーン。合掌。

＞日本の辞書は個人の見解が入られて書かれた本で小説用語を整理したこと。
＞日本の教科書は日本の辞書の用語を使っていますから、やはり小説みたいで事実関係が書かれていないのは当然なことだから歪曲。

チョウセソジンに真実を理解させることは、サルにキリスト教を信仰させることより困難だ。

なぁ、サルにも劣るチョウセソジン。

＞①歪曲箇所を証拠付きで指摘し
＞②なぜ小説みたいなのかを証拠付きで説明する。

面倒くさいから2点を一度で証明します。
証拠は君が探してみろ！

日本の辞書は個人の見解が入られて書かれた本で小説用語を整理したこと。
日本の教科書は日本の辞書の用語を使っていますから、やはり小説みたいで事実関係が書かれていないのは当然なことだから歪曲。

なぜならば、

＞そんな小説みたいな本を読むのは嫌いから。

↑分からないのではなく、逃げているからです。
原文は韓国語ですから、読めますよね？

さて、なぜ「小説みたい」なのですか？ 証拠付きで、示してください。
「小説みたい」だということは、読んだ結果、「小説みたい」だと感じたからですよね？

では、①歪曲箇所を証拠付きで指摘し、②なぜ小説みたいなのかを証拠付きで説明する。

以上の2点があなたへの指示です。

なら、赦してくれよ。

そんな小説みたいな本を読むのは嫌いから。

それでも地球は回っていると言ったガリレオはただの愚か者ということになるな。

＞第三国で非難決議が出されても自国の外相が認定しても事実を認定しない世界唯一の種族が何を言いますか？

自国の辞書に書かれている内容を何でを証明するんだ？

”過去の犯罪は否定するばすむことだ”という認識しかないのは日本の国民、政府、教育界も同じだろう。

自然科学の真実は反論の存在によってその地位を追われる。
社会科学・人文科学においても、仮説・反論・再仮説の手続きの連鎖は有効であろう。
僅かでも反論の成り立つ事項は真実とは言い難い。
科学論の基礎の基礎ですが・・・・・。

今度こそ、逃げてはいけません。

さあ、以下の韓国語版の日本の教科書の歪曲箇所を指摘しなさい。

分からない場合、「分からない」と言えば赦します。

ttp://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekishi_Korean/Korean.pdf

また無関係な話に持ち込んで、以前教科書の歪曲箇所の指摘の要求に応えていない事からも逃げる。

＞第三国で非難決議が出されても

あの効力の無い決議ですか？
日本政府からは反論もしていますが、何か？
「なぜなのか」という理由も、当時の証拠資料付きで反論していますよ。
あなたの国でも「決議」すればどうですか？ なぜしないのですかねえ？

それより、「許」という姓の朝鮮人が「慰安婦募集。給料は〜」という広告を新聞に出したのを、「強制連行の証拠」と言って自爆した韓国という国が、面白い。

＞自国の辞書に書かれている内容を何でを証明するんだ？

何度言わせるんですか？
辞書は「史書」ではなく、かつ「一次資料」ではないので、議論に使えませんよ。
辞書を出典にして歴史上の論戦が行なわれた事はありませんよ。（いちいち言うのも疲れる事だが。）
単に語義を調べるものですよ。「自動車」「公定歩合」とかね。

逆にワタシは、あなたの国の歴史学者が言う古代史関連の事は、韓国で書かれた「正史」（一次資料）の本で大方

＞”過去の犯罪は否定するばすむことだ”という認識しかないのは日本の国民、政府、教育界も同じだろう。

その根拠は何ですか？ 根拠。
証拠無を出さずに、日本政府が「犯罪」を否定した内容と、その年月日を言いなさい。そして、証明して下さい。

「必要・十分条件」ですよ、分かりましたね？

これは敗北宣言ではない

まだ闘ってすらいないぞ？

敵前にて武器を捨てて「哀号！」と叫ぶには早すぎる！


>自国の外相が認定した事実

談話があるだけで何も認定していない


>第三国で非難決議が出だ事実

中韓の汚いお金を貰って決議案が通っただけで
拘束力も何もないのは 　 その第三国自体が認めている事実


>自国の辞書にまでちゃんと載せられている事実

辞書に載せられているのは実際書かれているが 　 真実が書かれている訳ではない


今回の大茶碗大先生様の落としどころは

「棒読み」

ですな？

良く覚えましたﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ(笑)

＞”過去の犯罪は否定するばすむことだ”という認識しかないのは日本の国民、政府、教育界も同じだろう。

実にチョウセソジンらしい斜め上の発想だな。
サル以下の下等生物には理解できないだろうから無理に解ろうとするな。
但し、解りもしないのに偉そうに口出しをするな。

解ったか？サル以下のチョウセソジン。

第三国で非難決議が出されても自国の外相が認定しても事実を認定しない世界唯一の種族が何を言いますか？

自国の辞書に書かれている内容を何でを証明するんだ？

”過去の犯罪は否定するばすむことだ”という認識しかないのは日本の国民、政府、教育界も同じだろう。

結局あなたは、一次資料を提示せず、二次、三次の、書き手の主観を混ぜたものしか提示しなかった。

敗北ではありません。あなたは、そもそも「論戦」さえしていない。
あなたの「意見」や「主観」を語っただけ。証拠も出していない。

韓国語の日本の教科書のサイトを紹介し、その「歪曲」とやらの箇所を提示せよと要求しても、不可能だった。

つまりあなたは負けてはいない。なぜなら、戦っていないから。

あなたはただ、罵倒をして「逃げた」だけです。
韓国政府や、韓国の教育界と同じです。
日本側から、「お互いに資料を持ち寄って検証しよう。さて、竹島は日韓どちらの領土なのか？ そして従軍慰安婦は日本政府や日本軍が誘拐したのか？」と持ちかけても逃げるだけ。
何が「歪曲」なのかも、具体的に証拠付きで説明出来ない。

朝鮮民族は、つくづく子供だなあと思う。（例外的な朝鮮人もいたにはいたが。）

未開人なのによく頑張ったよ。

むしろ褒めてあげるよ。

＞私の能力では無理

邪カマのサル以下の能力なら仕方あるまい。

＞自国の外相が認定した事実も、第三国で非難決議が出だ事実も、自国の辞書にまでちゃんと載せられている事実

何らかの権威付けがなされているか否か、それだけが判断基準で自分のアタマで考える姿勢がまったくないなら議論にならないのも当然だな。

自国の外相が認定した事実も、第三国で非難決議が出だ事実も、自国の辞書にまでちゃんと載せられている事実さえ否定する偉いな愛国日本人を理解させるのは私の能力では無理だと言うことを認定して敗北を宣言します。

あみん 　 【イディ・アミン（1925〜2003）】

ウガンダの元大統領。

1971年、クーデターで政権を奪い徹底的な恐怖政治を敷いた。

反体制派の国民約30万人を虐殺し、残虐な拷問方法を好んだことなどから「食人大統領」と呼ばれた。



身長2メートルを超す巨漢でアフリカのボクシングヘビー級チャンピオンになったこともある経歴から、アントニオ猪木との異種格闘技戦が企画された。1979年1月にアミンは猪木戦を承諾するが、その直後に反体制派のウガンダ民族解放戦線に攻撃されて失脚。リビア経由でサウジアラビアに亡命した。



全てがあなたの国の辞書のないようだから、否定したいなら証明してみろ。
歪曲された日本の資料は駄目！

＞「待っている」と使うとき、普通待つこと「だけ」をしているとは限らないです。
＞例えば、「妻が夫の帰りを待っている」場合、
＞その間に洗濯、掃除、子守り、料理など何かをしながら待っているのが普通です。
＞職場でも、荷物や手紙や電話を「待っている」間、普通は別の仕事をしています。

とりあえずじゅわんくんには、あみんの「待つわ」を半万回聞いて欲しい(笑)
「待つ」とは、たとえあなたが振り向いてくれなくても、いつまでも待つ
そんな「待つ」もあるのです(笑)

ジュワンさんへ日本語のアドバイス。

（うるさい！とかきらいな！とか言われるのは承知の上で）

「主張」
1.いつも持ち続けている強い意見・考え。持論。
2.自分の意見を言い張ること
（辞書：yahoo辞書、大辞林より）

なので、ジュワンさんが＜でたらめ＞だと「考えている」と掲示板に書くということはそう主張しているということになります。

「待っている」と使うとき、普通待つこと「だけ」をしているとは限らないです。
例えば、「妻が夫の帰りを待っている」場合、
その間に洗濯、掃除、子守り、料理など何かをしながら待っているのが普通です。
職場でも、荷物や手紙や電話を「待っている」間、普通は別の仕事をしています。

また、辞書は普通知りたいことの「手がかり」にするもので
絶対神聖な存在ではありません。
辞書の記述について国が責任を持つものでもありません。
教科書も↑について同じことが言えます。
それから、辞書には「実際には無いもの」も載っています。
例；麒麟、龍、等の想像上の存在
また、「今のところ一般的には」こういうものとされている、というものも載っています。
もちろん、この場合新しい真実が出てきたら訂正されますが、
それまでに時間がかかるのも当然のことです。


上記のような話の主題じゃないことにいちいち噛み付いていないで
きちんと議論のテーブルについてください。

>こういう場合、ウリナラ思考だと
>「ウリが立派な人間だからお金を貸してくれるニダ！」
>だそうで(笑)

大茶碗大先生様の一連の書き込みを見るに

「ウリが立派な人間だからお金を貸してくれるニダ！」

に加えて
「だからウリは借りてやったニダ
　 ついでに貸したチョッパリ銀行も 　 利息で儲かってるから感謝する必要はないニダ
　 ウェーッハッハッハ」
と 　 当然のように考えているようですね

いや 　 むしろ
「チョッパリ銀行の奴は借りたくもない金を押し貸ししやがったニダ
　 それで奴らは儲けやがったニダ 　 ずるいニダ 　 反省と謝罪と賠償を(tbs」

＞＞インドネシアの指導者を日本政府がお金で買収して侵略行為を美化したといってもそれは韓国人とは全然無関係なことだよ。
＞日本政府が買収？インドネシアの指導者を・・・ですか。
＞何の証拠もなく、日本のみならずインドネシアをも侮辱するようなことを軽く言ってくれますね。

ウリナラ思考全開です(笑)
日本を貶めるためならば第三者を侮辱しても無問題♪
こうしてどんどん敵を増やしていく・・・(笑)


＞例えばの話ですが、
＞何か商売を始めるときに資金が足りなく銀行も貸してくれない。
＞そこに低利子でお金を貸してくれる人が現れた。
＞その後商売は繁盛し、お金は返せた。
＞この場合、韓国ではお金を貸してくれた人は儲けたことになるので、感謝しなくていいということになるのですか。

こういう場合、ウリナラ思考だと
「ウリが立派な人間だからお金を貸してくれるニダ！」
だそうで(笑)
普通の感覚では到底出来ない技です。

＞インドネシアが日本を如何考えているのかを韓国人がなぜ考える必要がありますか？

考えることにより、相対的な見方ができるからです。
植民地（韓国の場合併合ですが、あなた達の認識は植民地でしょうから）という境遇にあった多くの国々が、その影響についてどのように考えているかを知ることは、自分の国を相対的に見ることに役立つとは思いませんか。

あなたが話すことは韓国内での価値観に基づくことばかりで、客観的というには遠い。
つまり、自分の親を感情を交えず客観的に評価するには、他の家庭のことも知らなければ無理ということです。

もちろん、他国がどのように思うかは関係なく、韓国内でのことだけが真実と仰るのなら、そこでお話はおしまい。

＞インドネシアの指導者を日本政府がお金で買収して侵略行為を美化したといってもそれは韓国人とは全然無関係なことだよ。

日本政府が買収？インドネシアの指導者を・・・ですか。
何の証拠もなく、日本のみならずインドネシアをも侮辱するようなことを軽く言ってくれますね。

＞その戦争がなぜ起きました？
＞責任転嫁じゃなく日本は直接的な責任があります。

つまり併合も朝鮮戦争も自国の責任は全くなく、全て日本が引き起こした災いだという認識ですか。

＞技術協力や技術援助は隣接国の購買力を上げて自国の利益を上げる目的じゃないですか？
？

技術は挙げるときりがないと思いますが、他の方が書き込んでくださっているので、
私は個人賠償を拒否してうけとった「対日請求権基金」の使われ方を。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=82202

孔魯明（コン・ロミョン）元外務長官（翰林大学日本学研究所長）は「請求権資金が韓国が目指した祖国の近代化と産業化に緊要に使われた事実を正当に評価する国民的度量が必要」

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0960.html

例えばの話ですが、
何か商売を始めるときに資金が足りなく銀行も貸してくれない。
そこに低利子でお金を貸してくれる人が現れた。
その後商売は繁盛し、お金は返せた。

この場合、韓国ではお金を貸してくれた人は儲けたことになるので、感謝しなくていいということになるのですか。

＞その他の国も植民地化しました？

ベトナムの教科書では、日本軍国主義がベトナム革命の敵だったというような記述があるようですが今はとても友好的にお付き合いしていますよ。
ベトナムに行って、現地の方に日本・フランス・韓国の評価を聞いてみたらいかがですか。

＞日本が教科書を歪曲していないなら、そんな過去の犯罪行為は教科書にきちんと書かれているんでしょう

ですから、御自分で確認してください。
日本人の出す資料は信じられないのでしょう。
日本にまた来ることがあるのなら、自分の目で日本の本を読んで、このカテで歪曲の証拠を提示すればよろしいじゃありませんか。

まったく、あなたの考える日本は本当に腹黒く相当嫌な国ですね。
その上歪曲、捏造ばかりの国だとしたら、確かに日本は世界の嫌われ者で、どの国も付き合ってはくれないでしょうね。（苦笑）
私だったらそう思う国に、足を踏み入れるなんていやですし、子供を留学させるなんて自殺行為だと思いますけどねぇ。

相も変わらぬお馬鹿さんですな

>日本の辞書には真実な内容が乗せていないね？

真実な内容が載ってないなんて 　 私ゃ言いましたか？
勝手な捏造や妄想は困りますな

私は書きました
「日本の辞書に書かれているから真実だと思いこむ困ったちゃんが…」
とね？


辞書に書かれている内容で 　 一次資料によって正確に記載されている内容は真実か
あるいは 　 ほぼ真実と見て良い場合もありますが
困ったお馬鹿さんが転載した内容に関しては
「一次資料によってその存在が確認出来ない」内容であるか 　 あるいは
「資料に因らず 　 特アの妄言を鵜呑みにして書かれた偽り」を信じて書かれた内容であるか 　 さらには
「資料無視で特定アジアの人間若しくは特定アジアのシンパによって書かれた記事」である場合もあり
その内容を 　 真実であるとか言うように鵜呑みにすることなく
辞書はあくまで「手引き書などとしての手段」と考える方がよいと言うことですが

それが判らないお馬鹿さんが居る… 　 困ったやっちゃ…


そしてそれが理解出来ないお馬鹿さんが

>辞書が間違えていますから教科書の用語も全部間違えていますね？
>日本には辞書がなぜ存在するの？
>辞書さえ信頼できない国に何を信頼するの？

等と書いても 　 どうにもならん罠…

答えたって判んないでしょ？ 　 どうせ(笑)

＞私は君らが検定して使っている辞書の内容で証明しましたから君が辞書の内容が間違えていることを証明した後、私に他の資料を要求するのが正しいことじゃない？

辞書はその編集者の人生観、歴史観、文化観が反映されている。
これは、辞書に限らず全ての著作物に共通する。
一次資料も基本的には当該資料の作者の「哲学」に基づいているが、同時に多数の第三者、学者の検証を経て「一次資料」として認知されているもの。
学術的に検証が不十分であれば、記載媒体が辞書であろうが、ノーベル賞作家の論考であろうが、集会のアピール文であろうが、その内容を批判的に受け止めるのが理性的振る舞いと言えよう。
しかし、こうした場での投稿であれば、少なからず他者への影響を目論んでいる意味で、それは「政治的」言説でもある。
だからこそ、そこには説得性・納得性を宿らさねば、ただのプロパガンダに堕してしまう。
根拠を示し、資料間の整合性に配慮しながら発言することが求められる。

＞日本の辞書に書かれているから真実だと思いこむ困ったちゃんが
＞軽々にこれを典拠として語るから 　 余計に一人歩きしてしまうのです

日本の辞書には真実な内容が乗せていないね？
辞書が間違えていますから教科書の用語も全部間違えていますね？



＞つまり 　 自分で考える能力 　 調査する能力を持たない人間が 　 辞書などに頼ってしまうのです

日本には辞書がなぜ存在するの？
辞書さえ信頼できない国に何を信頼するの？

＞いつ時間制限を設けたのですか？

＜待っている＞は即時で返事できる状態じゃない？
待ているという話は嘘だったね。

>主張には根拠が無くてはいけないのですよ。

主張？
私が＜でたらめ＞だと考えていることがなぜ主張で変えるんだ？

＞しかも、Knock Down生産と違い、日本の社名を付けずに、あなたたちが商売する事が出来たのですから、破格です。

部品は無償提供しました？


＞日本の敗戦後も、日本国内に沢山の朝鮮人売春婦がいましたよ。朝鮮人が経営する売春宿がね。

証明しろ！


＞あなたは「辞書」を使ったのですか？
＞ね、「一次資料」を使って証明して下さい。

その辞書の内容が間違えていることから証明してみろ！
私は君らが検定して使っている辞書の内容で証明しましたから君が辞書の内容が間違えていることを証明した後、私に他の資料を要求するのが正しいことじゃない？


＞問題は、あなたが根拠を出さずに、自分の思い込みで発言する事です。

辞書の内容に反する証拠を出した後、言え！

＞＞三十分も待ちましたが、

＞イルボソは何百年も「十年後」を楽しみに待ちましたが、一向に抜かれそうにない・・・何故？

日本の先人達は３０年以上も我慢してチョウセソジンという下等生物を人間並みに進化させようとしました。
それから世代も変わり、１００年近くも待っていますが、やはりチョウセソジンは下等生物のままです。…………何故？

＞三十分も待ちましたが、

イルボソは何百年も「十年後」を楽しみに待ちましたが、一向に抜かれそうにない・・・

何故？

大きな会社のようですが、この会社、一度潰れているんですね。

それを救ったのは日本のデンソーという会社です。

デンソーにとって豊星はただの下請けでした。

代わりはいくらでもあるし、そんなに重要でもなかったんです。

当然、切り捨てる方向で話は進んでいくわけです。

しかし、部長の一人田辺守という御仁が、

「わが社は、信義を重んずる会社である」

と、猛烈に反対して当時の経営陣相手に一歩も引かず、豊星を援助することにしたんです。

田辺氏は単身韓国へ乗り込み、社長を探し出し、新しい提携先も一緒に見つけて豊星を立て直したのです。

なんで、ただの下請けをそこまでして？

と、いぶかしむ人も多かったしうですが、

「デンソーは信義を重んじる会社です。豊星にはデンソーがついています。安心してお取り引きください」

と言い切る田辺氏の思いが本物だと知るや我も我もと提携先が増えていったそうです。

その中には有名な財閥系の企業も含まれています。

デンソーと豊星の関係はその後も良好で、共同で中国に合弁会社を作りましたよ。


田辺氏は、後にデンソー副会長まで登りつめ、惜しくも昨年７月にお亡くなりになりました。

享年８３。偉大な信義の人に合掌。

※社名について。当時デンソーは日本電装でした。

産経新聞の社長は統一教会信者ニダ、韓国人は統一教会系の産経を購読しろニダ

勝利宣言は、ダメですよ。

＞あなたの言葉を信じて三十分も待ちましたが、結局は私の時間の無駄使いの結果になってしまいました。

いつ時間制限を設けたのですか？
ワタシはそんなにヒマではありませんよ。

それより、一次資料を元に、あなたの発言を補強して下さいよ、待っていますからね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -┴- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 、/＿＿:＿_ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 、ifミッ''"tiツハミL、
　　　　　 ウリスト狂のような邪狂は 　 ＞ 　 {!、 _ ,"弋彡イソ
　　　　　　　　　 キリスト教ではない 　　　 tぇ:,ィtiッ 　　 レ!ヽーァ＝'´￣￣｀` ー- 　 、＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 __, 　 -‐<｀` ＜´￣￣ヽ!_ぅ_ー,、 ; / ノ 　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'⌒!
　　　　　　　　　　　　 （ 　　 . : : : :｀丶、｀丶、 　 ｀ヾニ´jィ'´/ 　　　　　　　　 . : 　　 .: 　　 ／: : :/
　　　　　　　　　　　　　 ｀丶、_: : : : : : : 丶、_ 二ニキ｀兀7´ 　　　　　　　 . : : : 　　 .:_,.ッ'": : :／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、: : : : : :|:l: : : : :|: :j／_,. -―――┬ ---- - イ: : : : : ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ー -- {: '、: : :ノ:'´l丁 : : : : : : : : :jl、:. : : : : :.ヽ_: :／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l: : ',: : :| 　 j少 : : : : : : : : ::}:ヽ: : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l: : : l 　 `-イ!、_ : : : : : : : : : :.:.:t,: : : : : : : : _〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,': : : :.'、__lニ ニl__:_:_:_:_r‐ '´￣｀ヾ: :, ‐'´￣: ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : : 8!: |:.. l」 　 : : : : :＼: : : : : : ヾ:、‐: ミ_: : :',-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ミ、_:_: : :j!:.. 　　 : : : : : : :ヽ: : : : : : ヽ: -= : : : : :',:ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /_、ヾニ =- :.ノ|:.:.. 　　 : : : : : : : :.ヽ: : : : : : :＼: 　　　 ',
　　 ！！！ 　　　　　　　　 　 　　　 /_; ー-: : :ノノ｀「厂￣:￣:￣ヾ~´丶: : : : : 　 ヽ、 　　 ',
　　　　　　　　　 . 　　　　 　　　 　 / 　 _ン 　 : :// 　　 l ! 8 　 : : : : : : :ヽ: : ヽ 　　　　　 ヽ、
　 |~~￣￣| 　　　　　　　　　　　 / 　　　 . : :/ノ 　 　 !.l o 　 丶、 　　　 丶. ヽ 　　　　　　 ヽ、
　 |______†_,| 　　　　　　　　　　 ,..L_ 　　 . : :/イ 　　 r 、',', o 　　　 _,. 　　 　 ＼ヽ
　 <丶｀Д´>† 　　　　　　　　 ry′_,ィ｀>‐ァ'´ , 　 、_、ヾ',ヽ。 　　　　　　　　 ヽヽ
　 つ~~~†~つ 　　　　　　　　 {!ノ´ し'′/ 　　 l '、 　 丶. `ー!。、 　　　　　　　 .: ', 丶
　 |＿＿＿| 　　　　　　　　　　　　　　　 { 　 　 、丶、 　　　 l 。 ヽ 　　　　　　 .: 　 .:', 　 ヽ.
　 〈＿フ＿フ 　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　 丶. ` 　　 ノ。 　 丶 　　　 .: _ノ／ヽ 　 ヽ、

韓国のキリスト教徒はカルトに変化しているケースがあるね。

キリスト教徒が少なくても日本はなんら支障はありませんが、
何か？

それよりhonkyさんの質問に答えてくださいよ。

＞それをなぜあんたに説明するの？
でたらめと言うのは私の主観的なことだよ。

教えてあげますが、主張には根拠が無くてはいけないのですよ。分かりますよね？ いいですか？

＞何時買収したと言った？
国固有の特技の発動ですか？

「仮定」をしたのですか？ そうは読み取れませんでしたよ。
それならば、あなたの日本語力の不足が理由です。冒頭に「仮に」「例えば」を入れなさい。
今回は大目に見ます。
なお、「固有の特技」とは何ですか？
そして、その根拠は何ですか？
答えてくださいね。

＞本質から外れたくだらないことは言わないで下さい。

いいえ。大事な質問ですよ。そもそもこの議論における「本質」は何だと思っているのですか？ 事の発端は、全てがあなたのいい加減な発言なのです。
質問に対して、悪態で逃げてはいけません。
分からない場合は、「分からない」と言えば済みますよ。
こちらは根拠付きで簡潔に説明するだけです。

＞なぜ植民地化された？
＞−日本が力で侵略してきましたから

それはワタシは質問しませんでしたが、あなたは間違っています。
日本は武力無しで、朝鮮からの併合請願で併合しました。
韓国人もそれを知っているのは、あなたも実は知っているでしょう？

＞なぜ戦争が起きた？
＞−日本が植民地化しましたから。

どの戦争ですか？
朝鮮戦争ですか？
それならば、単なる同族殺し合いです。または「代理戦争」とも言いますね。
「冷戦」の話はしましたよね？ 日本は冷戦やヤルタ体制とは無関係です。

＞何を救われた？
＞喜んで商売したくせに。

日本語で「救われた」と言います。喜んで商売しましたよ。
これを、「偶然に救われた」と言います。あなたの語学力が弱いだけです。
なお、在日朝鮮人が、屑鉄販売で潤いましたよね。
加えて、日本は朝鮮に「戦争してください」とは依頼していません。
分かりますね？

＞だから言っただろう。
部品の販売が目的だったと。

自動車は単なる部品ではありません。最終完成品ですよ。
しかも、Knock Down生産と違い、日本の社名を付けずに、あなたたちが商売する事が出来たのですから、破格です。

＞日本は慰安婦の存在を否定していましたから、韓日基本条約とは無関係なこと。

否定した事はありませんよ。
戦地には朝鮮人売春婦がいたことは、誰でも知っていました。
日本の敗戦後も、日本国内に沢山の朝鮮人売春婦がいましたよ。朝鮮人が経営する売春宿がね。
単に、1965年の時点では、韓国でも全く問題視されていなかっただけです。
問題は、「日本政府や日本軍が、彼女等を誘拐したか？」のみです。
それだけです。


＞＞それらを、全て「証明」して下さい

あなた、それらは「一次資料」ではありませんよ。
「二次」「三次」資料ではダメです。
証明には、当時の「一次」資料が要りますよ。
それを待っているのです。
探せばありますよ。

＞全てがあなたの国の辞書のないようだから、否定したいなら証明してみろ。

ワハハ！
あなたは「辞書」を使ったのですか？
ね、「一次資料」を使って証明して下さい。
インターネットでも、探せますよ。
今では、例えば昔の『朝鮮王朝実録』も、全て韓国のインターネットで検索できるでしょう。

いいですか？
問題は、あなたが根拠を出さずに、自分の思い込みで発言する事です。
否定された時に、相手が語る根拠を、自分なりに検証してみましたか？

＞なるほど、それで島にキリスト信徒が少ないね。

とある島のキリスト教徒 　 ≫ 　 真実が理解できるチョウセソジン

∴ 　 チョウセソジンはサル以下の劣等生物

>私の主観的な事への理由まで語る理由はないだろう。

大茶碗大先生様が「主観」で「公的な立場の掲示板で騙った… 　 もとい 　 語った」以上
大茶碗大先生様は 　 己がこの様に感じた理由について述べる必要が生ずるのです


>結局、日本の辞書と言うものは真実を載せていないということですね。

日本の辞書に書かれているから真実だと思いこむ困ったちゃんが
軽々にこれを典拠として語るから 　 余計に一人歩きしてしまうのです
つまり 　 自分で考える能力 　 調査する能力を持たない人間が 　 辞書などに頼ってしまうのです

さて 　 大茶碗大先生様は 　 ベンキトン君の質問から逃げず 　 誠意を持って対応してくださいね(ﾊｧﾄ)

＞本人たちは世界で一番優秀なんだと信じてるんだからぁ(^▽^)

比較対象
・イカ
・ゴキブリ
・ミジンコ
・ゾウリムシ
・アオミドロ
・カブトガニ
・チョウセソジン
・イナゴ
・タコ
・クリオネ
・サナダムシ
・フンコロガシ
　 ∧_∧
∩ *｀∀´>∩ 　 ウリは一番優秀ニダ！！