偉大な大茶番大先生様
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2007/10/11 18:43 投稿番号: [38964 / 43168]
>それをなぜあんたに説明するの?
でたらめと言うのは私の主観的なことだよ。
教えてあげますが、主張には根拠が無くてはいけないのですよ。分かりますよね? いいですか?
>何時買収したと言った?
国固有の特技の発動ですか?
「仮定」をしたのですか? そうは読み取れませんでしたよ。
それならば、あなたの日本語力の不足が理由です。冒頭に「仮に」「例えば」を入れなさい。
今回は大目に見ます。
なお、「固有の特技」とは何ですか?
そして、その根拠は何ですか?
答えてくださいね。
>本質から外れたくだらないことは言わないで下さい。
いいえ。大事な質問ですよ。そもそもこの議論における「本質」は何だと思っているのですか? 事の発端は、全てがあなたのいい加減な発言なのです。
質問に対して、悪態で逃げてはいけません。
分からない場合は、「分からない」と言えば済みますよ。
こちらは根拠付きで簡潔に説明するだけです。
>なぜ植民地化された?
>−日本が力で侵略してきましたから
それはワタシは質問しませんでしたが、あなたは間違っています。
日本は武力無しで、朝鮮からの併合請願で併合しました。
韓国人もそれを知っているのは、あなたも実は知っているでしょう?
>なぜ戦争が起きた?
>−日本が植民地化しましたから。
どの戦争ですか?
朝鮮戦争ですか?
それならば、単なる同族殺し合いです。または「代理戦争」とも言いますね。
「冷戦」の話はしましたよね? 日本は冷戦やヤルタ体制とは無関係です。
>何を救われた?
>喜んで商売したくせに。
日本語で「救われた」と言います。喜んで商売しましたよ。
これを、「偶然に救われた」と言います。あなたの語学力が弱いだけです。
なお、在日朝鮮人が、屑鉄販売で潤いましたよね。
加えて、日本は朝鮮に「戦争してください」とは依頼していません。
分かりますね?
>だから言っただろう。
部品の販売が目的だったと。
自動車は単なる部品ではありません。最終完成品ですよ。
しかも、Knock Down生産と違い、日本の社名を付けずに、あなたたちが商売する事が出来たのですから、破格です。
>日本は慰安婦の存在を否定していましたから、韓日基本条約とは無関係なこと。
否定した事はありませんよ。
戦地には朝鮮人売春婦がいたことは、誰でも知っていました。
日本の敗戦後も、日本国内に沢山の朝鮮人売春婦がいましたよ。朝鮮人が経営する売春宿がね。
単に、1965年の時点では、韓国でも全く問題視されていなかっただけです。
問題は、「日本政府や日本軍が、彼女等を誘拐したか?」のみです。
それだけです。
>>それらを、全て「証明」して下さい
あなた、それらは「一次資料」ではありませんよ。
「二次」「三次」資料ではダメです。
証明には、当時の「一次」資料が要りますよ。
それを待っているのです。
探せばありますよ。
>全てがあなたの国の辞書のないようだから、否定したいなら証明してみろ。
ワハハ!
あなたは「辞書」を使ったのですか?
ね、「一次資料」を使って証明して下さい。
インターネットでも、探せますよ。
今では、例えば昔の『朝鮮王朝実録』も、全て韓国のインターネットで検索できるでしょう。
いいですか?
問題は、あなたが根拠を出さずに、自分の思い込みで発言する事です。
否定された時に、相手が語る根拠を、自分なりに検証してみましたか?
でたらめと言うのは私の主観的なことだよ。
教えてあげますが、主張には根拠が無くてはいけないのですよ。分かりますよね? いいですか?
>何時買収したと言った?
国固有の特技の発動ですか?
「仮定」をしたのですか? そうは読み取れませんでしたよ。
それならば、あなたの日本語力の不足が理由です。冒頭に「仮に」「例えば」を入れなさい。
今回は大目に見ます。
なお、「固有の特技」とは何ですか?
そして、その根拠は何ですか?
答えてくださいね。
>本質から外れたくだらないことは言わないで下さい。
いいえ。大事な質問ですよ。そもそもこの議論における「本質」は何だと思っているのですか? 事の発端は、全てがあなたのいい加減な発言なのです。
質問に対して、悪態で逃げてはいけません。
分からない場合は、「分からない」と言えば済みますよ。
こちらは根拠付きで簡潔に説明するだけです。
>なぜ植民地化された?
>−日本が力で侵略してきましたから
それはワタシは質問しませんでしたが、あなたは間違っています。
日本は武力無しで、朝鮮からの併合請願で併合しました。
韓国人もそれを知っているのは、あなたも実は知っているでしょう?
>なぜ戦争が起きた?
>−日本が植民地化しましたから。
どの戦争ですか?
朝鮮戦争ですか?
それならば、単なる同族殺し合いです。または「代理戦争」とも言いますね。
「冷戦」の話はしましたよね? 日本は冷戦やヤルタ体制とは無関係です。
>何を救われた?
>喜んで商売したくせに。
日本語で「救われた」と言います。喜んで商売しましたよ。
これを、「偶然に救われた」と言います。あなたの語学力が弱いだけです。
なお、在日朝鮮人が、屑鉄販売で潤いましたよね。
加えて、日本は朝鮮に「戦争してください」とは依頼していません。
分かりますね?
>だから言っただろう。
部品の販売が目的だったと。
自動車は単なる部品ではありません。最終完成品ですよ。
しかも、Knock Down生産と違い、日本の社名を付けずに、あなたたちが商売する事が出来たのですから、破格です。
>日本は慰安婦の存在を否定していましたから、韓日基本条約とは無関係なこと。
否定した事はありませんよ。
戦地には朝鮮人売春婦がいたことは、誰でも知っていました。
日本の敗戦後も、日本国内に沢山の朝鮮人売春婦がいましたよ。朝鮮人が経営する売春宿がね。
単に、1965年の時点では、韓国でも全く問題視されていなかっただけです。
問題は、「日本政府や日本軍が、彼女等を誘拐したか?」のみです。
それだけです。
>>それらを、全て「証明」して下さい
あなた、それらは「一次資料」ではありませんよ。
「二次」「三次」資料ではダメです。
証明には、当時の「一次」資料が要りますよ。
それを待っているのです。
探せばありますよ。
>全てがあなたの国の辞書のないようだから、否定したいなら証明してみろ。
ワハハ!
あなたは「辞書」を使ったのですか?
ね、「一次資料」を使って証明して下さい。
インターネットでも、探せますよ。
今では、例えば昔の『朝鮮王朝実録』も、全て韓国のインターネットで検索できるでしょう。
いいですか?
問題は、あなたが根拠を出さずに、自分の思い込みで発言する事です。
否定された時に、相手が語る根拠を、自分なりに検証してみましたか?
これは メッセージ 38948 (suyongsaram さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/38964.html