女性のための日韓議論場

＞インドネシアが日本を如何考えているのかを韓国人がなぜ考える必要がありますか？

考えることにより、相対的な見方ができるからです。
植民地（韓国の場合併合ですが、あなた達の認識は植民地でしょうから）という境遇にあった多くの国々が、その影響についてどのように考えているかを知ることは、自分の国を相対的に見ることに役立つとは思いませんか。

あなたが話すことは韓国内での価値観に基づくことばかりで、客観的というには遠い。
つまり、自分の親を感情を交えず客観的に評価するには、他の家庭のことも知らなければ無理ということです。

もちろん、他国がどのように思うかは関係なく、韓国内でのことだけが真実と仰るのなら、そこでお話はおしまい。

＞インドネシアの指導者を日本政府がお金で買収して侵略行為を美化したといってもそれは韓国人とは全然無関係なことだよ。

日本政府が買収？インドネシアの指導者を・・・ですか。
何の証拠もなく、日本のみならずインドネシアをも侮辱するようなことを軽く言ってくれますね。

＞その戦争がなぜ起きました？
＞責任転嫁じゃなく日本は直接的な責任があります。

つまり併合も朝鮮戦争も自国の責任は全くなく、全て日本が引き起こした災いだという認識ですか。

＞技術協力や技術援助は隣接国の購買力を上げて自国の利益を上げる目的じゃないですか？
？

技術は挙げるときりがないと思いますが、他の方が書き込んでくださっているので、
私は個人賠償を拒否してうけとった「対日請求権基金」の使われ方を。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=82202

孔魯明（コン・ロミョン）元外務長官（翰林大学日本学研究所長）は「請求権資金が韓国が目指した祖国の近代化と産業化に緊要に使われた事実を正当に評価する国民的度量が必要」

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0960.html

例えばの話ですが、
何か商売を始めるときに資金が足りなく銀行も貸してくれない。
そこに低利子でお金を貸してくれる人が現れた。
その後商売は繁盛し、お金は返せた。

この場合、韓国ではお金を貸してくれた人は儲けたことになるので、感謝しなくていいということになるのですか。

＞その他の国も植民地化しました？

ベトナムの教科書では、日本軍国主義がベトナム革命の敵だったというような記述があるようですが今はとても友好的にお付き合いしていますよ。
ベトナムに行って、現地の方に日本・フランス・韓国の評価を聞いてみたらいかがですか。

＞日本が教科書を歪曲していないなら、そんな過去の犯罪行為は教科書にきちんと書かれているんでしょう

ですから、御自分で確認してください。
日本人の出す資料は信じられないのでしょう。
日本にまた来ることがあるのなら、自分の目で日本の本を読んで、このカテで歪曲の証拠を提示すればよろしいじゃありませんか。

まったく、あなたの考える日本は本当に腹黒く相当嫌な国ですね。
その上歪曲、捏造ばかりの国だとしたら、確かに日本は世界の嫌われ者で、どの国も付き合ってはくれないでしょうね。（苦笑）
私だったらそう思う国に、足を踏み入れるなんていやですし、子供を留学させるなんて自殺行為だと思いますけどねぇ。