女性のための日韓議論場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

有りますよ、ジュワン君

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/11/06 22:48 投稿番号: [3440 / 43168]
>受験場が全部電車の駅から近い所では無いでしょう?

だから、あらかじめ下調べをするのです。
私も、一度に複数の大学を受験した事があります。
希望の学部で選んだので、場所は各所に散らばっていました。
一箇所は九州、一箇所は関西、一箇所は東京でした。
全て自宅から遠く離れていましたが、宿泊の旅館の手配や飛行機、電車の時刻表を含めて、全て自分一人で対処しました。(もちろん、受験料も宿泊代・交通費も親が出しましたが。)
18歳にもなって、そんな事を一人で出来なければ、ダメですよ。
また、悪天候や交通事情で受験会場に間に合わない場合、大学側が再受験を認めてくれる場合もあります(不可抗力だから)。

>自殺にも社会問題になる自殺と社会問題にならない自殺が有りますか?

有ります。
自分個人の為の自殺は、亡くなった方には失礼かも知れませんが、自分勝手に自分の命を絶っただけです。自分は自分だけの力で生きてきたと勘違いしていたか、或いは受験に失敗したのは選考した大学が悪いのだと勝手に決め付けているだけです。受験に失敗すれば、親も落胆するか、激怒するかも知れませんが、子供が死ぬよりはマシでしょう?
不合格は、自分が悪いのです。私も行きたかった大学に落ちた時は悲しかったが、それは私の能力不足のせい。なぜなら、規定の人数は、合格しているのだから。
また、私が悪かったのは「背伸び」したせいでもありました。等身大の自分を受け入れていれば、悲しまずに済んだのです。

それからは発想転換をして、自分を拾ってくれた大学に感謝し、そこでは「イッパシの」学生になるぞと決めました。
成績が一番でなくてもいいから、何か一つでも、手応えのある「何か」をつかんで卒業してやると決めました。そして、実行しました。(よく考えれば、そこでも自分より成績がいい人がいましたから、第一志望校に合格しなくても、不思議ではなかったのですね。)

自殺者を多数生み出す社会は悪ですが、それに負ける個々の人も、悪いのです。

ジュワン君、あなたは受験に失敗した人の身代わりになれますか? 受験に失敗した人の人生を保障し、あなたがその人を雇用できますか?
結局、個人の悲しみは、個人しか克服できません。他人は、助ける事が出来ないのです。

自慢は

投稿者: honneiitaiyon 投稿日時: 2003/11/06 22:19 投稿番号: [3439 / 43168]
聞き苦しいです。
自慢する人ほど,実は大した事がないですね。本当に実力があり、立派な人は自分のことを自慢したりはしないですね。

ところで、韓国では容姿自慢は容易いのですか?どうして??自称美男美女が多いからですか?天然の美男美女ですか?整形で美しくは自慢になりませんでしょう?

>日本人の自慢って

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/11/06 22:11 投稿番号: [3438 / 43168]
>誤解でしょうか?

誤解です(笑)
だってなんでも『謙遜』しちゃって国際社会で損してますもん。
少しは韓国人を見習うべきなんでしょうか?(笑)

>某氏の自慢は

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/11/06 22:07 投稿番号: [3437 / 43168]
・・・こういう自慢話ばかりしてる人って女性は引くんじゃないかなぁ(笑)

特になんの根拠もない自慢は・・・

日本人の自慢って

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2003/11/06 22:03 投稿番号: [3436 / 43168]
勘違い自慢
罵倒自慢
が多い気がするのですよ。

あど、容姿自慢は
難しいそうです。

誤解でしょうか?

そうですか

投稿者: ahirutousagi2 投稿日時: 2003/11/06 21:36 投稿番号: [3435 / 43168]
>日本人の歴史に対する   考え方が
韓日両国の認識の差を無くすということよりも
両国が   お互いに   歴史の多様性を認めれば  
自然に歴史の真実が   分かるようになるという考え方であるならば

結構なことではないでしょうか。

>日本側が   歴史の共同研究を   はじめた理由はなんなのか?
日本の教科書問題がきっかけになったのでは   ないですか?
日本は   何で   歴史共同研究が   始められたのかを   忘れているようです。

教科書問題がきっかけですが、それを互いの歴史理解につなげようというものではなかったですか。
(それにしても、日本の教科書がそんなに問題だったのでしょうか。)

基本的には互いの違いを認めつつも、
相互理解に益する研究を目標としたのでは
なかったのですか。
それを広く配布し、知らせるのが目的でしょう。
教科書においても参考にすればそれでよろしいでしょう。
韓国が主張するように、検定制度を否定する必要はありません。

>それから   去年の4月の韓国新聞記事を
例えにあげていたが   いまは
2003年   11月でしょう?

さきの私の書き込み、「追記」(3427)をご参考ください。

他のトピでいろいろ議論もあったようですから、重複を避けます。では。

シブラルの自慢は

投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2003/11/06 21:35 投稿番号: [3434 / 43168]
彼自身が言う自分の自慢、学歴自慢、財産自慢、職業(ほんとに大学の教授か?)自慢、家の敷地(が広いらしい・・・)自慢、1000円ランチ(訳わからん?)自慢、高尚オペラ趣味自慢、志村ケン好き自慢、自分が透き通るような色白でポールニューマンに似ている、自分は白人に近いぞとの思いこみ自慢、世界言語に通じているとの思いこみ自慢、身長自慢・・・

ああ、虚しい・・・・

>韓国青年の理想像?

投稿者: aoiparrot01 投稿日時: 2003/11/06 20:22 投稿番号: [3433 / 43168]
>面白くないです。

ごめんね。
だけど、韓国人の自慢ってやっぱり

学歴自慢
財産自慢
家柄自慢

が多い気がするのですよ。

あと、容姿自慢も。

誤解でしょうか?

日本では貧乏自慢っていうのもあります。 学生なんか、自分がいかに貧乏か自慢しあったりしていました。

青年の理想像 筆頭は、juwan416jpさん

投稿者: acura95_87 投稿日時: 2003/11/06 20:17 投稿番号: [3432 / 43168]
>韓国青年の理想像?

  そして、shibural7さん   ilkuji_99さん   arachi384さん   park_sinyang_coreaさん
      kdm0709さんは、元青年   ま   ご本人は下半身は青年だとおっしゃるでしょうが、

      kaikakuman   さんは、ありゃ   日本人の嫌韓派普及啓蒙要員

日本   5 vs 0   中華民国   (4回)   アジア野球選手権   兼   アテネ五輪最終予選

ついこの間まで軍政支配下だった国

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2003/11/06 19:45 投稿番号: [3431 / 43168]
の国民には理解できないことなのだろうが、
自由主義経済、というと風呂敷が広くなりすぎてしまうかもしれないけれども。
すべからく、自由競争というものはそれぞれを切磋琢磨させ、自ら検証を促す体質を生む。
特定の力を持ったものに任せることで、意見というものの収束を図るということは、畢竟その時々の権力に都合のいい偏頗な意見が用いられることになりかねず、また歴史はそうなることを証明している。
この件に関して、つい二三日前にも議論になった。
そのやり取りを改めて読み直して、それでも意見があるのであればこちらも読む気になるだろう。

>歴史の共同研究を   はじめた理由はなんなのか?

上に書いたことが理由だ。
共同研究というのは、どちらか一方の意見に収束させようということではない。
日本だけでは見つからなかった遺跡であったり史実というものを欲するという、何度も繰り返すとおり、多様性を韓国にさえ求めているという姿勢なのだ。

華夷序列思想の君たちは、万が一自分らの信じた歴史が崩れかねないとでも思って、不安を持っているのかもしれない。
安心しろ、君たちが自国の歴史をどのように思おうがほとんどの日本人は興味がない。日本人の興味の対象は、真実の歴史だけなのだ。日本というものは、日本と韓国がどちらが上だの下だのといった華夷序列の範疇外であるということをいい加減知りなさい。

韓国青年の理想像?

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2003/11/06 19:41 投稿番号: [3430 / 43168]
面白くないです。

あのね

投稿者: nekama_sarutim 投稿日時: 2003/11/06 19:36 投稿番号: [3429 / 43168]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=32533


あなたの疑問は、先週話し合われたばかりです。
上のURLをたどって過去ログを読めば、全て解決します。
以上。

↓↓↓の方は 見て。

投稿者: malamala021 投稿日時: 2003/11/06 19:31 投稿番号: [3428 / 43168]
まず   日本人に歴史を
語る資格があるのか?についてなんだが


日本人の歴史に対する   考え方が
韓日両国の認識の差を無くすということよりも
両国が   お互いに   歴史の多様性を認めれば  
自然に歴史の真実が   分かるようになるという考え方であるならば
日本側が   歴史の共同研究を   はじめた理由はなんなのか?
日本の教科書問題がきっかけになったのでは   ないですか?
日本は   何で   歴史共同研究が   始められたのかを   忘れているようです。

それから   去年の4月の韓国新聞記事を
例えにあげていたが   いまは
2003年   11月でしょう?
確かに   最初のころ   そういう話はあったが、   それが   韓国の歴史認識が
間違っていたからではなく、国内の反日感情を心配した有様であった。
いまは   違う。

追記

投稿者: ahirutousagi2 投稿日時: 2003/11/06 19:27 投稿番号: [3427 / 43168]
先ほど引用した朝鮮日報の記事は、ちょっと古すぎたかも知れませんね。その後にも展開はあったでしょうから、それは前提にしておく必要がありそうですね。詳しいことはまた別の方にお任せします。委員会の報告書提出はとにかく遅れていますが、今年の八月の文部科学省大臣の発言にはつぎのようにあるようですね。

「報告書の作成が遅れているというよりも、鋭意会合が重ねられ、その研究成果の整理等のため、更に1年程度活動期間を延長するということだと思います。日韓の歴史認識の相互理解を促す画期的な共同研究であり、しっかりとした研究成果を取りまとめていただくことを期待しております」
(文部科学省大臣官房総務課広報室の記事より)

嫌われるのかトピを覗いたら、

投稿者: aoiparrot01 投稿日時: 2003/11/06 19:25 投稿番号: [3426 / 43168]
タイミングよく韓国青年の理想像を発見してしまいました。
面白いから、ちょっと紹介。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=147704

私の年は 27歳で今現在アメリカで MBA 過程を修了中だ.

学歴はソウル大学校経営学科を首席で卒業してその後でアメリカに留学の中だ.

私の家は名門家で財産がおびただしい.

ソウルメイン・ストリートにビルもたくさん持っている.

お父さんは大企業の幹部でお母さんは現在大学教授だ.

私の姉上はファッションデザインを勉強をしている. 現在フランスで留学中だ.

私の名前は金三星で将来政治にも入門して大統領をして見たい.

男性ですみません

投稿者: ahirutousagi2 投稿日時: 2003/11/06 18:55 投稿番号: [3425 / 43168]
私はこういう関係については全くの無知の者ですが、
ちょっとだけ発言させていただきます。

>そのなかで一昨年、日本の教科書問題が発生してその問題の解決のために韓日歴共同研究会が発足した。
しかし今になって日本側は話を変えている。

申し訳ありませんが、話を変えているというのは何のことでしょうか。
今になってどういう変化があったんでしょうか。
教えていただければ幸いです。

>歴史認識においては正しいといいながら
日本側は韓日共同歴史研究の結果を教育の現場には反映させようとしない。

歴史認識において正しいといいながら、というのがどういう意味か
正確には把握できませんが、
教科書に反映できないのは当然ではないでしょうか。

検定制ですから国家が強制すべきものではありません。
韓国側は、検定制度そのものの変更を主張しましたが、それは正しい主張だとは思いません。

>歴史教科書問題で始まった韓日歴史共同研究会の研究結果を
子供たちの教育の現場で活用させるということ、
つまり研究結果を教科書に載せるということ
を拒否しているのである。

教科書に載せるかどうかは執筆者が判断して、それを検定するのみです。

>どころが実際はそうでもないんじゃないかというのが下にLINKした文章の内容である。

こういう主張は自由ですが、だからどうしろという話でしょうか。

>むしろ韓国が歴史共同研究を拒否しているという噂が流されている。
おそらく大勢の日本人がそのように知ってるはずだ。
君ら日本人に歴史を語る資格があるのか?

朝鮮日報、2002.4.22をご参考ください。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/04/22/20020422000032.html

経緯をより詳しく記した資料などがあることでしょうが、
私はこういう話には無知ですので、
思いつくままにて失礼します。

なお、「君ら日本人に歴史を語る資格があるのか」とのことですが、
あなたの語る歴史というものはどんなものですか。
所属する国によって歴史を語る資格を与えるのが韓国式ですか?

出世した人間に一族が

投稿者: kuroshiohayato2 投稿日時: 2003/11/06 18:34 投稿番号: [3424 / 43168]
むらがること。

上にたつといばりたがること。

全部未開発国の特徴。

うん、そうかも

投稿者: honneiitaiyon 投稿日時: 2003/11/06 18:30 投稿番号: [3423 / 43168]
親戚中に優秀な子は期待されてしまうのかもしれないですね。
何かエリートになった人間に一族郎党がぶら下がっている感じ。
だって、それだから韓国の大統領は皆家族や親類ぐるみの汚職などで失脚してしまうのではないかしら?大統領になった人間に親も子供も親戚も便宜を図ってもらい、それで金塗れになってしまう・・・・。

大統領とまでは行かなくてももっと小規模な同じ構図の問題が山積しているのではないのか?と思ってしまいますね(笑)

私は余り勉強しなかったんで、受験戦争も関係のない世界で生きていました。それだけに韓国の様子を知ってビックリと同時に哀れにも思いましたです。

そうですよねえ

投稿者: honneiitaiyon 投稿日時: 2003/11/06 18:21 投稿番号: [3422 / 43168]
昔は日本もネコも杓子もホワイトカラーを目指して励んだ時代がありました。
商売人の息子もヨイトマケの息子も我が子を大学へ行かせて、サラリーマンに仕立てることが夢だった時代がありましたね。

そういう時代を経て、今は日本は銘銘の才能を認め、総ての職業への価値を再認識する時代にまた戻って来ていると思うのです。
もともと、日本は大陸の国のように偏狭な価値観で職業を見なかったので、それが今はまた役立っている感じがしています。
でも、韓国は未だその域に達していないというか・・・それももともと文化風土がaoiさんの言われるように科挙制度が基本の中華圏なのでそこから脱することが難しいのかも知れないですね。

でも、そんなに精神的に脆弱なエリートを量産しても将来は暗いと思うのですが。

>進学受験戦争

投稿者: aoiparrot01 投稿日時: 2003/11/06 18:06 投稿番号: [3421 / 43168]
よく分からないのですが、科挙制度の延長線上に中華圏の受験戦争があると聞いたことがあります。

試験で高得点を取ることによって、一生の社会的地位と収入が保障されるのが、韓国社会の伝統なのかなと想像してしまいました。 それで、寄らば大樹の陰といって親戚中に期待されちゃうとかあるのかもしれない。 ものすごいプレッシャーですよね。 遅刻でもしたら、自殺者が続出するかもしれない。 警察がガードするのはそんな切羽詰ったものがあったりして。

日本では昔から帝大出といって尊敬されることはあっても、必ずしもリッチではなかったですね。 学者は貧乏っていうのが一般的な感覚だったし、農家では子供が優秀でも大学には行かせなかったり。 元々いろんな価値観があったような気がします。

結局、前にも出ていたけど、あらゆる労働を尊ぶ日本では、大学はプラスアルファであって全てではないっていう感覚があったのではないかな。

日本の受験地獄なんか所詮、勉強が苦しいよ〜レベルの話のような気がするなあ。 韓国はすさまじいですね。

日本の女性の方は 見て ください

投稿者: lamaban0271 投稿日時: 2003/11/06 18:02 投稿番号: [3420 / 43168]
日本の   主張は   歴史認識において
日本側が正しい   韓国の歴史は歪曲だと言っている。

そのなかで   一昨年   日本の教科書問題が発生して
その問題の解決のために   韓日歴史共同研究会が   発足した。
しかし   今になって   日本側は   話を   変えている。


歴史認識においては   正しいといいながら   日本側は
韓日共同歴史研究の結果を
教育の現場には   反映させようとしない。

歴史教科書問題で   始まった   韓日歴史共同研究会の研究結果を
子供たちの教育の現場で活用させるということ
つまり   研究結果を   教科書に載せるということを拒否しているのである。
一体   何のために   共同研究会を始めたんだろう?

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2002.5.31/2.html


日本人の歴史認識が   正しく   韓国の方が間違がったとすれば
子供たちの教育の現場で   両国の共同歴史研究の結果を
活用させるということを   快く   受け入れるだろう。
 
日本側の言い訳は   日本は   民主主義の国で
教育において   自由と多様性を   大事にしているということで
国が   強制するのはできないという。

どころが   実際は   そうでもないんじゃないかというのが
下にLINKした文章の   内容である。
http://www.jca.apc.org/asia-net/library/article030610.shtml



日本人の考え方が   歴史に対する
韓日両国の認識の差を無くすということよりも
両国が   お互いに   歴史の多様性を認めれば  
自然に歴史の真実が   分かるようになるという考え方であるならば
日本側が   歴史の共同研究を   はじめた理由はなんなのか?

ただ   政治的な意味合いで  
その場   しのぎのためだという   いいわけならば
許せないことであろう。

あのようなことは   日本のマスコミは   報道しようとしない。
むしろ   韓国が   歴史共同研究を拒否しているという
噂が   流されている。
おそらく   大勢の日本人が   そのように知ってるはずだ。

君ら   日本人に歴史を   語る   資格が   あるのか?

訂正

投稿者: nekama_sarutim 投稿日時: 2003/11/06 17:54 投稿番号: [3419 / 43168]
>「韓国人は社長になりたがる」っていうのも良く聞きますし。


「私は社長です」っていう韓国人が多すぎって話だったかしら

まぁ

投稿者: nekama_sarutim 投稿日時: 2003/11/06 17:52 投稿番号: [3418 / 43168]
詳しい話はJUWANさんにお任せするとして、

>日本的なある種平等社会の感じなのでしょうか?

ある種平等の枠の中で、使う人、使われる人がシノギを削ってるイメージがあります。
とにかく、人を使う立場になってナンボの価値観というか・・。
「韓国人は社長になりたがる」っていうのも良く聞きますし。


>以前、ソウルの街でビニールシートの小屋を作って住んでいる地域がニュースであり、そういう部分からまだまだ就学率が高くないのかと思っていました。

「下」の人はいれど、発展途上国のように、一握りのエリートと多くの貧民ってイメージとは明らかに違ってそうですけどねぇ。

悲しいですよね。

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2003/11/06 17:38 投稿番号: [3417 / 43168]
おっしゃるとおりではないかと思います。
確かに日本も一度は通過した事態ですよね。
ただ、日本の場合の救いはその競争がお互いにしのぎを削る
事から、率直に言って当時の若者にとって負よりは正の影響
のほうが大きかったのではと思えるんです。
先ほどから話題の、パーカーまで繰り出しての先導だとかを見ると
社会全体でモラトリアムを奨励しているのかといった、本来
たしなめるべき立場の者が乗っかっちゃっているような
違和感を感じます。

あんなことから早く卒業することが韓国のこれからを左右する
んじゃないでしょうかね。

なるほど・・・

投稿者: honneiitaiyon 投稿日時: 2003/11/06 17:26 投稿番号: [3416 / 43168]
進学率が高いんですね?ふむ。
シンガポールとかも割と進学受験戦争が厳しいと聞いた事があります。
あれとはまた違うのかな?そこまで社会全体で加熱してしまうのはなんでだろうか?
また判らなく鳴って来ました(笑)

質問なのですが、韓国は学歴のない人は人に非ず的だとすれば、その為に親が頑張って子供の為に必至になるのも解かるんですが、では親は学歴のない労働者階級でも子供は大学出と言うケースが多くあるのでしょうか?
日本は戦後、そういうケースが増えて来た様に思うのですが、韓国もそうですか?
ならば余り階級社会ではないのですね?日本的なある種平等社会の感じなのでしょうか?それならば、国民全体の高学歴化が進んで非常に好ましい傾向にあると言えるでしょうね。

韓国はもっと上と下の差があると私は思っていました(笑)

以前、ソウルの街でビニールシートの小屋を作って住んでいる地域がニュースであり、そういう部分からまだまだ就学率が高くないのかと思っていました。

> 横入りですが、ここまで読んで

投稿者: nekama_sarutim 投稿日時: 2003/11/06 16:47 投稿番号: [3415 / 43168]
>なんだか大学へ行く事が凄く特別なことのように国も国民も思っていて、その受験生のためならば総てを犠牲にしても仕方がない、または彼らはいずれ国の幹部になるのだから、(上の学校へ行く人は幹部候補生)皆で応援しようと言う部分が大きいのではないのですか?


大学へ入って当たり前、それ以外は人に非ず状態(ちょっと大げさに書きました)くらい、
韓国の大学進学率は非常に高かったような気がしますわ。

日本以上に学歴は重要ですから、
「それ以外は人に非ず状態」に陥るのはとてもマズいわけで、
そのため、全てを賭ける・・・の方が近いんじゃないかしら?

横入りですが、ここまで読んで

投稿者: honneiitaiyon 投稿日時: 2003/11/06 16:15 投稿番号: [3414 / 43168]
の感想ですが、詰まるところ、韓国がまだまだ後進国だから、と言う結論ではないかしら?

なんだか大学へ行く事が凄く特別なことのように国も国民も思っていて、その受験生のためならば総てを犠牲にしても仕方がない、または彼らはいずれ国の幹部になるのだから、(上の学校へ行く人は幹部候補生)皆で応援しようと言う部分が大きいのではないのですか?

日本では大学へ行く人間が今は珍しくないし、それだけにどんなに有名な大学であれ、行くのは個人の問題でしかないと言う合意ができているけれど、韓国はそうではないのでは?

なんか凄く大昔の日本の気がするんです。
勿論、日本は受験生をそんなに甘やかしはしないけれど、大学行く人と行かない人の階級差が著しくある国ではそういう現象も不思議ではないのかな?とか思いましたが、どうなのしょうか?

韓国では進学率は日本と比べてどうなのでしょうか?それと大学へ行く人の階級とかが限定されていると言うことはないのですか?

飛び入りすみません。

>韓国はとことん、違うのでしょうか...

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2003/11/06 15:57 投稿番号: [3413 / 43168]
違うんですね。

韓国の受験

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2003/11/06 15:29 投稿番号: [3412 / 43168]
昨年でしたか、ドキュメンタリーで韓国の受験について扱った番組を見ました。
(その他、色々なメディアでも)

例えば、ジュワン君も言ってられますが。。。
1.官公庁や民間企業が、出勤時間帯が受験生とぶつからないように1時間遅らせる、とか。
2.受験会場上空を航路としている航空機は、期間中は航路を変更して爆音が聞こえない様に配慮する、とか。(国際線航路も!)
3.高校3年の1年間は、受験生の子供の勉強環境を維持する為、家族はそれこそ物音一つ立てないように気を使う、とか。(テレビさえ見ないケースもある、と聞きました)
4.受験会場付近は警察による交通規制が敷かれ、付近は車両通行禁止、とか。
5.最寄駅には、受験生送迎用のパトカー・白バイが常時待機、とか。

感想としまして。
1.過保護も度が過ぎると、人間ダメになる。
2.学歴至上主義は日本の比ではない。(後の昔の朝鮮半島の事を独学した際に、その理由も判明しましたが)

皆さんも意見されていますが、日本との違いは、人間18才以上ともなれば、自己管理位出来て当たり前。
受験に遅刻して、試験を受けられなければそれも本人の「実力(人としての)」の内。
余程近くで大騒音が発生してない限り、航空機の音や、車の音で集中力切らすなんて、それは本人の問題。

そう認識されますよね。

韓国はとことん、違うのでしょうか...

ところでjuwanくん自身は

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/11/06 15:17 投稿番号: [3411 / 43168]
受験の時は時間に余裕を持って会場入りしたのかな?
大抵の人は少し早めに入って最後の点検したりしませんか?

>>>>受験に失敗して自殺するのは

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/11/06 15:15 投稿番号: [3410 / 43168]
>>電車1本乗り遅れたくらいで間に合わないような時間設定してたなら話しになりません。

>受験場が全部電車の駅から近い所では無いでしょう?

他の人も言ってますが、日本人は会場が近ければ近いなりに遠ければ遠いなりに『いかに時間に似間に合うよう行けるか』を考えます。
遠いから遅れましたは理由にならないのですよ。

>>受験失敗を人のせいにして怒ってももどうにもなりません。

>誰も受験の失敗を人のせいにしません。

じゃあ間に合わなかったら「しかたない」で済ませるべきですね、緊急車両などにたよらずに(笑)
自殺した人は受験のパト送迎とは関係ないように思います、それは別問題でしょ?

今回のニュースでここの人達が不思議に思うのは・・・
・なぜ多くの受験者が緊急車両に頼っているのか(1会場に1〜2人ではなさそう)そうしなければ間に合わない人があまりにも多すぎます。
・どうやら今年だけでなく、毎年の行事(?)らしい、ならもっと抜本的な対策すべきでは?(遅れずに済むように)

あともうひとつ私が思うコト・・・受験生送迎している間に事件・事故が起こったらどうするんだろう?
受験生ほっぽり出して現場に向かう?
それとも事件後回しにして受験生送る?
それとも受験日は事故が起こらないように皆気をつけてくれる?強盗も受験生のためにお休み?(笑)

社会問題

投稿者: twinkletwinkleash 投稿日時: 2003/11/06 14:43 投稿番号: [3409 / 43168]
>自殺にも社会問題になる自殺と社会問題にならない自殺が有りますか?

今、日本では不景気の為、中小企業や個人が銀行から借り入れできなくて、
その結果‘ヤミ金’といわれる高利貸しからお金を借りることになり、
執拗な返済催促と暴利で自殺する人や、会社が倒産した事による自殺、
などなど不景気が原因での自殺が増えています。
これはれっきとした社会問題ですね。

>受験場が全部電車の駅から近い所では無いでしょう?

だったらなお更、会場到着までの時間を余分にとって行動するのが当然ですね。

guiseinoyuu君

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2003/11/06 14:36 投稿番号: [3408 / 43168]
此方は女性トピだから罵倒は止めましょう。

モラトリアムジュワン

投稿者: guiseinoyuu 投稿日時: 2003/11/06 14:32 投稿番号: [3407 / 43168]
>>電車1本乗り遅れたくらいで間に合わないような時間設定してたなら話しになりません。

>受験場が全部電車の駅から近い所では無いでしょう?

遠ければその分早く出発するというのは、日本なら幼稚園
のときからしつけられる。
自己責任とまで言うほどもない常識。

>誰も受験の失敗を人のせいにしません。

会場に間に合うか合わないかということも、受験の要件のひとつ。

靴下も履けないようなお子ちゃまを、勉強ができるからと
認められるか?

>自殺にも社会問題になる自殺と社会問題にならない自殺が有りますか?

お前らは根っからのモラトリアム民族だな。

偏見じゃないですよ

投稿者: twinkletwinkleash 投稿日時: 2003/11/06 14:27 投稿番号: [3406 / 43168]
>受験生に特別に配慮しない
>それが正しい事ですか

日本社会は受験生だからといって特別扱いはしませんし、
時間を自分で調整して間に合うように着いて当たり前です。
それができないのなら受験する資格がないという事になりますね。
遅刻した結果、どんな事になっても自分の責任です。

>韓国が配慮する事も日本が配慮しない事も自国の事情と文化が違うからではないですか?

確かに国が違えば文化が違うので、考え方に差があっても当然の事ですが、
日本人の私から見ると韓国の学生は精神的に自立できてない人が
多いんじゃないかと思ってしまいますね、
こういうニュースをみると。

>>>受験に失敗して自殺するのは

投稿者: juwan416jp 投稿日時: 2003/11/06 14:11 投稿番号: [3405 / 43168]
>電車1本乗り遅れたくらいで間に合わないような時間設定してたなら話しになりません。

受験場が全部電車の駅から近い所では無いでしょう?

>受験失敗を人のせいにして怒ってももどうにもなりません。

誰も受験の失敗を人のせいにしません。

>ではこのような自殺者は社会の問題ですか?

自殺にも社会問題になる自殺と社会問題にならない自殺が有りますか?

>バブルの頃・・・

投稿者: aoiparrot01 投稿日時: 2003/11/06 13:47 投稿番号: [3404 / 43168]
>一芸入学ではないですがバブルの頃、会社の入社試験の面接会場でも奇策に走る人があったようですね。

そうなんですか?
何をやらかしたんだろう。 面白そう(ワクワク)

ぜーんぜん関係ないけど、ちょっと前に頭に「なんたら工務店」のタオル巻いた若者が沢山いて、「額に汗する好ましい若者が増えたな」って喜んでいたら、ファッションだった。
今頃どうしてるのかな。

「成績悲観」受験生がまた自殺

投稿者: postgraduate_resource_centre 投稿日時: 2003/11/06 13:39 投稿番号: [3403 / 43168]
「成績悲観」受験生がまた自殺

  5日、大学入試修学能力試験(日本のセンター試験にあたる)を受けていた女子高生が自殺したのに続き、6日未明、受験した女子高生がまたもやマンションから飛び降り死亡したと、YTNが報じた。

  同放送によれば、同日午前1時ごろ、ソウル・徽慶(フィギョン)洞の某マンションの玄関前で李某(19)さんが死んでいるのを同マンションの警備員が発見した。

  警察は李さんが前日夜10時ごろ、同じ学校の友人と会い、成績が悪そうだと心配していたことから、成績を悲観し自殺したとみている。

チョソン・ドットコム
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/06/20031106000003.html

バブルの頃・・・

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/11/06 13:36 投稿番号: [3402 / 43168]
>学業だけで子供を測るべきではないとか言って、けん玉日本一だとか、カルタ日本一とかで大学に入学できてしまう。最初は仰天しましたが、今では慣れっこになってしまいました。

一芸入学ではないですがバブルの頃、会社の入社試験の面接会場でも奇策に走る人があったようですね。

>日本では

投稿者: aoiparrot01 投稿日時: 2003/11/06 13:30 投稿番号: [3401 / 43168]
話が戻ってしまいますけど、何でそんなに遅刻者が続出するのですか?
警官が待機しなければならないのは、甘えや文化という大層な問題ではなく、単に交通網の未発達とか、会場が一つだけという手配の悪さじゃないのですかね。

韓国のいい面は競争を前向きに捉えるところだと思います。 日本では過度の競争は子供を傷つけると批判され、悪平等がはびこってしまいました。
学業だけで子供を測るべきではないとか言って、けん玉日本一だとか、カルタ日本一とかで大学に入学できてしまう。最初は仰天しましたが、今では慣れっこになってしまいました。
韓国でも、そういうの、ありますか?

日本の良い所は、学歴偏重だけでなく、価値観が多様化してきたことだと思います。 入試の敗者が必ずしも人生の敗者ではないという考えが定着しつつあります。 何度でもやり直せるという考え方は希望を与えてくれます。

数年前に韓国の入試のテレビを見たときに驚いたのは、子供に対する凄まじい親の期待です。 ちょっとあれは耐えられないな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)