女性のための日韓議論場

＞日本人の歴史に対する 　 考え方が
韓日両国の認識の差を無くすということよりも
両国が 　 お互いに 　 歴史の多様性を認めれば 　
自然に歴史の真実が 　 分かるようになるという考え方であるならば

結構なことではないでしょうか。

＞日本側が 　 歴史の共同研究を 　 はじめた理由はなんなのか？
日本の教科書問題がきっかけになったのでは 　 ないですか？
日本は 　 何で 　 歴史共同研究が 　 始められたのかを 　 忘れているようです。

教科書問題がきっかけですが、それを互いの歴史理解につなげようというものではなかったですか。
（それにしても、日本の教科書がそんなに問題だったのでしょうか。）

基本的には互いの違いを認めつつも、
相互理解に益する研究を目標としたのでは
なかったのですか。
それを広く配布し、知らせるのが目的でしょう。
教科書においても参考にすればそれでよろしいでしょう。
韓国が主張するように、検定制度を否定する必要はありません。

＞それから 　 去年の４月の韓国新聞記事を
例えにあげていたが 　 いまは
２００３年 　 １１月でしょう？

さきの私の書き込み、「追記」(3427)をご参考ください。

他のトピでいろいろ議論もあったようですから、重複を避けます。では。