女性のための日韓議論場

成仏できずに、この世とあの世の間を浮遊しながら、投稿してしまうんだろうなあ…。

つうか、入学試験が終わったのに、未練がましくずっと試験場の机のところに座ってブツブツ言ってる感じ？

　 この世に未練があるのか・・・

　 ゾンビのように生き返り、意味不明の駄文を書き連ね、無知蒙昧をさらけ出す。

私自身、キリスト教を信仰していませんので細かなことは解りません。
　 蛮族には適応されないのなら、それは「無私の精神」とは言わないのではないですか?
　 蛮族でのキリスト教徒は、キリスト教徒ではないのですか?カトリックとプロテスタントは、キリスト教ではないのですか?

＞分からないふりをすることで、自分をきれいな立場に置こうとするいやらしさ。
卑怯。
姑息。

　 どのような基準を用いれば、その様な判断が出来るのですか?

残留思念ってやつでしょう(笑)

価値観を想像することもなく
現代の価値観でのみその時代を解釈する。

「わかりません」ばかりで、当時の空気を分かろうという知的好奇心が欠如、手抜き。
「分かりません」ということで、自分は正義の価値観をもつものとして自己満足に浸る。

キリスト教の無私の精神はキリスト教徒間でのみ通用する。
中華思想じゃないけど、蛮族には適応されないというだけ。
分からないふりをすることで、自分をきれいな立場に置こうとするいやらしさ。
卑怯。
姑息。

居たの？

なかったらしぃ（笑）

如何理解をし、如何解釈をし、如何コメントすればよいか私にはわかりません。

＞キリストや仏陀が人殺しを戒めることをはじめとした無私になる教えが尊い
と社会で認められても、

　 キリスト教に「無私になる教え」があるのかどうか私は知りません。

　 西欧諸国はキリスト教を信仰しながらも、植民地・奴隷政策を続けていましたよ。

　 戦争という行為が世界で合法化されている、というのは私にでも認知できます。で、戦争という中にも細かいルールがある、というのもわかります。
　 相手国の戦略的に重要な施設を攻撃し、そこに無関係な一般国民・住民が被害にあった場合、退去するに十分な処置・時間を準備したのなら、退去を選ばなかったほうにも責任があるのも理解します。
　 退去という選択が出来ないうちの攻撃は、故意・違法。その選択の自由を預けた内での被害は、手続きに間違いが無ければ合法・過失。

なので皆さん、よろしくね♪

＞でもね、でもね、でもね、違うんですよ、その「やられる方も悪いンじゃぁねぇのぉ？」〜って言い方が！！
＞言うなれば「お前が触らせるようなメス臭を出してンだろぉがよぉ！？」みたいな、「わざとスキを作ってンだろぉがぁよぉ！？」みたいな、そんな言い方！！
＞まるであたしが悪いかのようなその言い草には、assassinat_xさんがおっしゃられたような一種誉め言葉的な思いは微塵も感じられず、ただ悪意のみが込められてたんです。

パンツ見えそな短〜いスカート履いてたり、胸元がら空きなキャミ着てたら別だけど
そうでなきゃ「やられる方も悪いンじゃぁねぇのぉ？」はないよなぁ(怒)
結構ソイツ、自分も痴漢してんじゃないの？

通勤通学電車の痴漢・・・ホント腹立ちます！
私は自家用車通勤だから無縁ですが(でも本屋とかにもいるんだよなぁ)、ずっと電車通勤の友達はホント泣いてましたよ。
結構ちちデカイ子なので、そりゃやられるそうな、いくら胸元詰まった服着てようが関係ないそうですよ。
彼氏(現旦那)と一緒に通勤するようになって、ようやく安心して電車乗れるようになったとか。

でもさ、ときたまオトコでも「それ専門」の人に狙われるんでしょ？
チカンしてるヤツら、そういうのに襲われてみたら？

はたして、評価される側が「評価がでたらめ」なんて言えるものなのか

何でそう評価されるのかを考えないのか

Aと書いてあるものをBと読めるものなのか

唯我独尊だあね

満員電車で隣の女性とくっついた時、
女性が睨んだら、言います。

「家に鏡ありますか？」
「朝鮮人じゃあるましい・・・」
「馬糞には触ったことがないもんで」

どの返しがいいのでしょうか？？

姐さんにはこっぴどくやられちゃいました・・・

難しいもんだ・・・

＞その認定はウソでも嬉しいモノです(o^^o)

それってウソツキ認定ニカ？



ってループになったりして・・・orz

でもね、でもね、でもね、違うんですよ、その「やられる方も悪いンじゃぁねぇのぉ？」〜って言い方が！！
言うなれば「お前が触らせるようなメス臭を出してンだろぉがよぉ！？」みたいな、「わざとスキを作ってンだろぉがぁよぉ！？」みたいな、そんな言い方！！
まるであたしが悪いかのようなその言い草には、assassinat_xさんがおっしゃられたような一種誉め言葉的な思いは微塵も感じられず、ただ悪意のみが込められてたんです。
うっきゃぁ〜〜〜っ！！
今考えても腹立つぅ！！（＼／）
痴漢のバカよりも、むしろその無責任男の方をひっぱたいてやりたかったです。

ちなみに、自分で言うには辛いことですが・・・
拙者、言い得て「フツー」ですから。
おおミエきって「フツー」ですから。




切腹っ・・・orz

お久しぶりです。

＞でも、痴漢には本当に腹が立ちますね。
＞一番腹が立ったのは、勇気をもって「止めて下さいっ！！」って叫んだのに、違う方向から「やられる方も悪いンじゃぁねぇのぉ？」〜って男の声が聞こえてきた時！！
＞「オンドレは関係ないじゃろがぁ〜！！」

ご立腹は十分理解できます。

さて アホサヨクでは考えられないような論理を書いておきましょう。
ある意味では 男性として オスとしての 本能ですからみた 論理です。

結論から言うと、貴女は魅力的だからです。

きれいなで素敵な髪、魅力的なライン、健康的な(元気な赤ちゃんがすぐ生めそうな)体・・・・・など

どれをとっても男性(オス)を惹きつけますよ。目が点になるぐらい。

もちろん痴漢は犯罪ですから 小生はそのような行為は行いませんが 気にはなります。
美しいものに触れてみたいという気持ちになりますね。
もし 女性でなく 他の物体だったら触ってみたくなりますね。

逆説的な言い方ですが、貴女にそれだけの魅力があると言うことを ご理解くださればありがたいですね。

＞＞＞＞それだけお若いという事ですじゃ、ホルホル。

＞＞＞するってーと、早めに見切りつけた私は若くないと・・・？

＞＞んじゃ、出鼻から征討態勢で入った私はナント・・・？

＞(*゜▽゜)ノ あはは 　 今日の台風は大丈夫かしら〜




若者認定？
その認定はウソでも嬉しいモノです(o^^o)
うふふふふふふ(^^)v！！
うまく騙せたモノね？(*^^*)

こちらこそ初めましてです(o^^o)

＞”哀愁”のあまり、自暴自虐になって
痴女にならないでください。


さすがにギャグでもそれはできませんね（笑）
おかしなモノで、向く方向を変えただけで
おかしい発言の連発に聞こえてくるあたしは「卑怯なり〜」・・・でせうか？
日本人的でせうか？



でも、痴漢には本当に腹が立ちますね。
一番腹が立ったのは、勇気をもって「止めて下さいっ！！」って叫んだのに、違う方向から「やられる方も悪いンじゃぁねぇのぉ？」〜って男の声が聞こえてきた時！！
「オンドレは関係ないじゃろがぁ〜！！」
「助けないんだったら黙っときぃ〜っ！！」
〜ってもう一段階上の勇気は振り絞れなかった・・・orz
く〜や〜し〜い〜！！（＼／）
朝鮮にも痴漢っているのかしら？
痴漢レベルじゃないって？
お〜こわっ！！

バカサヨ daremogatigau さんには、

遅ればせながら小生が名前をつけましたぞ。

「駄目でも違う」 いかがですかな？

名は日ごろの行いを現しますなあ。(嘲笑)

世界一優秀な民族の南北朝鮮人のお方は、いくつメダルを獲得したのでしょうか？


まさか『０』ってことはないよね？ 　 あんなに馬鹿にしてる日本人が、いくつも獲得してるのにｗ

いつもの本屋に行けば、漫画嫌韓流は売り切れでした。

本屋に言わせると、ネットで凄い評判であったようで、瞬く間に売り切れたそうです。

次に入るのは、８月５，６日だが、チョッと支店に聞いて見ましょうということで西宮支店に問い合わせた結果、１冊残っていたとの事で、キープできました。

あさって入手です。

…だべー
　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼
　　　　　　　　 ／, '⌒ l.r‐-、.`、
　　　　　　　 / 　 （ 　　 八 　　 ） ヽ
　　　　　　 （ 　　　 ー-' 　 `ー-' 　 ノ
　　　　　　　　 ー┐ 　 (_八_)┌-' 　　
　　　　　　　　 　 `ー┐┌┘
　　　　　　　-===== =' 　 , =====-
　　　　　　　　 -=== =' 　 , =====-
　　　　　　　　　　-= =' 　 , == -
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐┘└-‐、＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 おぼえてやがれニダー！
　　　 .∧_∧ 　 ∧＿∧ 　 ∧_∧ 　　
　　　 <；`Д´><〃`ω´><#｀Д´>
　　　 ( 　 O┬O( 　 O┬O( 　 O┬O
≡ ◎-ヽJ┴─ヽJ┴─ヽJ┴◎ 　 キコキコキコキコ
　　　 だれもが・アホイニ・シブザル

イニほど粘りに欠けたが、遁走しましたね。

皆さん弄くりがいがあったかも。

レスあれば、放置すればいいし、

空疎な屁理屈に終始した

バカサヨ量産型雑魚のサンプルでした。

　 逃げ回る朝日に対しては批判的だったよ。

　 情報を公開され逆ギレした時点で、チョンアサピーの敗北。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050726-00000208-kyodo-soci

「女性団体がＮＨＫに抗議文 　 準備書面のＨＰ掲載で」

準備書面が公開されると 　 ウリ達の今までの嘘がばれてしまうニダっ！


　 　 　 ＼∧＿ヘ 　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,,、,、,,, 　 / ＼〇ノゝ∩ ＜ 　 提訴してでも話題をすり替える二ダー 　　　　　　 ,,、,、,,,
　　　　 /三√ ｀Д´> 　 / 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ,,、,、,,,
　　 　　 /三/|"Ｗ|＼ 　　　　　　 ,,、,、,,, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,、,、,,,
　 ,,、,、,,, 　 Ｕ （:::::::::::） 　　 ,,、,、,,, 　　　　　　　　　 ＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　 //三/|三|＼ 　　　　　 ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　 ∪ 　 ∪ 　　　　　　 < 　　　　 > 　　　 < 　　　　 > 　　　 < 　　　　 > 　　 　 >
　 ,,、,、,,, 　　　　　　　 ,,、,、,,, 　　 ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　 ,,、,、,,, 　　　　　　 （@∀@-） 　　　 < 　　　　 > 　　　 < 　　　　 > 　　　 < 　　　　 >
　　　　 ウヒヒ 　 担当記者の捏造記事がばれなくて済みそうだね

　 まあ「粘った」方だわな〜

　 あ〜 　 面白かった！！

◆福島瑞穂の不朽の迷言（幼児誘拐殺人版）
東大法学部を主席で卒業した福島瑞穂の歴史的「腐朽の迷言」が下記です。
http://blog.kingdom.or.jp/ringo?day=20050710

この不朽の迷言の奈良女児誘拐殺人版は下記となる筈です。

期待に応える意味も込めて、女児誘拐殺人事件版もあります。

「朝まで生テレビ」での福島瑞穂の迷発言。.....
その日のテーマは「女児誘拐殺害犯について」、司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

福島：「加害者側への厳罰には絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
　　　 たとえ誘拐、殺人の凶悪犯と言えども司法は加害者の人権を守るべき」

田原：「そんな事して、犯罪者がすぐに出所してきたら？」

福島：「それは我が国の特色ですしぃ〜〜」

（「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）
　 その声にまずいと思ったか福島が続ける。

福島：「それに犯人がきちんと反省するんだったら無理して極刑にする必要は無いと思うんですよぉ〜、
　　　 きちんと更正させれば良い訳ですしぃ〜」

田原：「じゃっ、更正したはずの犯人が出所後に別の女児を誘拐して殺害したら？」

福島：「それはそれで別の問題ですしぃ〜」

（他のパネリストの「おい、おいっ」という声と共にスタジオ中に 失笑が漏れる。）

福島：「ですから日本は加害者が出所してもすぐに社会復帰できる仕組みを強化すべきなんですぅ」

田原：「日本の今の現状では、性犯罪者の出所後の再犯率が最も高い国だよ」

福島：「いえ、例えば米国みたいに犯罪者復帰支援プログラムもあるわけですしぃ…」

田原：「米国は過去の性犯罪の教訓からミーガン法を制定して一般人を守った国だし死刑も終身刑もある国だよ」

福島：「えーと、出所後の社会貢献という意味において、犯罪者の人権を守り更正させる義務があるんですぅ」

田原：「加害者側の人権人権って言うけど、殺されてしまった側には人権もクソも無いって事なの？」

福島：「・・・・」

それ以降、福島に発言を振らなかったのは司会の田原総一郎の微かな良識か？

＞終了。

　 遁走・・・

daremogatigauさんは
丁寧にレスしてないようですけど。

私の
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel&sid=1835396&mid=27642

に対してはコメントいただけないのですか？

＞あなた自身述べているでしょ？
『「悲しい」「悲惨」に関しては同意されているみたいですよね、皆さんは。』って。
つまりあなたが『イラク戦争における戦闘員以外の死を・・・』と言った事も
『「悲しい」「悲惨」』以上でも以下でもないのですよ。
違いますか？

　 あのですねぇ、私が「悲しい」「悲惨」を述べていることに皆さんが同意されているのであって、私以外の方がそうである、とは述べていません。それと、私にはその意図は無いと何度も述べている「その死とテロ・戦争をリンクしていない」という発言を無視され続けています。

テロ
2005/ 7/ 9 22:51
メッセージ: 27122 / 27911

投稿者: kohshien21c


＞犯罪国家であるのは事実だが、自由主義国家と違って、国民がそれを望んでいるわけではない、と考えますが。

本来ならば、国民が独裁者を倒すべきです。それが出来ず他国へ危害を加えている独裁国家が、他国から攻撃されてもその国民は他国に文句を言う権利はありません。
????????????????????
という発言を如何考えられますか?発言者が、その死が「悲しい」「悲惨だ」と評しているようには見えません。それが間違いだと述べているのではありません。私から言わせていただけるなら、違和感ありありですよ。


＞あなたが『ではこのような場合は如何なんですか?』と出した例題が適切でないからです。（略)
ようにしか見えないのですよ、あなたの文章は。

　 過失の対極があるのが「故意」であると考え、その対極を持ってきて同意を得れるのかどうかをまず最初にしませんか?その後に、細部に拘りませんか?

＞で、『車とミサイルを同一にする理論が不明なんです。』は
車の事故でもミサイルの死も、あなたの言う『ただ、「悲しい」「悲惨」「人の死に差は無い」と述べているに過ぎません。』
を元に皆さんが散々言ってるのです。

　 そうであるなら、なぜ「テロでの死」に持ってこないのですか?
　 ミサイルと車を、過失という点で見ているのではないですか?

＞車の事故とミサイルの死を『差がある』と見なしているのでしょうか？

　 いいえ、私にはありません。
　 悲しい・悲惨という点に関しては、同じだとしか思いません。


　 まぁこれ以上に私が述べても意味が無いでしょう。その意図が全く無いにも関わらず、否定しているにも関わらず、全くでたらめの評価で私の発言を勝手に変えられてしまうのだから。

　 では。

＞27909 と27910 に対してはコメントいただけないのですか?


　 ネットリソースを浪費した愚問に対して回答を求めてくる。


　 大 　 爆！！

おちけつ

まずは自分の記事を読み返すこと。

27909 と27910 に対してはコメントいただけないのですか?

毎日毎日、よっぽどやる事がないのか、日がな右手の過激な運動をしながら天下国家を語り、意味不明の長文でネットリソースを浪費する。

あほらしと、みんなは思ってるわ！

＞再度言っておく。●＞私には全く関係のない話（市民団体）だし、

と言って逃げた限り、お前は誤爆、テロを議論する資格が無い。

　 これこそ、意味不明ですね。
　 ここでの「市民団体」は、戦争を起こし、誤爆等で関係の無い人間を殺した団体ですか?それとも、テロ組織なのですか?爆弾を用い、関係の無い人間を殺した団体なのですか?

　 だいたい、「お前の前レス」とされていますが、そのレスがどの発言に対してのものか、貴方の発言なのだから理解されていますよね。
　 その市民団体がどういう行動をしたのか、明細に記述されているのですか?私を左翼とし、その市民団体と同一、もしくは同列としているか、または関係・関連が存在しているとしていませんか?
　 私は、その団体がどういう思想で、如何主張し、如何行動したのか全くわからないし、関係も関連もありません。

＞一刻も早く救助せねばならん問題で、「違法・合法」とは無関係な問題。

　 自衛隊の災害救助に関して、「違法・合法」は問題にしていませんよ。
　 邪魔する輩でしょ?人命救助に関し、個々が自衛隊の人命救助を受けたくないとしているのか、「自衛隊の人命救助は違法である」と叫んでいるのか?
　 接岸できないようにして叫んでいるのか?それとも、行動は妨げていないが「違反である」と叫んでいるのか?
　 人命救助を誰がしても問題が無いのであれば、それを妨げる権限は誰にも無いでしょうね。ましてや、自衛隊が有効な手段なのであれば、人間的に問題があるでしょうね、その行為を妨害することは。
　 ただ、個人がその援助を受けたくない、それ(自衛隊による援助)は違法である、と主張すること自体問題は無いと判断されるのでは。

「マンガ嫌韓流」が発売ですね。

どれくらいの書店で置いてあるか、帰りにでもチェック入れてみるか。

＞ 　 戦争に比べればテロで首をちょん切るのは犯罪ではない、と主張する。

　 その様な発言があるのでしょうか?

異論は出ていませんし、

27861
＞ここの人達はほとんど統一見解として 　 「戦争は現時点では合法である」とし 　
「誤爆での死」は 　 誤爆である点において「仕方ない」としているのです

とされている方もいらっしゃいますが。

女性トピが誇る最強の
右打者クリーンナップが、
思い切りレフトへ引っ張っている
ような。

この連打に戸惑うレフト。

オッと、後逸だ、蹴ってしまった、
ランニングホームラン！！！！

＞そうですよ？ 　 当然です 　 何か問題がありますか？

　 別に無いですよ。
　 その判断基準を公平にもちいるのなら。

＞誤爆の話を持ち出して 　 人の話にケチをつけ 　 ねちねちと粘着し 　 他者の話も知らん顔
おまけに話を拡大して 　 自分で終息出来なくしてしまったのはあなたですから？

　 全く不明です。
　 「ケチ」とは何ですか?「殊更に」テロでの死を悲しむことなく、「誤爆等での死」も同様に悲しみますよ、と主張しているだけで、あなたとは違うという事実述べている。あなたのその「悲しみ」が間違っているなんて主張などしていませんよ。
　 それと、その死・悲しみを持って「テロ」「誤爆など」を論ずる考えもありませんよ。
　 話が拡大といわれますが、私はそうではない、と思いますが。私が左翼思想に凝り固まった人間である、という判断の基で質問をされている話だったり、全く関係していない話題に私を登場させているのではないでしょうか。

＞と言うように 　 むしろあなたの話の進め方があまりにもめちゃくちゃで
何を言いたいのかさっぱりですよ

　 ではどのようにしたら、誤爆等の話ができると考えられるのですか?「誤爆＝過失」

＞あのね？ 　 ハリウッド映画じゃないんだから 　 なんでミサイルなんか持ち出すの？

　 イラクにおいてはミサイルを撃ち込んでいますよ。自国では駄目で、他国では良い、のでしょうか?

＞いや 　 私は別にあなたみたいな低俗な人間を想像したつもりはありませんけど？
(と 　 あなたのマネをして一応揚げ足を取っておく…と)

　 意味不明。