初心者のための日韓議論場

すみません、論点がずれてました。

＞ということは，「韓国併合は朝鮮の植民地化だ．併合ではない．その
＞証拠に，半島人には内地人並みの権利が与えられていなかった」という
＞論法は成り立たないということになります．

内地人並みの権利というより、半島では内地並みの制度が与えられてなかったと主張するのが妥当だと思いますが。
それで、制度が与えられなかったのは内地でも同じようなことがあり、それをもって植民地化されたという論法はなりたたない・・・とみるべきかなと思ったのですが。

その上で差別されたから植民地化だという主張が出てくれば、

＞やや話が細かくなると、朝鮮では朝鮮人の裁判官は日本人の関わった事件を取り扱えなかったという例もあります。
＞これは制度としてより、運用としてそうであったのかなと思っているのですが、まだ詳細には調べてません。

が続くとことになります。少し先走りすぎたようです。