初心者のための日韓議論場

「日本の歴史修正の動き、日米同盟にも悪影響」 　 ニクシュ博士にインタビュー
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007042427838
---------------------------- -

米国下院調査局の報告書を作成したラリー・ニクシュ調査官のインタビューです。
東亜日報がどこまで正確なのか見当が付きませんが、気になった点だけ。

＞日本国内の歴史修正の動きは、長期的に日米同盟にも悪影響を及ぼす恐れがある。もし彼らが日本での影響力が大きくなり、日本人が自分たちは戦争当時起こったことに責任がないと考えるなら、戦争責任はだれが負うことになるのか。米国が有罪になると修正論者たちは主張する。そのような態度は、日米同盟にとって危険なものとなりうる。

ニクシュ調査官が報告書で、『もし諸外国が日本にいま公式の賠償を求めれば、「日本側は戦争中の東京大空襲の死者８万人や原爆投下の被害への賠償を求めてくる潜在性もある」』と述べる点に通じる。

ベルサイユ体制ならぬ、サンフランシスコ講和体制の維持ということですね。
東京裁判の正当性を認めない者を「歴史修正主義」と名付け、日本の保守勢力には歴史修正主義者が多く、アメリカへの挑戦と見ている。
そうした日本の勢力に対して、「慰安婦」非難決議で抑える必要がある。
という政治的な意図を含む論理らしい。

しかし、これは妄想です。
日本の現政権が日本の歴史を見直すことはあっても、米国に対して異議を申し立てたことはありません。
しかも、日米同盟を機軸にアジアの安全保障を考えている。
それに対して、ウムを言わせず自国の歴史観に従わせるというのは、日米だけでなく、東アジアの対立を煽るだけです。

---------------------------- -
一般的に歴史修正主義とは、「客観的な歴史学の成果を無視し、都合の良い過去は誇張や捏造したり、悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように過去を修正するもの」であったり「すでに修正された歴史観の再修正をするもの」とされている。

　 日本においては左派の指摘として、旧日本軍によって行われたと主張されている南京大虐殺が、現在言われている規模より小さかったとする立場（戦闘時における死亡）・沖縄戦における住民自決は日本軍将兵に強制されたものではなかったとする立場や、同じく日本の軍事行動がアジア諸国に対する侵略、植民地化のみではなかったとする立場、各国の体制に対するアメリカの軍事介入を正当化する立場があるとされているが、右派からは左派である彼らこそが過去に修正（南京大虐殺論争など）された歴史から抜け出せない歴史修正主義と言われている。
　 東京裁判を“勝者の裁きであり不当”と批判する、所謂「自由主義史観」側は、左派が主流を占めて積み重ねられてきた歴史解釈を「東京裁判史観」と呼び、これらを支持する人々を「自虐史観」であるとして批判している。そして、特定の国家やそれらに属する人々の主張に阿ることにより、日本の歴史認識が影響を受けていいのか、心情に配慮するという美名の元にイデオロギー性を隠しているのではないかと東京裁判史観を批判している。

　 なおアメリカに於ける歴史修正主義とは専ら「原爆投下は正しくなかった」と主張する人々を批判する為に用いられることがほとんどであることにも留意する必要がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9