初心者のための日韓議論場

＞日本の近代史を調べてみても、日本には「軍国主義」はなかった、｢戦時体制」があっただけだ､というのが当方の見解です。

なるほど。
「戦時体制」、つまり国民が総力戦に協力する体制ですね。
これを気に入らない人たちが、「軍国主義」と非難している訳ですね。
それに対して、中国共産党の建国、人民解放軍による文字通り血に塗られた殺戮の歴史を見ると、「軍国主義」そのものに思います。

工場に戦時動員された中学生だった作家の北杜夫は、レ・マルクの「西部戦線異状なし」を引いて、「戦争は、子供達にとって長い休暇であった」と書いてます。
つまり、「軍国主義」の息苦しさではなく、「戦時体制」でも楽しんでいた逞しい子供たちの素直な気持ちでしょう。
確か第１次大戦でアメリカの参戦が決まったとき、キリスト教の独身女性団体が、軍隊に志願しないような男性とは結婚しないと発表するや、たちまち大勢の男性が志願したという話がありますが（笑）、これも戦時の動員宣伝であって、軍国主義ではありません。

------------------------------------------ -
軍国主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9
軍国主義（ぐんこくしゅぎ）は、国家目的のほとんどを軍事力に依存して達成・解決しようとする思想（または考え）。
戦時体制と現象的には同じであるが、戦時体制は、国家或いは国民の意志を遂行するために軍事力行使を手段として選び、それをより効果的に実行するために軍事最優先の制度を敷く事に重点が置かれる。
これに対し、軍国主義は、軍事力行使の比重が過度に高まり、国民に対してはほとんど唯一の手段であるかのように宣伝されているところに相違がある。
通常、軍国主義は独裁政治と統制経済を伴う事が通例であり、第二次世界大戦以後は、非民主的・抑圧的な体制として非難の対象となっている事が多い。