初心者のための日韓議論場

＞軍人は公務員のひとつですから。（苦笑）


　 「役人化」ではうまく伝わらなかったですね。どうも語彙が乏しくて・・いつもながらお恥かしいです。ｍ（_ 　 _）ｍ

　 私としては軍人というのは公務員での消防所の隊員（事務系ではなく）とか河川管理事務所の現場職員のような、緊急時を常に考えて臨機応変なイメージがあったもので、
「攻撃の主目的は敵の太平洋艦隊を破壊することだった｡第二次攻撃は奇襲ではなくて､〜」の部分にいわゆる「お役所的」といいますか、
役所は「明日なんかあてになるか！」でせっせと仕事をすることは殆どないでしょうから軍人がそんなじゃなぁ〜と思ったわけです。

　 でも、おかげでtoapanlangさんをはじめ、mikenekonomanmaさん、kuuboakagiさんによる有意義な書き込みを読むことが出来ました。ありがとうございます。


＞部隊が移動して補給を受けるだけでも、移動命令の作成・補給物資の伝票を作成して部隊長が決裁のはんこを捺して、と繁雑な事務手続き（今の役所とそう違わないのではないでしょうか）があったようです。

　 ちょっとズレますが、もし軍直轄の慰安所があったとすれば、さぞたくさん事務書類が必要だたことでしょう。（終戦時に処分しきれないほどありそうだなぁ・・）

　 kuuboakagiさんの「〜関東軍は好き勝手をやっていたのでは〜実際は違っていたようでありまして〜」

　 ↑このような軍関連の当時の事情を細かく上げてゆくと「戦前は軍部の独裁云々」はどんどん説得力を失っていくように思われます。