初心者のための日韓議論場

＞ということは下記の部分については大した問題では無いと考えてもかまいませんか？

＞「この一節を外務省は削除して枢密院に提出した。つまり外務省は最後通牒でないことがわかっていたのだ。そして東郷茂徳外相は嘘の上奏を天皇に行ったのだ。外務省はこの経緯を明らかにすべきである。」

＞ときによって「削除したり、しなかったり」していたとすれば何らかの意図を疑われても仕方が無いこと思います。

この場合の意図としては、「外務省は開戦に持っていきたかったので、その箇所を削った」とうことになりませんか。最後通牒ではないものを最後通牒のようにみせかけたのだという主張ならば。とすると、対米開戦を影でテクニカルに操っていたのは外務省という帰結を生みそうです｡