初心者のための日韓議論場

＞http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/heiki7/okinawa/okinawa

＞昭和60年代になって島民や元役場援護係の率直な証言により、遺族補償を受けるための便法として「軍命令」の虚構が出来上がったことが判明した。（曽野綾子氏「ある神話の背景」参照）

＞「沖縄県史」では昭和61年から従来の偽証記録を訂正、隊長自身の反論が真相であるとの記述に替わった。

1988. 04. 05
家永教科書訴訟で曾野綾子さんが証言
東京夕刊 夕２社
18頁 199字 01段


　 教科書検定は違憲、違法だとして、家永三郎・東京教育大名誉教授が国家賠償を求めた第三次教科書訴訟の第二十六回口頭弁論が五日午前、東京地裁民事三十八部（加藤和夫裁判長）で開かれ、作家の曾野綾子さん（５６）が国側証人として出廷した。曾野さんは沖縄戦での住民集団自決について書いた「ある神話の背景」（四十八年発刊）の取材体験に基づき、「当時の日本軍が、集団自決命令を出したという証拠はない」などと証言した。

読売新聞 　 ヨミダス文書館より

　 ・・・

　 そう言えば、社民党のブックレット『ずっと平和」をまもりたい。』の中で、太田昌秀元沖縄県知事の発言として、この「自決命令」に関して、

　 ・・・この事件については、やれ守備隊長の命令があったからだ、とか、いや、軍命令はなかった、と今もって議論は分かれていますが・・・(33頁)

　 と書いてあります。このブックレットは太田昌秀と土井たか子の対談を収めたものですが、これは、1999年の3月23日に行われたものです。太田昌秀が県知事だったのは、1990年から1998年ですから、リンクを貼ってもらったサイトの書いているとおりだとすると、県史の偽証記録を訂正したことを知っていて、そのことには触れなかったことになりますね。う〜ん、さらっと読んでいたけど、なんだかなぁ・・・

　 まあ、旧日本軍の残酷さに関してこれでもかこれでもかと書かれていますが・・・

　 もともと、社民党が新ガイドラインに反対するために作られたブックレットですから、まあ、しょうがないといえばそれっきりですが・・・

＞現在に至るも、教科書をはじめ様々な書籍では相変わらず「軍命令」が在ったとしている。

現在ではどうなんでしょうか。

　 あとユスラさんが登録してくれたリンクですが、

母の遺したもの【立ち読みコーナー】
http://www.koubunken.co.jp/0250/0249sr.html