初心者のための日韓議論場

　 ちまちまと読みながらやってます。
　 □□は読めなかったところです（あ〜、恥かしい）

＿０５６、１１行目〜０５７、１４行目＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 土民に物質上の利益を与え又その開発を促す為にいかにいろいろの施設をしても、やりようによっては却って有難迷惑に思わるる事もあるものである。この点について最も多く聞いた不平は各地方に於ける＜道路建設＞である。朝鮮の田舎には支那と同じように従来道路らしい道路はなかった。道路の建設は即ち地方の開発と利便との為に最も必要である。
故に道路の建設その事には固より朝鮮人になんらの異議はない。ただこれを建設するに要する土地の収容に、或は報償を与えなかったり、或は殆ど没収に近き処置を取ったりするというので土民に文句がある。かつ又道路の建設の為には地方の土民はただで使われ、しかも下級の役人は官権を笠に着て、土民の都合いかんに拘らず、命令した日には必ず出て働けと迫ると不平を言うて居る。彼らは言う「夫役という事は昔もあった。けれども昔の官吏はさすがに地方産業の繁閑の時期を弁得、あんまり土民の迷惑にならぬような時を択んで夫役を命じた。今はそのような斟酌はない」と。かくて日本統治の横暴を唱うるのである。もっとも日本側をして言わしめたならば、道路を作るということは、結局土民の非常な利益になる。故に地面をただで出さしても、或は地方の土民をただで働かしても、決して不平を言うべき筈はないと言うだろう。しかし無智なる人民の常としては、将来の永い利益の為に今日一時に多くの損失を忍ぶということは決して出来ない。相当に物の分った人間に対する理屈を以て無智の土民に対するのは、決して悧巧な政治ではあるまい。その趣意目的が非常によい事でも、やり方注意を加えざれば、とかく不平の種になるものである。そういう土民の考が、間違っているというのは理屈である。理屈で土民の統治は出来ない。殊に一般日本官吏の常として、各地方官などはおのおのの功名を急ぎ、己の方では今年度何十里の道路を作ったとか、いや己の方はそれよりよけいに作ったという風に、おのおのその成績を争う。その結果道路の建設などについても、随分土民の都合に逆らった事をするような場合も多いかと思わるる。外形上の仕事の成績で功名を争う事の結果、随分その地方に永遠の迷惑をかけている弊害は、日本内地の地方官の間などにも少くない。独り朝鮮にこの事なしという訳でもあるまいから、以上の如き不平もあながち荒唐無稽の言と排斥すべきではなかろうと思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿