なぜ日本人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

基本的に

投稿者: Dont_Look_back01 投稿日時: 2001/07/18 12:10 投稿番号: [8520 / 35788]
  原則として教科書内容について他国に注文を付けることは内政干渉である。

  例外的にそれを正当化するには、①自国が真に批判に耐えうる教科書を作成しており、②また批判があれば訂正する態度を示し、さらに、③相手国の教科書内容が明らかに誤りであることが必要だと考える。


①②が韓国のベトナム戦争について、ひっかかる。

③を言い出すのは、①②をパスした後だと考えますが、如何。



  それから、戦争犯罪というのは、韓国がいうには、「人として許してはならない行為」なわけでしょう?   それならば、ベトナムで韓国が行った戦争犯罪については、全世界が主張可能だと思いますよ。

  戦争犯罪は、被害者と加害者の問題ではない。人類への冒涜行為です。

>テレビッコちゃま!

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2001/07/18 12:10 投稿番号: [8519 / 35788]
>ここのトピは「なぜ日本人は、嫌われるのか?」だよ。今世界は日本の動きを注目してる。日本政府のいい加減な対応を揶揄しながら、、このトピに一番相応しい話題だと思うのだが、、君は何が言いたいのだ?


馬鹿。前にも書いたがここは
ホーム>地域情報>世界の国と地域>大韓民国
なんだよ。
せめて韓国を絡めた内容で書けよ。
お前は場違いなんだよ。
半島に帰れ。

あ、あと

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 12:04 投稿番号: [8518 / 35788]
京都議定書より良いぞ、頑張れ!
もう少し論理的な文章を書けばさらによし

韓国は被害者じゃないのよ。

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 12:02 投稿番号: [8517 / 35788]
WWⅡについていえば、ね。

>日本人と全く関係のないベトナム戦争

勉強不足、

日本のノーベル平和賞受賞者佐藤栄作元総理の受賞の理由知ってるの?

なに言ってるの?

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 11:59 投稿番号: [8516 / 35788]
>日本の戦争行為のことを言い出す前に、韓国は自分の恥をしるべしだ。

ベトナム戦争については、韓国とベトナムが話せば良いって言ってるんだろう!君は日本語が読めないのか!

日本は韓国と日本の戦争責任について話せば良いのだ。君は文字を読解する能力があるのかい?

あんた馬鹿だねー

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 11:56 投稿番号: [8515 / 35788]
韓国は被害諸国に含まれてないんだよ。

少なくとも日本人の多くの人の意識ではね
それを変えたいんで教科書とか、弄りたいんだろうに

何度も言うけれど韓国人のほぼ100%のひとは日帝の臣民として共に戦ったのよ。

それを誤魔化して被害者面してるのはある程度の知識層は知ってるよ、全世界で。

強いて言えばノルウェーみたいな態度が欲しいね、韓国も。

>ベトナム戦争!

投稿者: Dont_Look_back01 投稿日時: 2001/07/18 11:52 投稿番号: [8514 / 35788]
>ベトナム戦争のことを言い出すまえに、日本は自分の恥を知るべしだ。

日本の戦争行為のことを言い出す前に、韓国は自分の恥をしるべしだ。

ベトナム戦争!

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 11:40 投稿番号: [8513 / 35788]
日本人が韓国軍のベトナムでの虐殺の疑いを強く主張するのは、自分らの罪を隠すためにしか受け止めれない。

韓国人が日本に日本の謝罪を求めるのは、日本が加害者で韓国が被害者だという歴史を下にして主張するもので、別に日本を馬鹿にし、日本を汚すためじゃない。

所が、日本人と全く関係のないベトナム戦争のことを日本人が言い出すのは、単に韓国を馬鹿にし、汚すためなのだ。そうしながら、自分らは自分らの罪から逃げるためなんだ。

ベトナムでの韓国軍の蛮行があったら、その件については韓国とベトナムが話せばよい。日本は日本の罪に関して韓国と、中国と話せばよいのに、なんでそうせずに逃げるばかりだろうか。それは、単に日本人は責任感がないし、罪悪感なども全く感じない厚顔無恥の種族だからだ。


ベトナム戦争のことを言い出すまえに、日本は自分の恥を知るべしだ。

みぐるしいぞbakaちょん

投稿者: Baka_Chons 投稿日時: 2001/07/18 11:28 投稿番号: [8512 / 35788]
>日本は払うべきものは払ってない

オマエが決める問題ではない。

>お前らの常識っていうのは、一体なんだ

ちょうせん人のような無様な行動をしないことだ。

部落出身者をちょう賎人と呼ぶオマエが何を言ってもムダだ。日本から出ていけ。

バカJ、京都議定書はいいから、

投稿者: Televicco 投稿日時: 2001/07/18 11:27 投稿番号: [8511 / 35788]
こっち↓もよろしく。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=8500

また逃げ回る?

又肝心な所は抜きにしてる。

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 11:24 投稿番号: [8510 / 35788]
>これは日本が韓国と外交的にも経済的にも共同の歩調を取りませんよって意味です。


そのために、日本のやり方を変えなきゃいけないって言うんだよ。日本は戦争への責任を一切負わず今まで来てる。先程も書いたが、日本の戦争責任は戦勝国、被害諸国の恩恵によって免除されたものだ。それを日本は忘れている。全ての状況は終わったって一貫する。善意、恩恵、、こんな言葉君らは分からないんだろうな。

道徳、人類愛なども君らは分からないんだろうな。

日本は日本の反省の前提の上で世界に再び受け入れたってことを忘れてはいけないよ。小銭集めたって威張っても、その前提に変わりは生じない。

よく言うね。

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 11:19 投稿番号: [8509 / 35788]
>日本のもう和解が済んでいる戦争犯罪に対して謝罪しろとか言ってるからでしょ?

確かに日本は冷戦、朝鮮戦争、経済復興などによって様々な面で敗戦国のくせに、ろくな処罰を受けてない。第1次戦争が終わった頃、ドイツは戦争賠償金が払い切れず、その苦しさから戦争へ走ったとも言われてるよ。

日本の場合も、日清戦争の時、清国から清国が潰れるほど、たっぷりと戦争賠償金を貰っただろ。その金で経済活性化および軍国主義を強化したじゃないか。

要するに、日本は払うべきものは払ってない。それをアメリカと戦勝国の善意によって免除されたわけだ。その免除のお陰で今の日本の存在がある。だったら、賠償金支払いから免れたなら、せめて気持でも持ってるのが、正常な考え方だろう!

気持でも謝罪する気持になり、例外とされる原爆被害者、従軍慰安婦などの犠牲者に対しては、誠意をもって接するべきじゃないの。

なんで日本っていう国には道徳性がないって問われるか、君は未だに分からないね。世の中法律、条約だけで成立ってると思うのなら、大間違いだ。日本はそれを忘れている。だから、傲慢になるのだ。

>君らがあまりにも常識はずれな恥知らずなことをしているから言われんのよ。

お前らの常識っていうのは、一体なんだ?自分らのために、他人を踏み躙るのが常識かい?

それは貴方が

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 11:12 投稿番号: [8508 / 35788]
ばかだから、

>単に気晴らしにしか聞こえないのは、なんでだろう!

あんた相変わらず、基本的なことが分かってないね。

これは日本が韓国と外交的にも経済的にも共同の歩調を取りませんよって意味です。

世界の国がどういう態度を取るかは、貴方の想像に任せますよ。

あ、それから、私は男だよ、、貴女は止めてくれ!

なんだって思うって?

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 11:04 投稿番号: [8507 / 35788]
>日本政府に「アジア・アフリカへの円借款を棒引きにせよ」と要求したNGOこそ、日本の「敵」だぜ。

日本の敵かな?その棒引きをするかしないかを決める国は結局日本である。棒引きしたくなかったら、しなくても良い。NGOは単に最貧国の経済状況など、いろいろ考えて提案したことに過ぎない。するかしないかを決めるのは日本などの債券国の勝手。

>日本国民の「血税」を何だと思ってる?

具体的に君の言ってる円借款は何を意味するの?ODA協力?

日本の政治家、官僚なども日本国民の「血税」には興味がないみたいんだけど、、金額的な面にみても、政治家、官僚などによって蒸発する血税の方が深刻だと思うけど、、それには君も興味ないだろうね。

RE:ご説明を、、

投稿者: sonnei2 投稿日時: 2001/07/18 10:58 投稿番号: [8506 / 35788]
>ベトナムの話。
>君らは米軍の戦争犯罪に関する疑いには一言もものが言えないくせに

あのさぁ、なんで韓国軍がしたことばっかりいわれるかわかってないんじゃない?
てめーらは自分がしたことを一切反省してないのに、日本のもう和解が済んでいる戦争犯罪に対して謝罪しろとか言ってるからでしょ?
アメリカが未だに日本に謝罪しろとか言ってないでしょ?

だから言わないんであって、アメリカの顔がどうこうではないでしょ。
君らがあまりにも常識はずれな恥知らずなことを
しているから言われんのよ。
おわかり?
ちょっと君には難しかったかな?

bakajaps氏よ。「日本はNGOの敵」?

投稿者: Metron8433 投稿日時: 2001/07/18 10:55 投稿番号: [8505 / 35788]
日本政府に「アジア・アフリカへの円借款を
棒引きにせよ」と要求したNGOこそ、
日本の「敵」だぜ。

日本国民の「血税」を何だと思ってる?

日本は結局、、

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 10:55 投稿番号: [8504 / 35788]
<京都議定書>森林のCO2吸収で日、加、豪が新提案   COP6(毎日新聞)


  【ボン吉川学】ボンで開催中の気候変動枠組み条約第6回締約国会議(地球温暖化防止ボン会議、COP6)再開会合で、日本政府は17日、森林が吸収する二酸化炭素(CO2)を削減分に繰り入れる制度について、さらなる上積みを求める新提案をカナダ、オーストラリアと共同で提出した。

  同会議のプロンク議長(オランダ環境相)が6月に明らかにした新調停案は、CO2削減分に算入できる森林面積に上限を設け、それを上回る分を算入する際には一律15%に制限するという内容だった。

  これに対し新提案は、各国が自国の森林吸収分の上限を定めた後、各国間で交渉して削減分に繰り入れる量を決める――というもの。上限設定で「人口密度や森林面積を考慮する」としたが、その数値は自国の実情に応じて自由に決められるようにした。

  プロンク議長案には日本だけに配慮した特例措置が盛り込まれ、日本の削減目標(6%)のうちの3%まで森林吸収分を認めたが、新提案では議長案を否定。森林面積が広いカナダなどのほか、議定書不支持を表明している米国も参加しやすい内容にした。

  だが新提案は、各国の削減の取り組みを骨抜きにする恐れがあり、EU(欧州連合)や途上国の反発も予想される。


[毎日新聞7月18日] ( 2001-07-18-00:27 )


京都議定書を批准しなかった主な理由というのが、アメリカを説得するためじゃなく、京都議定書を批准したくないから、アメリカがどうのこうのって言訳したわけだ。なににしてても、日本がやることには下心があるからね。

海外諸国の皆さん、くれぐれも日本のやることには充分お気をつけて下さいね。

貴女のご意見は、、

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 10:45 投稿番号: [8503 / 35788]
なにがなんだか全然分かりません。

>強いのに脅さないで弱い国の意見を聞くのは日本ぐらいだよ。

はあ!何時から?

>2、その際に「北」の経済復興に積極的に関わり、
    その財源として「韓国の債券」を売る事にしたので、国際的な協力を仰ぐ


韓国の債券をどれだけもってるので、そんなに威張るのかいな!貴女の意見は滅茶苦茶だ。

>韓国の主権も「太陽政策」の否定もしてないけれどね。
実際に動く必要などないね。

だったら、動かなければ良いじゃないの。貴女の言ってる事、、単に気晴らしにしか聞こえないのは、なんでだろう!

>韓国のように身の程知らずに動く外交はしないのよ。

ま、日本は身のほど知ってるから、アメリカの番犬になるもんね。(藁)

>日本の対米外交に文句があるなら

文句ありません。日本がアメリカの番犬であることを再度確認しただけだもん!

>日本が強くなるように協力しろよ!

日本は強くなれない。また、強くなってはいけない。日本が強くなっても韓国、中国、ロシア、さらには東南アジアを侵略しないという保障のない限り強くなってはいけない。教科書問題の根本的な意味が分かった?

多分貴女には難しいだろうね。

あのさー、

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 10:24 投稿番号: [8502 / 35788]
何度も言ってるでしょ、
アメリカの方が日本より強いのよ。

強いのに脅さないで弱い国の意見を聞くのは日本ぐらいだよ。

私が外交を担当してたら、最近の韓国の状況から、次の2つを発表すると脅すね。

1、日本<独自>で「北」との国交を結ぶ努力をする
2、その際に「北」の経済復興に積極的に関わり、
    その財源として「韓国の債券」を売る事にしたので、国際的な協力を仰ぐ

この意味分かる?
韓国の主権も「太陽政策」の否定もしてないけれどね。
実際に動く必要などないね。

韓国のように身の程知らずに動く外交はしないのよ。

日本の対米外交に文句があるなら
日本が強くなるように協力しろよ!

情報のソースが

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 10:09 投稿番号: [8501 / 35788]
日本の新聞じゃねぇかって疑ってるんだよね、私は。

その意味でも

>わかりやすい人です

ね、分かり易過ぎ!

もう一回質問しちゃうよ?

投稿者: Televicco 投稿日時: 2001/07/18 10:08 投稿番号: [8500 / 35788]
答えてもらってないんで。

>あの奴、結構差別意識が残っているようで、ひょっとしたら部落民出身じゃないかと聞いてみただけだよ。
>俺は部落民に対する偏見及び差別意識がないし・・・

部落民出身ってのは差別意識が残ってんの?
それこそ部落民への偏見じゃないか?

人身売買

投稿者: reisininare 投稿日時: 2001/07/18 10:08 投稿番号: [8499 / 35788]
  日本国内で日本人が売買されることは考えられないけど、
海外で売買された外国人が日本に入ってきて不法就労することはあるのではないでしょうか?
主に女性だと思うけど。
そういう人々に対する法の整備がなされていないということかな。

何でかというと

投稿者: Televicco 投稿日時: 2001/07/18 10:01 投稿番号: [8498 / 35788]
日本に関係のあることで海外から非難されそうなエサがあれば
なんでもいいんです。「日本人が」じゃなくてもね。そういう
ネタには面白いように食いついてきますよ。総会屋みたいな
もんですね。

とくに、韓国だけじゃなく、他国の「仲間」も非難してくれれば勇気百倍。
自国だけじゃ力がないからね。虎の威を借るなんとかってやつですよ。


わかりやすい人です。

ご説明を、、

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 10:00 投稿番号: [8497 / 35788]
>日本なりに頑張ってるんだよ。アメリカの顔を立てないといけないから、、。


どういうこと?なんで日本はアメリカの顔を立てないといけないの?アメリカの占領国だから?日本人はアメリカ人抜きでは物事が考えられないから?、それとも人類の未来よりアメリカの現在が大事だから?
単にアメリカの番犬国だから?アメリカの政策は日本の利益と一致するから?

ベトナムの話。

君らは米軍の戦争犯罪に関する疑いには一言もものが言えないくせに、韓国軍だけに五月蝿くものをいうのもやっぱり同じ脈だったのかい?アメリカの顔と立てるために?

湾岸戦争時135億ドルの戦争費用を上納したのも、アメリカの顔を立てるためにか?

地位協定のバージョンアップができないのも、アメリカの顔を立てるためなのか?

ご説明を、、、よろしく。

テレビッコちゃま!

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 09:52 投稿番号: [8496 / 35788]
>京都議定書ぐらいしか話題なくなっちゃったの?
>君の言う「主題」から外れてると思うんだけど。

ここのトピは「なぜ日本人は、嫌われるのか?」だよ。今世界は日本の動きを注目してる。日本政府のいい加減な対応を揶揄しながら、、このトピに一番相応しい話題だと思うのだが、、君は何が言いたいのだ?

日本への非難は耐えきれないってこと?

あ、同じ主旨!

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 09:49 投稿番号: [8495 / 35788]
BJは何でここに拘るのかな?
韓国の環境問題に発展すると逆効果になるのを知らないのかな?

えー、

投稿者: morisaki_mild 投稿日時: 2001/07/18 09:47 投稿番号: [8494 / 35788]
まだこの話題で引っ張るのー、

これは約束を反故にしたアメリカに文句を言うべきでしょうに、、

日本なりに頑張ってるんだよ。アメリカの顔を立てないといけないから、、。

それとアンタの趣味で議題選ぶなよ、

主題

投稿者: Televicco 投稿日時: 2001/07/18 09:46 投稿番号: [8493 / 35788]
京都議定書ぐらいしか話題なくなっちゃったの?
君の言う「主題」から外れてると思うんだけど。

京都議定書を妨害する「議長国」

投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/18 09:29 投稿番号: [8492 / 35788]
2001年7月18日(水) 5時45分
日本は最大の交渉妨害国=環境NGOが“表彰”(時事通信)

  【ボン(ドイツ)17日時事】世界的な環境NGO(非政府組織)である気候行動ネットワーク(CAN)は17日、気候変動枠組み条約第6回締約国会議(COP6)再開会合の交渉を妨害している国を“表彰”する「今日の化石賞」の1位に、日本を選定した。前日の1位は米国だった。京都議定書の命運を握りながら後ろ向きの姿勢に終始する日本政府の対応に、外野席からの批判は高まるばかりだ。  

[時事通信社]


日本のやり方について、世界のNGOは嫌っているらしいね。ま、日本の事だから、、納得納得!

あらまあ

投稿者: saru_timbanco2000 投稿日時: 2001/07/18 01:26 投稿番号: [8491 / 35788]
とんだトバッチリですね・・・。

> ポリネシア語

投稿者: I_LoveBakaChon 投稿日時: 2001/07/18 01:23 投稿番号: [8490 / 35788]
>前期縄文時代とは時期が合わないのでは?

御指摘の通り。前期では時代が違いますね。中期〜後期のようです。ということはアイヌ(かどうかはわかりませんが)は古モンゴロイドであることから1万2千年前に渡来したのでしょうかね。ただ縄文の前の石器時代にも日本海をカヌーで渡っていた形跡がありますから南方渡来系の人はいたのではないでしょうか。ポリネシア族でないとすると謎の民族ですね。黒耀石を石器として使っていたということはそれを取りにいくために3万年前には船があり、航海していたということがわかります。

>え?

投稿者: bosintang 投稿日時: 2001/07/18 01:22 投稿番号: [8489 / 35788]
前に同様の疑問を呈したら、なんか勘違いされた(苦笑)。
まあ、どうでもいいけど。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=60000bfma4nitka1bzffc4z9qbfma4ra4ia4 a69ma4a8a4ka4aba1a9&sid=1835396&mid=212

たぶんそんなもんでしょう

投稿者: aivex 投稿日時: 2001/07/18 01:13 投稿番号: [8488 / 35788]
この現実を、今の女子高生たちに教えてあげたいですね。

bakajapsよ

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2001/07/18 00:55 投稿番号: [8487 / 35788]
他人の国ばっかり心配してるから、自分の国はこんなになっちゃったぞ。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/17/20010717000013.html

ポリネシア語

投稿者: bosintang 投稿日時: 2001/07/18 00:52 投稿番号: [8486 / 35788]
前期縄文時代とは時期が合わないのでは?

一部は日本列島に来たんじゃないかと思うけれど。

〈ご参考〉
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&action=m&mid=4575

え?

投稿者: saru_timbanco2000 投稿日時: 2001/07/18 00:50 投稿番号: [8485 / 35788]
それよりなにより、何故、日本が「第2種」なんでしょう!?

外国人不法労働者を使ってるから?
援助交際?

米の世界人身売買報告書

投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2001/07/18 00:42 投稿番号: [8484 / 35788]
米国務省が作成した「2001年度世界人身売買報告書」の3段階のランクづけのうち、韓国は最下位の第3類に属した。

同報告書は、昨年成立した人身売買犠牲者保護法に基づき米国務省が全世界186の米国外交公館および関連国などからの協力を受けて作成した初の報告書。

同報告書によると、調査対象82カ国のうち、台湾、香港、スイスなど12カ国は米国の人身売買関連法律をほぼ完全に遵守しているとされる第1類に、中国、日本など47カ国は納得できる努力を傾けていると判断される第2類に、韓国、ロシア、イスラエル、コンゴなど23カ国は規定をまったく遵守せず、努力も傾けていない第3類に分類された。

韓国の外交通商部は12日、李南洙(イ・ナムス)スポークスマン名義の声明を通じて、「この報告書で韓国の状況が否定的に記述されたことに対し、深い遺憾を表明するとともに、韓国が第3類に属すことは受け入れられない」と反発した。

ルート

投稿者: I_LoveBakaChon 投稿日時: 2001/07/18 00:23 投稿番号: [8483 / 35788]
「古代の言葉」「古代の言葉2」は引用ですのでお間違えの無きよう。言語に関してはそのとおりだとおもいますが。

私の考えは引用元の方とは違って日本への文化流入には5つのルートがあったというものですなわち

1. 一旦朝鮮半島に入り、ある程度ローカライズされてきてから入った

2. 高句麗人が日本海ルートで出雲から持ち込んだ

3. 中国から朝鮮半島の海岸ルートを経由して直接日本へ持ち込んだ

4. 中国から東シナ海経由で渡来した

5. 越、呉など中国南部から戦乱で難民として台湾沖縄経由で渡来した。

というものです。日本人には色々な顔の人がいて、どうみても南国風の人、朝鮮人顔の人、上海にいるような南方系中国人顔の人、大陸系北方中華な人、おもいっきりモンゴリアンな人、最後にアイヌや沖縄の人のように彫が白人みたいに深い人など様々です。私は日本人とは色んな国からの移民や遺民で構成されているのだと思います。

上の5つのうち、1のように朝鮮半島の文化として入ってきたのは弥生末期〜飛鳥時代までだと思います。それ以前は中国人が主に日本まで渡り日本語を覚えて土着民族として同化していったのでしょう。そして支配階級は朝鮮日本共に中国語がしゃべれたのだと思います。(もちろん普段の会話は日本語ですよ)

また、倭族と韓族は共に華南中国人で九州北部から朝鮮半島南部に渡来してきたのだと思います。おそらくそのころは数多くの小国がひしめき合い、連合国家としてなりたっていたのだと思います。(倭で戦乱があったという記録は大和を中心とする連合国家が出雲などと戦った時のものでしょう)

こんばんわっす!

投稿者: jirai013 投稿日時: 2001/07/17 23:34 投稿番号: [8482 / 35788]
I_LoveBakaChonさんの意見には納得することも多く、反論てわけではないので「またーりモード」で聞いていただきたいのですが・・・

>「〜は中国から朝鮮半島を通って伝わった」という決まり文句はごまかしであり、日本が中国文化を身につけたのは、せっせと朝鮮文化を輸入した結果だと思っている。

http://inoues.net/yamataikoku/study/rakuroh.html

上記HPより引用
”公孫氏は3世紀の初頭、楽浪郡の南部の荒れ地を分離してここに「帯方郡」を置いた。
後漢書によれば、「倭」の女王卑弥呼は、魏と親交を結ぶ前はこの帯方郡を通じて、公孫氏と外交関係を持っていた。”

<遺物の写真はHPにて>
”これらの遺跡から出土した遺物は明らかに中国製であり、「楽浪郡」を通じてこれらのムラ・クニの首長達が中国から入手したものに違いない。
(或いは、中国からの渡来人が持ってきたか。)
(中略)
日本に中国文化をもたらす窓口として、或いは中国の権威を借りてムラ・クニを納めるための御下賜品を授かりに行く通路として、ますます栄えていったと考えられる。”

中国の直轄地「楽浪郡、帯方郡」があった為、経由地という考え方もアリかと。
いや、もちろん朝鮮人も来たと思いますが。


>何度もの失敗ののちにようやく日本に渡来した鑑真の例を見れば分かるよう(略)

鑑真は国是に反する密出国だった為、行き方が限定された事が、旅を困難にしたと自分は考えます(一回目の失敗は密告ですし)。


>これは当時の宮廷で朝鮮語が話されていたことの証拠にはならない。

と、自分も思います。
両国とも中国より、文化を享受したのだから、中国語で意思疎通したのが、妥当だと自分とかは考えてしまいますね。
漢字を導入したのに、なぜ朝鮮語?これが不思議ですね。
阿倍仲麻呂が唐朝で秘書監になれたことも考えて、当時の日本の高官は中国語ができた(パーフェクトとはいわずカタコトでも)と考えるべきだと。

RE:同和地区!

投稿者: OmaegaBAKA1999 投稿日時: 2001/07/17 21:57 投稿番号: [8481 / 35788]
おまえらの国には差別しちゃいけないって立看板すら立ってないだろ!低能野郎!
白丁差別や身障者差別はどうだ?
ロッテデパート前の地下道に行ってみろよ。
ハンセン病患者や乳飲み子を抱えた物乞いがいるだろう。

ちょっと周りの人達にも興味をもてよ。>韓国人
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)