>>横レス>>個人補償求 yakuruto1さん
投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2002/01/21 13:52 投稿番号: [582 / 3669]
>これの根拠を提出してください。
両班は開国前後からかなり没落し
良民が進出、奴婢においても両班となる奴婢も現れ、開港時期には奴婢事態大幅減少
奴婢制度の廃止と小作農とはあまり関係がありませんよ。李朝には土地の近代的所有権はあったのですか?私は奴婢による小作農と書いていましたが、両班でも土地を借りて小作せざるを得ない状況にあった人がいた様です。
>朝鮮総督府が身分制度廃止したなどの意見もありますが、朝鮮総督府が身分制度に関してなにも命令していないと思いますが
直接の命令はないかもしれませんが、「四民平等」のスローガンの下に姓氏を与えたり、両班から蔑まれていたハングル文字の教育を学校で採用し、漢字・ハングル混じりの文章を体系化させました。
>朝鮮農民は開国以後列強の進出により、
生活を維持するのが一杯でしょう。
生活が精一杯なのは李朝時代からですよ。
李朝時代の農民は豊かだったという文献はありますか?
>朝鮮農民は収穫と同時に小作料、農機具代、水利料等に50%以上取られほとんど
残らなかった
これも李朝からですね。地方官史がごっそり抜いて農民の手元には残らなかったそうです。日本でいうと徳川時代のようなものだったと思います。
>併合以後米の収穫高に関係なく日本へは増加の一途をたどっており、戦争末期には
朝鮮人は併合時の半分ぐらいに消費量は減少している。
日本人は1910年から1945年にかけ減少しているが、これほど大きな落ち込みはしていない
朝鮮人のあまりに急激な人口増加も原因ですね。
これは メッセージ 564 (Kmechan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/582.html