鯨食はやめよう

以下のことを答えてください

憲兵は拷問ばかりしていたことを証明してください。

前方後円墳は韓国がルーツであることを証明してください。

つちのこに猛毒があることを証明してください。

牛丼店は混雑時に無料になることを証明してください。

以上motaさんの宿題

軽自動車は電柱をかいくぐるために開発されたことを証明してください。

＞欧米の人は日本人が鯨を殺して食べる事に心を痛めています
＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか

これはあなたが書き込んだ内容と思われます

つまり皆さんはこれを踏まえて言っているのでしょう

あなたが言う所の相手を思いやる事が必要ならば、日本人が可哀想と

思う人々が多数派なのだから寧ろそちらを立てて上げるべきだろう

その様な事ではないかと思われますが

新参ものです。

捕鯨をやめ、クジラを食べるのをやめれば何かイイことあるんですか？ 　 具体的例をおしめしいただければ幸甚です。

kiyoki_mizuba変態度証明ＵＲＬ

今度は削除せずに、晒し者にしてやろう


http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=kiyoki_mizuba&e=%B5%FE&x=32&y=14

☆＞＞馬鹿は答えてもらったのに答えろと言う
（笑い）

極端に馬鹿すぎるから、不定期巡回で馬鹿ホゲは十分ですね（笑）＜＜☆

■ホゲ夫＞可哀相にな。答えてないものを答えたと嘘つく以外にないんだな。早く答えろよ。捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。論理全然なし。＜

◇いつも嘘を吐いているのは、反捕鯨のホゲ夫やデスバカサンボ等じゃん！

◇論理を欠いた発言を続けているのは、反捕鯨の御莫迦ホゲ夫であ〜る。

◇過去レスを読み直してみろ、幼稚なホゲ夫にも分かりやすく書いてあるから！(＾＾；)


☆＞＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、
その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」
の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。
そしてその人達のが多数派。＜＜☆

■ホゲ夫＞だから。日本が捕鯨をやめるとなぜ捕鯨「容認」の欧米の人が嫌な思いをするのかと聞いてるんだよ。

◇御莫迦ホゲ夫(hogei_hoge_hoge)にどう説明しても理解出来ないのだから
言っても無駄！ 　　 ＼(ー。ー；)／

危ないのはあなたでしょ、rusifar6_6_6＝nakanokonogata2008＝dlscover_200 ちゃーん！クスクス♪

１日中部屋に引きこもって書き込みチェックしているヒキオタ３流大学生は犯罪者予備軍よ。クスクス♪

＞馬鹿は答えてもらったのに答えろと言う

可哀相にな。答えてないものを答えたと嘘つく以外にないんだな。
早く答えろよ。

＞＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。


だから。日本が捕鯨をやめるとなぜ捕鯨「容認」の欧米の人が嫌な思いをするのかと聞いてるんだよ。

ど〜も
別トピで「枯葉剤」のネタを振ったrucifarです。
むこうで散々熱くなっていらっしゃるみたいですから
ここでちょっと息抜きをされてはいかがかと・・・・・。
トピ主も大歓迎だと思いますよ。
・・・・・でここのトピ主なんですけどちょっと変わってましてね。
実は恐ろしい思想の持ち主なんですよ。

その証拠となるレスのリンクを貼りましたが
タイトル見てびっくりしますよ。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=779

■ホゲ夫＞
＞＞＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。論理全然なし。

＞＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

■ホゲ夫＞
＞だから。日本が捕鯨をやめるとなぜ捕鯨「容認」の欧米の人が嫌な思いをするのかと聞いてるんだよ。さっさと答えろ大馬鹿者。＜

◇答えは、過去レスに何度も書かれている、
それを理解出来ない低脳hogei_hoge_hgoeって可也哀れ・・・＼(−。−；)／

＞＞麻木久仁子【その国の何を変えていき、何を変えないかはその国の中の人が決めること。外の人が言うことじゃない」

■ホゲ夫＞これは明らかに間違った考え方ですね。こういう考え方だったら中国はいつまで経っても道路でウンコをする国だったし平気で食堂の中でつばを吐く国だった。やはり他の国がどう思ってるかということを考えることは必要なことだと思います。私は鯨なんかはくれてやってモット国益に直結するような重要な問題で日本は自己主張すべきだと思います。＜■

◇何処が間違っているか指摘できない馬鹿が、何、頓珍漢なことを言っとんだ、ボケ！

◇何時ものことだがhogei_hoge_hogeの文章は何を言っているのか分からんのばっか。

◇ホゲ夫みたいな野郎を「馬鹿は死ななきゃ治らない」と言うんだろうな〜 　　　 ＼ (−。−；) ／

笑い


極端に馬鹿すぎるから、不定期巡回で馬鹿ホゲは十分ですね（笑

＞全然答えられなかった一郎


●日本語が理解できない脳足りんトピ主、偶にでてきてテメーの無恥蒙昧を晒し、善がっている精神異常者脳足りんトピ主hogei_hoge_hoge！(ーー；)

＞＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。


だから。日本が捕鯨をやめるとなぜ捕鯨「容認」の欧米の人が嫌な思いをするのかと聞いてるんだよ。

さっさと答えろ大馬鹿者。

＞こういう考え方だったら中国はいつまで経っても道路でウンコをする国だったし平気で食堂の中でつばを吐く国だった。


・その国で何を残し、何を変えるかはその国の人間が考えること。中国人は自分たちでうんこを道でしないってきめたんだねえ。


＞私は鯨なんかはくれてやってモット国益に直結するような重要な問題で日本は自己主張すべきだと思います。

・お前のような小僧の考える国益などスケールが小さいから、逆に国益を損ないそうだ

相変わらず文字すら読めない馬鹿


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

>麻木久仁子【その国の何を変えていき、何を変えないかはその国の中の人が決めること。外の人が言うことじゃない」

これは明らかに間違った考え方ですね。
こういう考え方だったら中国はいつまで経っても道路でウンコをする国だったし平気で食堂の中でつばを吐く国だった。
やはり他の国がどう思ってるかということを考えることは必要なことだと思います。
私は鯨なんかはくれてやってモット国益に直結するような重要な問題で日本は自己主張すべきだと思います。

今日は特別に日をあけずに相手をしてやるよ＾＾；嬉しいだろ？


でもコピペだけどね（笑



毎日相手をしてるとこちらまで馬鹿がうつりそうですから＾＾



どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

お前また出てきたのか。
何回出てきたって同じなんだよ。
お前は以下のように全然答えられずに同じ台詞を繰り返しただけなんだよ。
哀れとしかいえないな。

【私】
捕鯨をやめても（欧米の）賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

＞夕方のスーパーで半額シールを貼っても売れ残る鯨肉・・・。
●嘘吐くんじゃないよ！ 　　 タコ！！

＞この現象は鯨肉は無くても困らないという日本国民の表れではないかっ！

●何言ってんだよ！ 　 馬〜鹿 　　 日本語知らないのなら投稿するな！

＞現実は需要もないのに、それでも調査という名目で自分の領土でもない南極くんだりまで押しかけて鯨を惨殺して、普及させたいがために売りたがる水産庁の鯨肉世代のオヤジ官僚。
「脱官僚」というのなら、民主党はこの需要もないのに、血税で南極まで船をだしてまで無駄遣いをしている商売オンチな水産庁の役人にもメスを入れるべき！

●オマエの文章は纏まりがなく何を言っているのか全く分からん。
●需要があるから、毎年4,000トンあまりの鯨肉が消費されている。
●水産庁が商売オンチってか！ 　 何頓珍漢なことを言ってんだ、ボケ！！

＞＞・事実と違いすぎるね。油目的で食材にしていなかった捕鯨国は石油需要の拡大と共に、捕鯨縮小が事実。


＞その時期にソ連やノルウェで油田でも見っかったの?それらの国が南極捕鯨
を縮小したのは、クジラ乱獲が行き着くところまで行き激減したから
と考えるのがあっていると思うよ。日本最後の南極捕鯨で砲撃手をやった
人もユーチューブでクジラの激減ぶりを語っていた。
つまり縮小したのではなく獲れなくなったのが正解だろうね。

・ソ連やノルウェーで油田が見つかる必要は無いんだけど？輸入できればいいんだからさ（笑



＞＞・是も事実と違うね。日本の沿岸捕鯨にもオーストラリアは反対しているからね。


＞それは後からの話だろ?
何年も非難されているうちに、あれもこれも言われるようになった
だけだろ。初めは南極だけだったと思う。

・そう思うなら、はじめの頃のオーストラリアの発言を探しておいで（笑
・そして「沿岸捕鯨に反対していない」という間違いくらいは認めろよ（爆



＞豪州が日本の南極捕鯨に特別な感情を持っているのは、色々な映像から
も分るじゃないか。

・はあ？南氷洋捕鯨以外にも反対している話とまったくずれてますからあ


＞数のことは誰も正確にはわからないよ。
科学者どうしでも意見が違うようだ。
それをここに貼ってもどうってことないよ。
ある説を信じている人が、それを張るだけの話だ。

・だからRMPがあると説明してあげても理解できないんだから（笑




＞カンガルーの場合は数を管理できるし、異常繁殖防止の為に駆除
されている。クジラだってその点は同じ扱いをされるかもしれないね。
そこまで回復するとは思えないけど。


・別にIWCはクジラを資源として永続的に使えるように発足した組織だからねえ。カンガルーと同等に増える必要は無いよ

＞＞＞＞家畜類はどの国でも計画的に飼育・利用されてきたし、人間の所有物?として扱われてきた。これを食べるなとはベジタリアンになれと言うよう
なものであり、それこそ食文化の侵害。

＞そんなことは言っていない。
家畜を食べるなとは普通はいえないということ。
それこそ食料上の大問題だからね。


・じゃあ少数の食文化も侵略してはいけないと同じ事だね。「それこそ食文化の侵害」と言う発言は、侵害はいけないと言っていることになるんだからね。

・フォアグラなんか家畜でも非難されているよなあ。
・家畜全部を止めなくたって、大幅に減らせと言うことには問題ないねえ。そのほうが餌となる穀物を他に回せるしねえ。（あくまで他国に文句を言うなら、言う側も受け入れるべきと言うことだけどな）

返信


これは メッセージ 826 lifesaiver0077 さんに対する返信です

>・事実と違いすぎるね。油目的で食材にしていなかった捕鯨国は石油需要の拡大と共に、捕鯨縮小が事実。


その時期にソ連やノルウェで油田でも見っかったの?それらの国が南極捕鯨
を縮小したのは、クジラ乱獲が行き着くところまで行き激減したから
と考えるのがあっていると思うよ。日本最後の南極捕鯨で砲撃手をやった
人もユーチューブでクジラの激減ぶりを語っていた。
つまり縮小したのではなく獲れなくなったのが正解だろうね。


>・是も事実と違うね。日本の沿岸捕鯨にもオーストラリアは反対しているからね。


それは後からの話だろ?
何年も非難されているうちに、あれもこれも言われるようになった
だけだろ。初めは南極だけだったと思う。



>＞この番組では「日本の食文化への口出し」として問題をずらしている。だから麻木久仁子のこの発言は無意味。クジラ保護区の南極で日本だけがクジラを殺しているから非難さ
れるというのが根本にあり、そこから雑音が大きくなっていると

>・私の上記の反論で、そんなことはもう言えないね


豪州が日本の南極捕鯨に特別な感情を持っているのは、色々な映像から
も分るじゃないか。



>＞一緒ではない。南極は保護区でありクジラは絶滅が心配される野生
動物で数も生態もよく分っていない。

>・こんなこと言ってるとkoimoさんの資料が返ってきますね＾＾（笑


数のことは誰も正確にはわからないよ。
科学者どうしでも意見が違うようだ。
それをここに貼ってもどうってことないよ。
ある説を信じている人が、それを張るだけの話だ。


>・つまり数を管理できれば、数を管理するための野生動物の殺生は認められるということね。そしてそれは1992年のRMP合意で解決済み



カンガルーの場合は数を管理できるし、異常繁殖防止の為に駆除
されている。クジラだってその点は同じ扱いをされるかもしれないね。
そこまで回復するとは思えないけど。




>・ん？多くの国が食文化にしているものじゃなければ侵害しても良いと言っていることになるから。考え直そうね


そんなことは言っていない。
家畜を食べるなとは普通はいえないということ。
それこそ食料上の大問題だからね。

＞油田開発 -- >脱捕鯨はアメリカの話で、他の国はもっと後まで南極
捕鯨をしていたし、日本も戦前には油だけ取って肉は捨てる捕鯨を
実施していたらしい。

・事実と違いすぎるね。油目的で食材にしていなかった捕鯨国は石油需要の拡大と共に、捕鯨縮小が事実。




＞＞麻木久仁子【その国の何を変えていき、何を変えないかはその国の中の人が決めること。外の人が言うことじゃない」


＞ここでは鯨食の話題になっているが、本来豪州は「南極でクジラを
殺さないで」と言っているとおもう。日本が沿岸捕鯨だけの国であればこんなに非難は出てこなかっただろう。

・是も事実と違うね。日本の沿岸捕鯨にもオーストラリアは反対しているからね。



＞他にも捕鯨国が10ヶ国程あるなかで日本だけ非難されるのは南極だからですよ。


・嘘は駄目だって＾＾；

・Peter Garrett extremely disappointed by Norway and Iceland increasing whale quotas

AAP
February 24, 2009 05:00pm
Text size
+ - Print Email Share Add to MySpace Add to Digg Add to del.icio.us Add to Fark Post to Facebook Add to Kwoff What are these? AUSTRALIA has expressed its extreme disappointment with Scandinavian countries for increasing their quotas for hunting whales.
Iceland's interim Government has announced it will stick with the previous government's plan to increase the nation's 2009 whaling quota.

Iceland's quota is for 150 fin whales, which are endangered, and 150 minke whales.

Environment Minister Peter Garrett today also voiced his disapproval at Norway's move last year to set a quota of more than 1000 minke whales, 250 more whales than in 2006.

Mr Garrett said Australia had expressed its extreme disappointment at the situation.

"We urge the governments of Iceland and Norway to cease commercial whaling immediately," he said.

Mr Garrett will write to Iceland's interim Fisheries Minister, Steingrimur Sigfusson, urging him to reconsider the quotas.



＞この番組では「日本の食文化への口出し」として問題をずらしている。だから麻木久仁子のこの発言は無意味。クジラ保護区の南極で日本だけがクジラを殺しているから非難さ
れるというのが根本にあり、そこから雑音が大きくなっていると


・私の上記の反論で、そんなことはもう言えないね




＞＞オジエル（ブラジル）・・・「なんでカンガルー・牛・豚・鶏・・殺してるの？一緒なんだよ」


＞一緒ではない。南極は保護区でありクジラは絶滅が心配される野生
動物で数も生態もよく分っていない。

・こんなこと言ってるとkoimoさんの資料が返ってきますね＾＾（笑



＞カンガルーは野生ではあるが天敵が居ない為に大繁殖しており、現在でも
牛より数が多く、放置すれば毎年倍増する勢いで増えるらしい。
これは人間が駆除しない訳にはいかない豪州の大問題でしょう。


・つまり数を管理できれば、数を管理するための野生動物の殺生は認められるということね。そしてそれは1992年のRMP合意で解決済み


＞家畜類はどの国でも計画的に飼育・利用されてきたし、人間の所有物?
として扱われてきた。これを食べるなとはベジタリアンになれと言うよう
なものであり、それこそ食文化の侵害。

・ん？多くの国が食文化にしているものじゃなければ侵害しても良いと言っていることになるから。考え直そうね




＞＞麻木久仁子「人の国の文化を他国の人間・他民族があんなに上から目線で言っていいのかという本質的な反骨心が芽生える」


＞私はクジラを殺して食べるのが日本の文化だとは全然思わない

・そういう人は日本では少数派。だって日本人の多数派は捕鯨を認めているからね


＞それは一部地方の食習慣だろうし、今の日本にとっては他の家畜や魚
のほうが圧倒的に重要。

・一部地域の食習慣でも日本の食習慣。



＞麻木久仁子の「上から目線・・」発言はかなりずれてしまった

・君の感じ方と違う人が多いだろうね

>麻木久仁子「全世界が止めたのは油だけとって残りを捨てるような捕鯨だったから、だから（石油が拡大して）簡単に捕鯨を止めたんですよ」



油田開発 -- >脱捕鯨はアメリカの話で、他の国はもっと後まで南極
捕鯨をしていたし、日本も戦前には油だけ取って肉は捨てる捕鯨を
実施していたらしい。



>麻木久仁子【その国の何を変えていき、何を変えないかはその国の中の人が決めること。外の人が言うことじゃない」


ここでは鯨食の話題になっているが、本来豪州は「南極でクジラを
殺さないで」と言っているとおもう。日本が沿岸捕鯨だけの国であれば
こんなに非難は出てこなかっただろう。他にも捕鯨国が10ヶ国程あるなかで
日本だけ非難されるのは南極だからですよ。この番組では「日本の食文化
への口出し」として問題をずらしている。だから麻木久仁子のこの発言は
無意味。クジラ保護区の南極で日本だけがクジラを殺しているから非難さ
れるというのが根本にあり、そこから雑音が大きくなっていると思う。



>オジエル（ブラジル）・・・「なんでカンガルー・牛・豚・鶏・・殺してるの？一緒なんだよ」


一緒ではない。南極は保護区でありクジラは絶滅が心配される野生
動物で数も生態もよく分っていない。
カンガルーは野生ではあるが天敵が居ない為に大繁殖しており、現在でも
牛より数が多く、放置すれば毎年倍増する勢いで増えるらしい。
これは人間が駆除しない訳にはいかない豪州の大問題でしょう。
家畜類はどの国でも計画的に飼育・利用されてきたし、人間の所有物?
として扱われてきた。これを食べるなとはベジタリアンになれと言うよう
なものであり、それこそ食文化の侵害。



>麻木久仁子「人の国の文化を他国の人間・他民族があんなに上から目線で言っていいのかという本質的な反骨心が芽生える」


私はクジラを殺して食べるのが日本の文化だとは全然思わない。
それは一部地方の食習慣だろうし、今の日本にとっては他の家畜や魚
のほうが圧倒的に重要。
麻木久仁子の「上から目線・・」発言はかなりずれてしまった。

＞夕方のスーパーで半額シールを貼っても売れ残る鯨肉・・・。
この現象は鯨肉は無くても困らないという日本国民の表れではないかっ！

・売れ残るものがあれば無くなっても困らないという理屈なら、
私の近所ではブタも牛も半額でも売れ残っている。だからこれは違うよね。
・売れ残るのはただ単に仕入担当の読みの問題だしね



＞現実は需要もないのに、

・違うなあ。需要はあるから毎年5億円も売り上げがあるんだね



＞それでも調査という名目で
自分の領土でもない南極くんだりまで押しかけて鯨を惨殺して、
普及させたいがために売りたがる水産庁の鯨肉世代のオヤジ官僚。

・日本は社会党も共産党も民主党も公明党も自民党も捕鯨支持。官僚云々じゃないね



＞「脱官僚」というのなら、民主党はこの需要もないのに、血税で南極まで
船をだしてまで無駄遣いをしている商売オンチな水産庁の役人にもメスを入れるべき！


・政治家自体が捕鯨支持なんだよね。それは捕鯨に反対するよりも支持した方が国民が票を入れると判断しているからと言えるね。

Re: イルカ漁の悲しいニュース
by cocogahen 2008/08/10 19:06
Msg: 390
＞めいわくだからどっかへいきたまえ

動物愛護者たちって皆もっと謙虚と思っていたけど、オマエのように
ホラを吹いて張ったりを押し通したり、自分のことを振り返らずに
反論を唱えてくる者達全員に、（僕はオリコウで）お前らはバカ、アホ、キチガイを投げれば投げるほど、悲惨にはるのはオマエと言うことも気づかずに
たった一人で威勢を張り続ける・・・・、ある意味、狂気的キチガイだね・・・。

しっし！
Permalink | Posted as a reply to Msg. 387 by maneater_greatwhites



とか言いながら他人にバカ、アホ、キチガイを投げてる阿呆


http://yarchive.chanel.ath.cx/whaling/namazu.cgi?query=cocogahen&whence=0&max=20&result=normal&sort=score&idxname=xa

夕方のスーパーで半額シールを貼っても売れ残る鯨肉・・・。
この現象は鯨肉は無くても困らないという日本国民の表れではないかっ！

現実は需要もないのに、それでも調査という名目で
自分の領土でもない南極くんだりまで押しかけて鯨を惨殺して、
普及させたいがために売りたがる水産庁の鯨肉世代のオヤジ官僚。

「脱官僚」というのなら、民主党はこの需要もないのに、血税で南極まで
船をだしてまで無駄遣いをしている商売オンチな水産庁の役人にもメスを入れるべき！

＞＞Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中
の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。


＞Aという1000人の集団の中のクジラに興味がある100人の内。61%が捕鯨
賛成と言うなら、その賛成派はA集団の6%でしかない。

・だからネット調査はあくまで参考と言っているのにねえ（ゲラ



＞＞Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見
が繁栄されていない。
＞＞つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという
集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。


＞オマエのやり方だと賛成派も0.6%しかいなくなるな。
実にくだらない計算を見せてもらったw。

・ゲラゲラ
つまりほとんど人間は捕鯨に賛成でもないし反対でもない「どうでもいいよ派」が大勢である可能性があると言うこと。


＞＞どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。
＞＞馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑


・ネット調査以外の聞き取り調査において【捕鯨支持】が多数であることが重要なのだよ。（ゲラ


＞オマエがこれほどのアホだとは知らなかったな。
まったく書くだけ無駄とはこの事だな。(ゲラ(ゲラ(ゲラ


・と書くことでお前の馬鹿が増幅していることにすら気がついていないところが哀れだ

>Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中
の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。


Aという1000人の集団の中のクジラに興味がある100人の内。61%が捕鯨
賛成と言うなら、その賛成派はA集団の6%でしかない。


>Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見
が繁栄されていない。
>つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという
集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。


オマエのやり方だと賛成派も0.6%しかいなくなるな。
実にくだらない計算を見せてもらったw。


>どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。
>馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑


オマエがこれほどのアホだとは知らなかったな。
まったく書くだけ無駄とはこの事だな。(ゲラ(ゲラ(ゲラ

相変わらず文字すら読めない馬鹿


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

毎日相手をしてるとこちらまで馬鹿がうつりそうですから＾＾



どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

松本志のぶ「世界の皆さんにも聞いてみたいと思います。捕鯨に反対だと思う人手を挙げてください】

・・・・ほとんど手が挙がらない。ブラックマヨネーズが「もっと挙げてくださいよ」と煽ってやっと50人中16人手が挙がった。


JJ（イギリス）・・・鯨は絶滅しかけているじゃないですか。
松本・・・・・・日本の研究だと年に3万頭ずつ増えていますよ
JJ・・・・・全世界が止めたのに日本とノルウェーだけが・・・
　　　　　　　　 「テロップで10カ国捕鯨国があると訂正される」


麻木久仁子「全世界が止めたのは油だけとって残りを捨てるような捕鯨だったから、だから（石油が拡大して）簡単に捕鯨を止めたんですよ」


豪州・アルバート（突然切れて）「文化の話を持ち出すなら家に帰って着物を着てこい」

・・・・・・・・・・・・会場中で？？？？？？・・・・・・・・・・・・・・・・・・


豪州・アルバート「洋服を着て文化と言い出すのはいただけない」
　　　　　 「服は変化して良いけど、鯨食は駄目って？」

麻木久仁子【その国の何を変えていき、何を変えないかはその国の中の人が決めること。外の人が言うことじゃない」

嶌信彦「日本は（世界の声と国内の声を）折衷させながら考えているんですよ」


クリス（フランス）・・・「何で鯨にそんなに固執するの？豚も人間に一番近い生き物ですよ。豚は人間に移植手術も出来るんだよ。頭の良い動物は犬とか猿・・・」


■■■豪州・スチュアート【イヌは馬鹿だよ】 ■■■



オジエル（ブラジル）・・・「なんでカンガルー・牛・豚・鶏・・殺してるの？一緒なんだよ」


イアン（イギリス）・・・「世界に鯨を食いたい人がいる。それが何で駄目なの？何で他の国の許しがない限り食えないの？」
　　 ・・・・・会場大拍手・・・・・


イアン「絶滅させるまで食うのはいけないよ。でもIWCで毎年決めてるじゃん」
　　　　 番組テロップ「日本はIWCに捕獲数や計画を報告。各国の科学者から厳密なチェックを受けている」

イアン「オーストラリアが偉そうに言う立場じゃないと思うね」
　　 ・・・・・会場割れんばかりの喝采・・・・・


豪州・スチュアート「鯨は殺されていることが分かるの」
・・・・・会場・・・えーーーーーっ（奇異な者を見るような反応）・・・・
・・・・・イアン・・・あきれ顔・・・・・・・・・・・・・・・・





ビートたけし「鯨に関してはグリーンピースに代表されるように過激だねえ」
　　　　　　 「頭が良い動物はとかいうけど、でも片一方じゃアフリカのルワンダやソマリアの殺戮は身体を張って止めようとはしないのか？」

麻木久仁子「人の国の文化を他国の人間・他民族があんなに上から目線で言っていいのかという本質的な反骨心が芽生える」

ブラックマヨネーズ「鯨食べるならお前も食べたろかという発想が怖いですよね」

●頭の悪いトピ主hogei_hoge_hogeよ、もう掲示板に来んでええ！(ーー；)


＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

●意味分からん！ 　　 何をどのように理解したんだ？
　

＞しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。

●何を言っている？ 　　 欧米の誰？


＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

●日本人は思いやりの心が溢れているよ。＾＾

●バカトピ主hogei_hoge_hoge文章を見る限り思いやりの心はない！


＞鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。

●食の選択肢が少なくなる、だから鯨を食べたい人にとっては損失。


＞韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、中国人も現在は人を食べるこをやめています。

●最初っから、狂った事を言っとるのう〜バカは！


＞食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。

●日本語知らん馬鹿がトピ開いちゃ迷惑だっちゃ！

頭が弱く恥知らずのトピ主hogei_hoge_hoge！

オマエは掲示板に来んでもええ、早よ医者行か！ 　 (＾＾；)

＞たとえ言っていることが正論であったとしても、ここはそれを語る場所
ではありません。

ここは鯨を論じるトピですが、捕鯨賛成のものは私から見れば今までさしたる内容のある意見を言ったことがありません。それでこれらの者はモノを考える能力があるのかどうか確かめるために靖国問題を少しの間論じることにしたんです。
これはトピ主権限の範囲です。

しかし捕鯨賛成のものは意見を言えませんでした。
これでこれらのものはちゃんとした意見を持たないことが判明しました。

ということで再び鯨の問題に戻ります。

トピずれでKYな書き込みです。

たとえ言っていることが正論であったとしても、ここはそれを語る場所
ではありません。そうしたことが理解できない人の意見には引いてしまう
人が大勢いるかもしれません。周りが見えない人には思い込みや錯覚、
そして思考狭窄症のリスクを感じてしまうのです。他の事も否定され
かねないことを考えてください。

基本ルールは守りましょう。

hogei_hoge_hogeは自身の知能指数が可也低い事を知らない！

哀れ・・・(ーー；)

＞ゴンダワラも無視リストか

●相変わらず意味の分からん幼稚なタイトル！


＞ゴンダワラは靖国問題について意見を言えませんでした。

●鯨トピでなんで靖国について意見を言わにゃならんのだ？


＞また鯨についても誹謗中傷を繰り返すのみで意見らしい意見は言えていません。

●過去レス見りゃ、俺が捕鯨賛成派だって直ぐ分かんだろが、ボケ！


＞したがってゴンダワラも無視リスト入り適格者です。

●何言ってんだか、このアンポンタンは！(＾＾；)


＞でも書いてることが馬鹿馬鹿しすぎて面白く、私はいつも笑ってます。
今後も楽しませてもらうために無視リスト入りは延期したいと思います。

●俺が馬鹿ホゲ夫に言っている「脳足りん・幼稚・無恥・知恵遅れの成人」
ってえのは大当たりってか〜今後もオマエを馬鹿にしてやるよ！ｖ(^０^)ｖ

＞ゴンダワラは靖国問題について意見を言えませんでした。

●脳足りんのおまえに何を言っても理解できんだろうが！＾＾；


＞また鯨についても誹謗中傷を繰り返すのみで意見らしい意見は言えていません。

●クジラは牛や豚などと同様に食料として利用する。

●俺はクジラに対して誹謗中傷など言ってはおらぬぞ！(^。^)


＞したがってゴンダワラも無視リスト入り適格者です。
でも書いてることが馬鹿馬鹿しすぎて面白く、私はいつも笑ってます。
今後も楽しませてもらうために無視リスト入りは延期したいと思います。

●頭のイカレタhogei_hoge_hogeは、無視リストの意味を知らないようだ！
哀れだね、 　　　 ｗ(＾０＾)ｗ

hogei_hoge_hogeの何を言っているやら分からぬ、
日本語力では、掲示板に集う人々に迷惑！

鯨問題でも言っている事が意味不明、さらに靖国問題を考えるってのは、
脳ミソの容量が足りないんだろう！ 　 ｗ(＾０＾)ｗ

ゴンダワラは靖国問題について意見を言えませんでした。また鯨についても誹謗中傷を繰り返すのみで意見らしい意見は言えていません。したがってゴンダワラも無視リスト入り適格者です。
でも書いてることが馬鹿馬鹿しすぎて面白く、私はいつも笑ってます。
今後も楽しませてもらうために無視リスト入りは延期したいと思います。