Re: ■要約■世界サミット"たけしJAPA
投稿者: lifesaiver0077 投稿日時: 2009/09/18 10:02 投稿番号: [826 / 4377]
>・事実と違いすぎるね。油目的で食材にしていなかった捕鯨国は石油需要の拡大と共に、捕鯨縮小が事実。
その時期にソ連やノルウェで油田でも見っかったの?それらの国が南極捕鯨
を縮小したのは、クジラ乱獲が行き着くところまで行き激減したから
と考えるのがあっていると思うよ。日本最後の南極捕鯨で砲撃手をやった
人もユーチューブでクジラの激減ぶりを語っていた。
つまり縮小したのではなく獲れなくなったのが正解だろうね。
>・是も事実と違うね。日本の沿岸捕鯨にもオーストラリアは反対しているからね。
それは後からの話だろ?
何年も非難されているうちに、あれもこれも言われるようになった
だけだろ。初めは南極だけだったと思う。
>>この番組では「日本の食文化への口出し」として問題をずらしている。だから麻木久仁子のこの発言は無意味。クジラ保護区の南極で日本だけがクジラを殺しているから非難さ
れるというのが根本にあり、そこから雑音が大きくなっていると
>・私の上記の反論で、そんなことはもう言えないね
豪州が日本の南極捕鯨に特別な感情を持っているのは、色々な映像から
も分るじゃないか。
>>一緒ではない。南極は保護区でありクジラは絶滅が心配される野生
動物で数も生態もよく分っていない。
>・こんなこと言ってるとkoimoさんの資料が返ってきますね^^(笑
数のことは誰も正確にはわからないよ。
科学者どうしでも意見が違うようだ。
それをここに貼ってもどうってことないよ。
ある説を信じている人が、それを張るだけの話だ。
>・つまり数を管理できれば、数を管理するための野生動物の殺生は認められるということね。そしてそれは1992年のRMP合意で解決済み
カンガルーの場合は数を管理できるし、異常繁殖防止の為に駆除
されている。クジラだってその点は同じ扱いをされるかもしれないね。
そこまで回復するとは思えないけど。
>・ん?多くの国が食文化にしているものじゃなければ侵害しても良いと言っていることになるから。考え直そうね
そんなことは言っていない。
家畜を食べるなとは普通はいえないということ。
それこそ食料上の大問題だからね。
これは メッセージ 825 (ichiro_55a さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/826.html