鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 死神も惨敗で無視リスト

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/20 14:17 投稿番号: [2109 / 4377]
>>過剰な苦痛を与えないようにしていると書いてあるだろうが。アホ。

>正確にはこう書いてある。
>このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。

研究されているということは、いまだに完成してないわけね。
つまり苦しまないように努力はしてるけど、なかなかうまくいかない
・・・ということろかな。なんか「ダメ営業社員の言い訳」みたいだね。

ほげほげ仮面・・・返答なし

>>アホ。やらせでないことの証明はお前自身がしなければならないんだよ。お前が言ってることはせいぜい私の意見にいちゃもんつけることばかり。私はやらせである可能性を論述したがお前はやらせでないことの論述は何もできていない。しかも全然答えられない。よってお前の負け。無視リスト入り。

>つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
そんな奴の証言が信憑性があるわけないだろう。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

ほげほげ仮面・・・反論なし


話にならんわ・・・・・

Re: 一応これに答えておく

投稿者: ashiyu9283 投稿日時: 2010/02/20 13:19 投稿番号: [2108 / 4377]
>係員に金を渡して

何のためにお金を渡してまでそんなことをさせる必要があるのですか?

一応これに答えておく

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/20 12:49 投稿番号: [2107 / 4377]
>ところがこれをヤラセだと考えると、莫大な費用がかかることくらいわかるだろう。

残酷な映像は私見てないが、おそらく何度もたたいてるんだろ。仮にそこが本物のとさつ場だとしても係員に金を渡して一度で済むものを何度もたたかせればそれでやらせなんだよ。バカタレ。では無視リスト。

死神も惨敗で無視リスト

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/20 11:27 投稿番号: [2106 / 4377]
【私】
Wikipediaより
屠殺では、その行為によって動物が苦しまないようにとの配慮が成されている場合も多い。近年では動物虐待に対する忌避感もあるが、そもそも過度に暴れさせるような屠殺は、動物に不要且つ過剰な苦痛を与えるだけでなく、従事者にとって危険であり作業効率も悪い。このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。
現代では先進国を中心に、炭酸ガス麻酔、あるいは頭部への打撃や感電による失神の後に首の動脈を切断することによる失血死、あるいは失神後に脳組織を物理的に損傷させることで生命活動を停止させる方法が取られている。

【死神】
>1〜2秒で死ぬとはどこにもかいてありましぇ〜ん。

【私】
過剰な苦痛を与えないようにしていると書いてあるだろうが。アホ。

【死神】
(回答なし)

全然答えられないんだろうが。
さらにこんなことを言ってるな。

>この質問にお前が答えられなければ
それは「ヤラセ」じゃないという証明だよ。

アホ。やらせでないことの証明はお前自身がしなければならないんだよ。お前が言ってることはせいぜい私の意見にいちゃもんつけることばかり。私はやらせである可能性を論述したがお前はやらせでないことの論述は何もできていない。しかも全然答えられない。よってお前の負け。無視リスト入り。

「捕鯨は日本の恥」で重大な暴言!!!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/02/19 21:55 投稿番号: [2105 / 4377]
「捕鯨は日本の恥」のトピでfreevinus氏がとんでもない暴言!
このような発言は到底看過し得ない、断固抗議致します!
↓↓↓
>オーストラリア、とうとう対日宣戦布告

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/19 20:35 投稿番号: [2104 / 4377]
hogehogeクンのアタマじゃ生涯理解できないのを知ってて敢えて貼っておきましゅ♪


「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪①

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪②

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html




簡単に言うと、如何に世界中のクジラ・イルカ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってクジラやイルカが捕殺時に感じる苦痛なんか



  「   ど   う   で   も   よ   い   事   」   である、という事でしゅ♪



四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないイルカさんやクジラさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw

なんと!!↓では4〜5歳の幼児がイルカちゃんの解体に手を染めています・・・w(5分8秒当たりからほんの2〜3秒)
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3E

ハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q
(2分32秒ぐらいから数秒)

死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM
(7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。)


イルカ・クジラの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か?


kknekoさんその他のクジラ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。


見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。



そしてよ〜〜〜く考えなさい。



結論としては、



イルカもクジラも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねェw




何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと繰り返しになっちゃいますが、結局↓

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。

という事なんだな ・・・よって愛護反捕鯨ちゃん達の切なる願いは決して届きません♪

Re: ここだよ重要なのは

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/19 15:46 投稿番号: [2102 / 4377]
>現代では先進国を中心に、炭酸ガス麻酔、あるいは頭部への打撃や感電による失神の後に首の動脈を切断することによる失血死、あるいは失神後に脳組織を物理的に損傷させることで生命活動を停止させる方法が取られている。

そうですね。それ全部映像に映ってますけど・・・・・。
4つの映像を良く見てみようね。
そのやり方でもがき苦しんでますね。


>このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。
研究されているということは、いまだに完成してないわけね。
つまり苦しまないように努力はしてるけど、なかなかうまくいかない
・・・ということろかな。なんか「ダメ営業社員の言い訳」みたいだね。

・・・でこれが鯨の捕殺時間についての情報です。

致死時間の長さの一因について日本鯨類研究所は「年齢測定のために耳垢栓を無傷で入手する必要があり、致命傷を与えうる部位のうち頭部を避けて捕鯨砲を打ち込んでいたため」と説明。その後独自に開発した効率の高い爆発銛の使用や、耳垢栓を損なう可能性を甘受して頭部に致命傷を与えることを厭わないとする政策転換で対応、その後は陸上野生動物のケースに劣らない即死率と平均致死時間を達成している、と反論している[7]。 日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

普通の野生動物と大して変わらないらしいね。
そういえば君は鯨の捕殺時間が1〜2時間だといっていたね。
この理由も説明しなくてはいけないんだよ。

思うこと。

投稿者: zenkenntenpu 投稿日時: 2010/02/19 15:46 投稿番号: [2101 / 4377]
即死であろうとなかろうと、命を奪う結果に変わりはない。
人間の都合で、殺していい動物と悪い動物を区別するべきではない。
可愛いから、賢いから殺してはいけないというのは人種差別にも共通する幼稚な考えではないのか。
可愛くない動物は殺してもいいのか?賢くない動物は?
他国の文化に口出しすべきではない。
食べるわけでもないのに毛皮にするために殺すのはいいのか。
日本の捕鯨の妨害をする金があったら、もっと多くの野生動物を救えるはず。
どうしても捕鯨をやめさせたいなら、合法的に活動すべき。

思うままに羅列してみました。いちいち裏付け調査はしておりません。

どこまで馬鹿なんだ

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/19 15:27 投稿番号: [2100 / 4377]
>どう論破されたんだ。
やらせでない証明など一つもできてないだろうが。

この質問にお前が答えられなければ
それは「ヤラセ」じゃないという証明だよ。
理由・・・と書いてあるが、これは質問だからな。

>>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよあんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

>言っておくけど、これは証明にならないよ。

理由①
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

理由②
仮にこれが屠殺場じゃないとする。
なら、この建物はどういう建物なんだね?
理由③
この設備はわざわざ撮影のために用意したのかね。
牛を吊り上げる鎖やオートメーションで移動させる装置なんか
撮影のためにわざわざ作ったのかね?
だとしたら制作費は何千万とかかるはずだが・・・・・。

理由④
①〜③までの理由を踏まえて・・・・・
実際の屠殺現場を撮影するだけなら、カメラ1台で済む。
ところがこれをヤラセだと考えると、莫大な費用がかかることくらいわかるだろう。じゃ、そんな莫大な費用をかけてまでやらせ映像を作った目的は
何だ???

お前が論破するには、これについて「的確な解答」が必要なんだよ。

さらに
スーパーで警備員が万引き犯を現行犯逮捕したとします。
ところが万引き犯の持ち物を検査したところ、証拠物件が出てこなかったとします。そういう場合、警備員の目撃証言は「誤り」ということになり
「証拠物件が出なかった」という「物的証拠」が優先され、現行犯逮捕
は無効、警備員は「名誉毀損」で告訴される可能性がでてくる。

つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
さらに40年というタイムラグを考えれば信憑性があるとは考えられない
わなぁ。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

Re: ここだよ重要なのは

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/19 14:24 投稿番号: [2099 / 4377]
まあ1発で死ぬと言ったのは訂正が必要かもしれないな。
1発で失神させてから動脈を切って絶命させるわけだ。
さほど苦痛を与えないという点では同じことだね。

ここだよ重要なのは

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/19 14:21 投稿番号: [2098 / 4377]
そもそも過度に暴れさせるような屠殺は、動物に不要且つ過剰な苦痛を与えるだけでなく、従事者にとって危険であり作業効率も悪い。このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。

お前はとっくに負けてるんだよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/19 14:19 投稿番号: [2097 / 4377]
>>牛も豚も一発で死ぬんだよ。
豚は電気だったがな。
40年前に一発で死んでたものが今一発で死なないわけないだろ。
一発で殺さないと仕事が大変だし危険なんだよ。馬鹿が。
やらせでない証拠もないんだろ。

>それはすでに論破されとるんだよ。

どう論破されたんだ。
やらせでない証明など一つもできてないだろうが。


>1〜2秒で死ぬとはどこにもかいてありましぇ〜ん。

過剰な苦痛を与えないようにしていると書いてあるだろうが。アホ。
これをよく読んでみろ。

屠殺では、その行為によって動物が苦しまないようにとの配慮が成されている場合も多い。近年では動物虐待に対する忌避感もあるが、そもそも過度に暴れさせるような屠殺は、動物に不要且つ過剰な苦痛を与えるだけでなく、従事者にとって危険であり作業効率も悪い。このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。
現代では先進国を中心に、炭酸ガス麻酔、あるいは頭部への打撃や感電による失神の後に首の動脈を切断することによる失血死、あるいは失神後に脳組織を物理的に損傷させることで生命活動を停止させる方法が取られている。

お前は俺には勝てないよ

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/19 13:28 投稿番号: [2096 / 4377]
>つまらない討論(にもなってないけど)はしたくないので今後1カ月内作成のHNは相手しないこととします。

ほげほげ仮面は女の腐ったような奴だ。
自分で宣言したことを3日も守れないとは
どこまで馬鹿なんだろう。

スーパーで警備員が万引き犯を現行犯逮捕したとします。
ところが万引き犯の持ち物を検査したところ、証拠物件が出てこなかったとします。そういう場合、警備員の目撃証言は「誤り」ということになり
「証拠物件が出なかった」という「物的証拠」が優先され、現行犯逮捕
は無効、警備員は「名誉毀損」で告訴される可能性がでてくる。

つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
そんな奴の証言が信憑性があるわけないだろう。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

>私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したがお前はやらせではないことの証明はできなかった。


先ほども述べたが、その論述は私がすでに論破した。
次は「40年前にと殺場を見た   牛は1〜2秒で死ぬ」という
「物的証拠」が必要なんだよ。

出せないから君の惨敗だ!!!!!

Re: とさつ

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/19 12:48 投稿番号: [2095 / 4377]
リンク先を読んだが

1〜2秒で死ぬとはどこにもかいてありましぇ〜ん。

    ザ    ン    ネ    ン    デ    シ    タ

Re: いつまでいってるんだよアホが

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/19 12:45 投稿番号: [2094 / 4377]
とうとう出てきたか   ほげほげ仮面

しかし相変わらずだな。お前の馬鹿さ加減は。

>牛も豚も一発で死ぬんだよ。
豚は電気だったがな。
40年前に一発で死んでたものが今一発で死なないわけないだろ。
一発で殺さないと仕事が大変だし危険なんだよ。馬鹿が。
やらせでない証拠もないんだろ。

それはすでに論破されとるんだよ。

>>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよあんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

>言っておくけど、これは証明にならないよ。

理由①
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

理由②
仮にこれが屠殺場じゃないとする。
なら、この建物はどういう建物なんだね?
理由③
この設備はわざわざ撮影のために用意したのかね。
牛を吊り上げる鎖やオートメーションで移動させる装置なんか
撮影のためにわざわざ作ったのかね?
だとしたら制作費は何千万とかかるはずだが・・・・・。

理由④
①〜③魔での理由を踏まえて・・・・・
実際の屠殺現場を撮影するだけなら、カメラ1台で済む。
ところがこれをヤラセだと考えると、莫大な費用がかかることくらいわかるだろう。じゃ、そんな莫大な費用をかけてまでやらせ映像を作った目的は
何だ???


さらにAHOトピ主からとんでもない証言が飛び出した。

>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。

40年前って・・・・・生まれた子供がもうメタボの中年になってるくらい前の話だよ。そんな記憶が間違いないってどうしていえるんだよ。
その前に、君がウソを付く可能性のほうが大きいけどな。


そして新たな映像を入手!!!

今度はブタです。

これもヤラセだというのかな?

http://www.youtube.com/watch?v=6-MoEjMOFHE&feature=related

とさつ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/19 11:55 投稿番号: [2093 / 4377]
屠殺では、その行為によって動物が苦しまないようにとの配慮が成されている場合も多い。近年では動物虐待に対する忌避感もあるが、そもそも過度に暴れさせるような屠殺は、動物に不要且つ過剰な苦痛を与えるだけでなく、従事者にとって危険であり作業効率も悪い。このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。
現代では先進国を中心に、炭酸ガス麻酔、あるいは頭部への打撃や感電による失神の後に首の動脈を切断することによる失血死、あるいは失神後に脳組織を物理的に損傷させることで生命活動を停止させる方法が取られている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A0%E6%AE%BA


クジラはこういう訳にはいかんな。

Re: いつまでいってるんだよアホが

投稿者: zenkenntenpu 投稿日時: 2010/02/19 11:26 投稿番号: [2092 / 4377]
あなたが見た見た言ってもその証拠がない。
40年前に見たその時だけ一発で死んだかもしれない。

いつまでいってるんだよアホが

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/19 11:16 投稿番号: [2091 / 4377]
>今までひとつだった「映像による物的証拠」を4つにしてやった。
さっさと返答するがよいぞ。

4つだろうが10だろうが同じだよ。
牛も豚も一発で死ぬんだよ。
豚は電気だったがな。
40年前に一発で死んでたものが今一発で死なないわけないだろ。
一発で殺さないと仕事が大変だし危険なんだよ。馬鹿が。
やらせでない証拠もないんだろ。

Re: 第一の刺客登場!!!

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/02/19 04:26 投稿番号: [2090 / 4377]
>映像は穴の開くくらいよぉぉぉぉく見た・・・・・。
よぉぉぉぉく見た後に昼ごはんを食べたが・・・・・・・。
本日はカレー専門店CoCo壱番屋で
「ロースカツとソーセージのミックスカレー   3辛   400グラム」
を食したがなかなか美味であった。
・・・・・それがどうかしたかな???????

すごい!!!   悪魔の権化。

第一の刺客登場!!!

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/18 22:26 投稿番号: [2089 / 4377]
ほげほげ仮面   第一の刺客
カプセル怪獣   「び〜がんまらそな〜」=「菜食主義的長距離走者」

>クジラを食べる人、牛、豚などの肉を食べる人・・・、映像を良ーく見てくださいね。それでも食べられますか?動画は無いけど、クジラ殺しも同様ですよ!

映像は穴の開くくらいよぉぉぉぉく見た・・・・・。
よぉぉぉぉく見た後に昼ごはんを食べたが・・・・・・・。
本日はカレー専門店CoCo壱番屋で
「ロースカツとソーセージのミックスカレー   3辛   400グラム」
を食したがなかなか美味であった。
・・・・・それがどうかしたかな???????

Re: 死神博士の挑戦状

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/02/18 22:23 投稿番号: [2088 / 4377]
これは、あの悪名高いベジwebのサイトに載ってたヤツだね。
どう見ても、偏向的な動画だよな。

あのサイトは、うまそうな野菜の画像を写しておいて、その次には愛らしいリスの画像を出して「あなたはこれを食べられますか?」と曰っているな。
そりゃ、リスは喰わんよ。
リスは食い物じゃない。

オレも、牛にかぶりついたこと無いよ。豚にもね。
食べるのは、「食料としての肉」だ。

あの動画は、食肉産業に従事する人たちを愚弄する動画として、悪名高いよ。

あのwebサイトにはこういう質問に答えていた。

Q.なぜ肉は食べてはいけなくて、植物は良いのですか?
A.肉は動物で、人間の仲間だから。植物はそうではない。

牛や豚は人間の仲間ではありません。
別の種族です。

Re: 死神博士の挑戦状

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/02/18 08:52 投稿番号: [2086 / 4377]
クジラを食べる人、牛、豚などの肉を食べる人・・・、映像を良ーく見てくださいね。それでも食べられますか?動画は無いけど、クジラ殺しも同様ですよ!

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc
http://www.youtube.com/watch?v=6-MoEjMOFHE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uxg5diXnYRA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I7SW9P5nJ8g&feature=related

死神博士の挑戦状

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/17 22:43 投稿番号: [2085 / 4377]
ダークヒーロー   ほげほげ仮面よ
私の出した「恐怖の挑戦状」に対処できないようだな。
それでは、さらに「恐怖」のボルテージを上げてやろう

宿題①
この動画がヤラセだという証明をしなさい
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

というのが以前の挑戦状だが
こういう具合に変更する。

宿題①
この動画がヤラセだという証明をしなさい
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc
http://www.youtube.com/watch?v=6-MoEjMOFHE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uxg5diXnYRA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I7SW9P5nJ8g&feature=related

見ろ!!!
今までひとつだった「映像による物的証拠」を4つにしてやった。
さっさと返答するがよいぞ。
但し、お前の下らない「ゴタク」はすでに論破したからそのつもりで。

この挑戦状は、単なる入り口に過ぎない。
お前には次から次へと「恐怖」が待ち受けているのを忘れるな!!!!!

(ナレーション)
危うし   正義のダークヒーロー   ほげほげ仮面!!!!!
このまま「死神博士」の魔の手に落ちてしまうのか!!!!!
絶体絶命のピィィィィィィィィィィィィィンチッ!!!!!!!!

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/17 18:46 投稿番号: [2084 / 4377]
さぁ   反捕のダークヒーロー   ほげほげ仮面よ!!!

悪の秘密結社   死ね死ね団首領   死神博士の挑戦を受けてみよ!!!

この屠蓄場の映像を見た上で

「牛豚はコンとやればすぐ死にます」という貴様の証言を

正当化してみろ!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Uxg5diXnYRA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=I7SW9P5nJ8g&feature=related

Re: ホゲ君ついに憤死か f^_^;

投稿者: doctor_shinigami 投稿日時: 2010/02/17 15:55 投稿番号: [2083 / 4377]
ほげいほげほげの正体は「反捕のヒーロー   ほげほげ仮面」だったのか!!

どうりで手ごわいはずだ。

なら私は「悪のヒーロー   死神博士」と洒落込みますか^^)

・・・というわけで新しいHNは「doctor_shinigami」です。

ほげいほげほげのAHO理論完全論破②

投稿者: nightmarecity1 投稿日時: 2010/02/17 15:43 投稿番号: [2082 / 4377]
>>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよあんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

>言っておくけど、これは証明にならないよ。

理由①
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

理由②
仮にこれが屠殺場じゃないとする。
なら、この建物はどういう建物なんだね?
理由③
この設備はわざわざ撮影のために用意したのかね。
牛を吊り上げる鎖やオートメーションで移動させる装置なんか
撮影のためにわざわざ作ったのかね?
だとしたら制作費は何千万とかかるはずだが・・・・・。

理由④
①〜③魔での理由を踏まえて・・・・・
実際の屠殺現場を撮影するだけなら、カメラ1台で済む。
ところがこれをヤラセだと考えると、莫大な費用がかかることくらいわかるだろう。じゃ、そんな莫大な費用をかけてまでやらせ映像を作った目的は
何だ???


さらにAHOトピ主からとんでもない証言が飛び出した。

>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。

40年前って・・・・・生まれた子供がもうメタボの中年になってるくらい前の話だよ。そんな記憶が間違いないってどうしていえるんだよ。
その前に、君がウソを付く可能性のほうが大きいけどな。


そして新たな映像を入手!!!

今度はブタです。

これもヤラセだというのかな?

http://www.youtube.com/watch?v=6-MoEjMOFHE&feature=related

ホゲ君ついに憤死か f^_^;

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/02/17 15:34 投稿番号: [2081 / 4377]
責められても詰られても、 ああ言やこう言うで切り返す^^;
それ必殺技の勝利宣言! 返す刀で暴言攻撃だ、反捕のヒーローホゲ君は今日も行く!
手強い敵には最終兵器の無視リストが火を噴くぜ (^0^)/
あぁホゲ男は最強だぜ、負け知らずの無敵のヒーローさ^^
--------------
さてホゲ君、次なる攻撃はまだかね? 応援歌まで作ってあげたんだから頑張れよ (^0^)/

Re: みんな!新しいHNで投稿しようぜ(笑

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/02/16 21:27 投稿番号: [2078 / 4377]
この人、長い文章読めないと、自分で宣言してるんで。
やる気が出ません。

というより、ほっときましょう。
みんなでシカトしておけば、そのうちこのトピ消えます

牙城崩落!!!  城主犬死!!!

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/16 21:14 投稿番号: [2077 / 4377]
>議論において勝ち目がなくなると無視リストに入れるので
「無視リストに入れる直前の意見」言い換えると
「無視リストの原因であるトピ主が解答不能の意見」は論破どころか解答すらできていません。つまり・・・単なる「逃げ」ですね。

これは以前私が書いた投稿です。
トピ主は何やらムキになって反論していたようですが
とうとう自分でこれを証明してしまったようです。

私を無視リストに入れたようですが・・・・・・・・・
その直前の私の投稿がこれ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2068

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2069

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2070

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2071

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2072


宿題1についてはなにやらゴタクを並べていたようですが
そんなもの世間で通用するわけがないことはすでに証明済み。
後の宿題については手も足も出ず、解答不能に陥り
捨てゼリフを残してついに逃走しました。

一ヶ月ルールなんてのを作ったようですが
これは小心者のビビリ以外のナニモノでもないですね。

>私に見せたいものをコピーして出せばいいんだろ。

この一言が敗北につながったということです。
だから「自分で見なさい」って警告してやったのに。
人の警告を無視するからこういうことになるんですね。
私の勝利・・・というより「自滅」ですね。
たいしてうれしくもないわ

ほげいほげほげのAHO理論完全論破

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/16 19:28 投稿番号: [2076 / 4377]
>私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したが・・・・・・・

>>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

>言っておくけど、これは証明にならないよ。
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

・・・・・反論なし

はい    論破!!!

ヤラセである可能性が高いという
ほげいほげほげのゴタクはこの時点で完全破壊しております。


>目撃証言という者は重大な証拠なんだよ。大体一発で仕留めなかったら仕事が大変だし危険でもある。牛は暴れるからな。

スーパーで警備員が万引き犯を現行犯逮捕したとします。
ところが万引き犯の持ち物を検査したところ、証拠物件が出てこなかったとします。そういう場合、警備員の目撃証言は「誤り」ということになり
「証拠物件が出なかった」という「物的証拠」が優先され、現行犯逮捕
は無効、警備員は「名誉毀損」で告訴される可能性がでてくる。

つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
そんな奴の証言が信憑性があるわけないだろう。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

>私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したがお前はやらせではないことの証明はできなかった。


先ほども述べたが、その論述は私がすでに論破した。
次は「40年前にと殺場を見た   牛は1〜2秒で死ぬ」という
「物的証拠」が必要なんだよ。

出せないから君の惨敗だ!!!!!

みんな!新しいHNで投稿しようぜ(笑

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/16 12:54 投稿番号: [2075 / 4377]
ホゲホゲはどれだけ指摘されても反論できないことになるから笑えるよ

1か月ルール

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/16 11:56 投稿番号: [2074 / 4377]
今無視リスト解除してみてみたら偽一郎もゴザマも削除されてますね。削除してナイトを作ったんでしょ。これからも新しいHNで醜態さらすつもりなんでしょ。討論は好きなほうだけどこうもあっさり勝てる弱い者相手じゃつまらないです。つまらない討論(にもなってないけど)はしたくないので今後1カ月内作成のHNは相手しないこととします。

ナイトでも負け→また無視リストで14連敗

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/16 11:47 投稿番号: [2073 / 4377]
【ナイト】
この動画がやらせだということを証明しなさい。

【私】
まず動画を出す者にやらせではないという証明が必要であるということ。
やらせ動画なんぞ世の中にいくらでもあるんだからな。

まず動画が信用できるものが作ったものであることが絶対条件だな。
とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。
私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。

【ナイト】
君がこの映像をやらせだと主張してるんだから
映像をやらせであると証明しなければならないのは君のほうだよ。
それと、40年前にと殺場を見たことも証明しなくてはならないねぇ。


話が根本的に間違ってるな。牛のとさつには時間がかかるという根拠としてお前がこの動画を出したんだからお前がやらせでないことの証明をする必要があるんだよ。私はやらせである「可能性が高い」ことだけ言えばいいんだよ。牛は一発で死ぬ。これは私が目撃してるんだから間違いない。目撃証言という者は重大な証拠なんだよ。大体一発で仕留めなかったら仕事が大変だし危険でもある。牛は暴れるからな。

私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したがお前はやらせではないことの証明はできなかった。よってお前の負け。そもそも私が論破されたものを出すといったくせに全然出せていない。それもお前の負け。またそれ以前に何度も負けてるくせに性懲りもなく別判で出てくることも醜態。よってまた無視リスト。何回負ければ気が済むんだお前は。

追加だ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 21:18 投稿番号: [2072 / 4377]
これは捕鯨を行わないと海の生態系が狂い魚が取れなくなるという論文だ。
君はこれについても無視しているなぁ。



   さ    あ

そこまで大見栄切ったんだから絶対に答えてもらいますよ。

一般にヒゲクジラ類はオキアミなどのプランクトンだけを食べるように考えられがちですが、実際にはハクジラ類と同じくいろいろな魚(水産物)を食べています。
例えば、日本鯨類研究所が行っている北西太平洋鯨類捕獲調査から、ミンククジラが、オキアミだけではなく、サンマ、マサバ、マイワシ、イカナゴ、カラフトマス、カタクチイワシ、スルメイカ、スケトウダラといった魚を大量に食べていることがわかってきました。
北欧のノルウェーも、北東大西洋で鯨類捕獲調査を行っていますが、その結果、同じくミンククジラが、ニシン、カラフトシシャモなど漁業資源として大切な魚を大量に捕食していることが明らかになっています。

鯨類が1年間に世界で食べる餌の量は2.8から5億トンにのぼり、これは、世界の海で人間が獲っている魚の量(9000万トン)の3〜6倍にあたります。
簡単に説明しますと、この消費量は、クジラ1頭が食べる餌の量を推定し、それにクジラの数を掛けることによって推定しています。
クジラの平均体重とそれに基づくエネルギー必要量から、1頭当たりの餌の必要量を推定し、鯨類の最新推定資源量を掛けて年間食物消費量を計算する。但し、世界の海洋における現生の鯨類は81種類の内、資源量が推定されているのは35種(推定のため用いられた種数)に過ぎず、全ての鯨類で考えれば、実際はクジラが世界で食べる餌の量は5億トンより多い量と思われます。

「ミンククジラが魚を食べるために漁業に影響が出ている」との報告に対し、その実体を把握するために、日本鯨類研究所は餌の消費量に関する詳細な調査を進め、北西太平洋ミンククジラの主要なエサは、オキアミではなく、イワシやサンマであり、約1割のミンククジラはサケも食べていることがわかってきました。

海から魚が激変し、海洋の生態系が変わるんじゃないでしょうか。
当然、我々の食卓も変わってくるわけで・・・・・・・。

鰯や、秋刀魚なんかが高級魚になるでしょうね。

http://www.icrwhale.org/05-A-c.htm#11





http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=849

ここにもあった

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 18:45 投稿番号: [2071 / 4377]
(負けてから「参考」と逃げる一郎)
どう考えてもお前がしつこく「39%の反対は大きな反対だ」
と繰り返して書くから「残りの61%はより多くの賛成だ」と言っているだけだよ。いまだに「39%の反対は大きい」と言い続けているのはどこのどいつだ!!!
(二枚舌一郎の全容)(手も足も出ない馬鹿一郎)
欧米の子供が可哀想だといっているから捕鯨はしないほうがいい
というお前の意見に対して、それなら「子供が可哀想という基準は正しいのか」という質問を投げかけているんだよ。
前後のやり取りを考えれば、どんな馬鹿でも分かることだ。
つまり
「子供が可哀想と考えることは本当に可哀想な事なのか」
ということだ。
(負けてから勝ち負けを言うなという一郎)
>さんざん馬鹿とかアホとか言っておいて、いまさら勝ち負けはないはないだろ。
これはただ、お前はアホだ・・・という事実を述べているだけだよ。
勝ち負けがど〜のこ〜の言う前に
IWCも知らない馬鹿に捕鯨を語る資格はない!!!!!


ほぉ〜ら
これだけ言われて
君は一言も返すことが出来なかったんだよ。

それじゃここで質問追加ね



「子供が可哀想と考えることは本当に可哀想な事なのか?」


探ってみるともっとありそうだねぇ

解説(宿題5)

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 14:45 投稿番号: [2070 / 4377]
こういう意見を見ると本当に馬鹿なんだと思うね。
宿題⑤
クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

>牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの1,2秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく1時間とか2時間とかそういう数字だろ。1,2秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。

まず、牛が1〜2秒で即死するということは映像からして
トピ主の大嘘だということが判明した。

クジラの致死時間についてはこういうデータがある。

>平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

平均致死時間は約2分、そのうち半分以上は即死・・・と書いてある.
このデータを踏まえたうえで証明してもらおうか

全部答えろ!!!

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 14:11 投稿番号: [2069 / 4377]
さぁ   答えてもらおうか




宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ


宿題⑤

クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

(gozamarejiの質問)

下の文章の xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
に文字を入れなさい。

(私)
豪州は和歌山県太地町のイルカ漁に猛反発している一方で
自国では個体の数も把握せずイルカを食いまくってっています。
つまりイルカを食うなと言ってる豪州人がイルカを食っている。
ということですな。

(ノータリン反捕鯨)
どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

(私)
すると自然にこういう疑問が浮き上がってくるわけですな。
じゃぁ、日本が自国の都合で行っている捕鯨に、豪州やSSやAHO反捕鯨
がとやかく言うことないじゃないですか???????

(ノータリン反捕鯨)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

かかったな

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 13:09 投稿番号: [2068 / 4377]
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。

【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。

【偽一郎】
農家の小屋?
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる???


悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。


だから何回でも言っとるではないかっ!
お前がこの映像をやらせだと言うなら、それを証明しろ!!!

>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。

君がこの映像をやらせだと主張してるんだから
映像をやらせであると証明しなければならないのは君のほうだよ。
それと、40年前にと殺場を見たことも証明しなくてはならないねぇ。


>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

言っておくけど、これは証明にならないよ。
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

要点を言うと、これを君が論破するには2つのことをしなければならない。
①この映像が「やらせ」であるという証明
②君が40年前牛が一瞬で死ぬところを見たという証明

君はこのどちらも出来なかった。
だから論破されていない・・・ということだな。

しかし君も馬鹿だね。
私の陽動作戦にひっかかるとは!!!

論破されていないのはそれだけではないはずだ.

じゃその問題も含めて、すべて明るみに出すからね。

腹くくれよ

Re:ホゲ夫(日本語知らない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/15 12:48 投稿番号: [2067 / 4377]
■>私に見せたいものがあるんだったらコピーして出せばいいんだろ。
私が論破されてるというならばな。

○「有るのだったら」「だせばいいんだろう」「論破されている」

■>ところで2056から2058が削除されてるな。
私これ見てるんだよ。お前出したんだよな。
そこに書いてあったものはこんなものだったな。

○「削除されているな」「見ているんだよ」

【ナイトが一旦出したもの】
■>この動画がやらせだということを証明しなさい。
牛は一回コンとやれば死ぬんだよ。

○「死ぬよ」

■>これが私が論破されて証明なのか。
私ちゃんと答えてるだろうに。

○「私が論破された証明なのか」「私はちゃんと答えているだろ」

■>それにやらせ問題については私もっといろいろ言ってるよな。
まず動画を出す者にやらせではないという証明が必要であるということ。
やらせ動画なんぞ世の中にいくらでもあるんだからな。

○「言っているよな。」「世の中にいくらでもある」

■>まず動画が信用できるものが作ったものであることが絶対条件だな。
とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

○「信用できる人が作った動画が絶対条件」「みんな制服を着ているよ」

■>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。
お前一旦出してから「これではだめだ」と分かって泣きながら削除したんだよな。

○「屠殺場を見ているから」「間違いないですよ」

■>確かゴザマの時もそういうことあったよな。
私が論破されてるものなんて結局出せないんだろ。
あるんだったら出せばいいんだよ。

○「私が論破されている」「有るのなら出せばよいだろう」

Re: 根性無し負け犬、ホゲ夫!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/15 12:13 投稿番号: [2066 / 4377]
>アホンダワラ君のレスは、何時も、そして誰にでも、「意味不明なものばかり」という語を含んでいますね。

●誰にでも言ってんじゃないよ、馬鹿ビーに言ってんだよ!w(^0^)w
●俺は捕鯨賛成派、鯨トピへの投稿目的は反捕鯨派の排除抹殺が目的。

●反捕鯨派は日本語をほとんど知らないものばかり!
だから、おまえ等のレスは無駄だと教えるために言っている。(^0^)


>やはり、少しどこかが(笑)足りないから、こんな言葉が出て来るのでしょうね!

●馬鹿ビーは、投稿前に自分のレスを読み直したことがないのか?
オマエのレスで意味が分かる部分は全体の5%程度、後の95%は意味不明。

●馬鹿ビーよ、オマエの投稿は、はっきり言って掲示板の世界の大迷惑!
最低でも、小学生低学年の国語を理解できるようになってからにしろ、
今のvegan_marathonerの投稿は、軽薄無知なトピ荒しでしかない。

※ 馬鹿ビーの仲間と別ハン:freevinus・hogei_hoge_hoge・springsanbo・capt_paul_watson・discover_100・springsanboの別ハン多数)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)