鯨食はやめよう

＞＞過剰な苦痛を与えないようにしていると書いてあるだろうが。アホ。

＞正確にはこう書いてある。
＞このため多くの社会では、より速やかに且つ苦しませずに動物を絶命させる方法が研究されてきた。

研究されているということは、いまだに完成してないわけね。
つまり苦しまないように努力はしてるけど、なかなかうまくいかない
・・・ということろかな。なんか「ダメ営業社員の言い訳」みたいだね。

ほげほげ仮面・・・返答なし

＞＞アホ。やらせでないことの証明はお前自身がしなければならないんだよ。お前が言ってることはせいぜい私の意見にいちゃもんつけることばかり。私はやらせである可能性を論述したがお前はやらせでないことの論述は何もできていない。しかも全然答えられない。よってお前の負け。無視リスト入り。

＞つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
そんな奴の証言が信憑性があるわけないだろう。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

ほげほげ仮面・・・反論なし


話にならんわ・・・・・