韓国ふざけんな

祝！川上憲伸、巨人相手にノーヒットノーラン達成！

じゃ、無かった・・・



ＩＯＣ会長「仰天した」
フィギュア不正行為問題で


　 ２月に開催されたソルトレークシティー冬季五輪で、フィギュアスケートの採点を下す審判員に不正行為をしたとして、ロシア人容疑者が３１日に逮捕された問題で、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のジャック・ロゲ会長は１日、「仰天した」などと話した。

ロシア連盟は関与否定
　 ソルトレークシティー冬季五輪で、フィギュアスケートの審判員に不正行為をしたとしてロシア人容疑者が逮捕された問題で、ロシアオリンピック委員会は１日、同委員会とロシア・フィギュアスケート連盟は容疑者と無関係だとし、関与を否定した。
　 同委員会のスポークスマンは、容疑者が犯罪組織に所属していると供述したことに対して「ハリウッド映画の中のようなバカげたファンタジーだ」とあざ笑った。また「容疑者が採点結果に影響していないことは絶対に確かだ」とし「重大な問題にはならない」との見解を示した。（ＡＰ＝共同）


Ｗ杯での韓国の審判買収事件でも逮捕者出るぞー！

あ、もちろん見せていただきました。
きのうは途中で寝てしまって、スイマセン。（バイトの疲れが）

きょう、もう一回出そうとしたんですが、調子悪くうまくいきません。再トライします。

今までの煽りで一番サイコー！！

あんた天然だよ 　 認定〜

大笑い！！

もしレッジーナがそんな俳優相手に破格の待遇をしてくれるなんて

イタリア人もいいヤツらだなぁ。

あいつも訂正しない所をみると、俳優についてここで

語り合いたいのだろうか・・・

俳優さんです。
ちょっと前、クレジットカードのＣＭ
加藤久さんと出てましたね。

面白すぎ。

狙ってやってたとしたら天才。

中村雅俊のつもりで書いたのだか、後で気づいた。
おじさんの限界か。

たしかに中村俊介なら笑えるわな〜

出ていたような記憶が。良く思い出せない。

って誰？

長文が哀れ。

例のスレッド見て貰えましたか？
地元の人情分かりますよ。

移籍先のレッジーナの日本人用席が普通の３倍。たかが練習風景の放映権が１０００万円。中村の入団で虎狸の４６億円。あっはっは前に俺が言ったとおりになっちゃった。代表に入れなくて日本人全員の同情を引いた中村はお金で引っぱられたのね。監督から「体が弱いから無理するな」チームメートには「中村にプレーしやすい状況を作れ」？おいおい恥ずかしすぎねえか。
それを「中村は実力はあるんだ、移籍が証明する」？って馬鹿騒ぎしてたあんたたち。はずかしい〜。もしかして中田英もそんなだったかも・・・ローマに移ってからは全然でなかったもんな。ジャパンマネーが動いたから出してもらえるようになったんじゃねえの？全世界サッカー選手中所得第３位だもんな。実力は何位？Ｗ杯ももしかして世界で日本人しか言わない言い方で言うと。審判買収してベスト１６？「勝てる試合だった」いやいや負ける試合だったでしょ。性懲りもなくよく言えるよ。恥ずかし過ぎる！次は誰だ？窪塚選手か？ファンは相当見にいくだろうなあ。おっと彼は
卓球選手だった。

「親日派のための弁明」きょう買いました。いま、読んでる最中です。

ほかいろんな方からオススメいただいた「韓国併合への道」と「韓国人の日本偽史」と「韓国の歴史と日本」・・その他あわせて６冊ほど買いました。

田舎の本屋なので、なかなか思う本がみつからず、何冊か、引いてもらってます。

いやあ、受験以来です、こんなに活字に向かってるのは。

この掲示板の大量の情報もキツいですが、最初から読むことに。

教えていただいてありがとうございます。ほかの皆さんも・・・ペコリ。

むちゃむちゃ遅読なので、時間かかると思いますが。

紛らわしい数字違いの偽者登場ですか？
sakiちゃんも有名人ですね。

ご回答ありがとうございました。

まだ少し分かりにくいのですが、貴方のいってることはこうですね。

Ａ：アメリカでアジア・アフリカ系（ＡＡ）の人に対する偏見が強い層
　　 ＝アンケートで社会経済的成層が低いことを確認
Ｂ：日本で韓国人・朝鮮人（ＫＴ）に対する偏見が強い層
　　 ＝アンケートで社会経済的成層が低いことを確認
Ｃ：アメリカの掲示板でのＡＡに対する民族的偏見の所有者
　　 ＝”コミー”などの侮蔑語を連発（社会経済的成層不明）
Ｄ：日本の掲示板でのＫＴへの民族的偏見の所有者
　　 ＝”サヨ”などの侮蔑語を連発（社会経済的成層不明）

実際にはこの掲示板では、侮蔑語の連発などすることなく、きちんとソース
を示して”韓国での犯罪発生率”とか”韓国での歴史の歪曲”などを論じてる
人（Ｅ）が沢山いるわけです。

で、ソースがありませんが仮に認めたとしてもＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄという
４事実があるだけですよね。
ところが、貴方の文章のように並べるとＡ＝Ｂ＝Ｃ＝Ｄ＝Ｅという印象を与え、
”韓国批判をする”というだけで、民族的偏見を持ち低者階層に属する人だと
いう印象を与えます。

これは”偏見”じゃないでしょうか？
貴方の文章はこう思われても仕方のない文章だと思いますよ。

ただ、”混乱を招いて申し訳ない”とおっしゃっていただいてますので
僕ももうこれで最後にします。しつこくして申し訳なかったです。
どうぞご自分のお仕事にお戻りください。

ギリシア語で「人間」の意

anthropos + logos「学問」 ＝ 　 （英語では）anthropology

人類学の学生だったんでしょう？このくらいは常識では？

anthoropotosは知らないけど。

あ、消えるんですね。
さよなら。

何？これ。。。怪談？

誰？
沙希は今 　 シャワー浴びてるよ。

お元気ですか？

激しく笑ってしまった。
正直おもしろいよ君＞kankoku_subarashii

顔がわからないからってｐrofとかいうおっちゃん、無礼な奴だよね

幾ら高学歴でも他人に対してああいう態度で接することが出来るんだから
素晴らしいねぇ

親の顔が見てみたいねぇ

在日君の必死さって...健気...。

参戦した。

http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=30886470

僕がanthroさんの弁護をせんといかん義理も人情もなんもないし、そんなことするつもりもありません。僕に怒られても怖いなあという感じもあるけど、なんか僕の投稿があちこちに飛び火してしもたみたいやから、知ってる事実関係だけ書いておきます。本人さんがでてきてくれはったら一番ええんやけど、まあ、僕もこれで野球の方に帰りますんで（笑）、最後ってことで。

＞１．アントロ氏の主張はご自分が理系の人類学者であること、でした。しかし、科研費のコードが示すものは、「文学系、文化人類学」です。出身が理系か文系かはしりませんが、現在のご自分の研究費申請が「文学系」である以上、理系の人類学者とは称せません。また、理系の「科学者」を標榜しつつ、文系のコードが出てきたあたりに、欺瞞を感じるのは当然でしょう。

科研費の研究協力者にしてもらったことがあるのでこの辺の事情はtresさんより知ってますが、理学系の人類学の申請は形質屋さん（化石人類）の研究になるんです。生きた人間のフィールド・ワークのための申請は、文化人類学の分野でするんです。それから、前にも書いたけど、理系出身でいろんな大学の文系で文化人類学教えてる人はいっぱいいます。これ以上詳しいことは言えませんけど、僕がいれてもらった科研も研究代表者は理系出身の人類学者（京大の先生とは違います）で、申請区分は文化人類学でした。それから、仏語読みしはったんかもしれませんけど、人類学はアントロポロジーやのうて、アンスロポロジーです。

＞卒業生であっても、現在、教官であるような年齢では、現在の京大の事務システムなど、わかるはずもありません

アンスロさんは、京大云々よりも、一般論として、どこの大学でも電話番号簿ぐらい配ってるというてはったと思います。それから、分野によるんやろけど、知ってるかぎり、卒業生とのタテのつながりは強いですよ。修士の頃、他大学に就職した先輩がゼミとかによう顔をだしてました。

これが一番言いたいんやけど、僕の投稿のせいで、アンスロさんが京大に在職してるというふうに勘違いされたカキコも見ました。せやけど、アンスロさんご自身も京大の教官やないってはっきりいうてはりますし、私もそれはほんまやと思います。なんでかというと、僕は学問には挫折したけど京都の人類学の研究会にはちょこちょこ顔を出してるし、京大の研究室にも顔をだすんで、京大の人類学の先生はみんなよう知ってます。ああいう研究やってはる人はいません（アンスロさんがどこの人か想像はつきますけど、ちょっとそれは言えません）。とにかく、僕の投稿のせいで、京大が税金の無駄遣いしてるとか、そういう話になったんやったら、それは違いますから誤解をといてください。前のカキコで、「４０歳以上・・・」というところは、世代的に４０歳以上の人は京大の文系で専門として文化人類学を学ぶことができなかったという意味です（教養にはありました）。４０歳まで京大でタダ飯喰ってたという意味ではないです。

＞４．文化人類学者が、被験者に対し、あのような態度をとるでしょうか？

あれはやりすぎやと僕も思いますが、本人の研究と違うからやないですか。インフォーマントへの接し方とは違うと思います。でも、これは本人が釈明せんといかんことですね。

しつこすぎると言うてはりますけど、アンスロさん、検索したらそんなに投稿してはりませんよ。

そんでは、サッカーから去ります。

変なの出現！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=books&action=l&tid=30886470f0&sid=2075794222&mid=271

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/08/01/20020801000050.html

＞ファンの何人かは「コリア、ナンバーワン」と親指をつき立てて見せた。

何人なんだろう。
私も中指を突き立てていただろうな。

京都大学 　 きょうとだいがく 　 国立の総合大学。1897年(明治30)京都帝国理工科大学として誕生。99年に法科と医科大学、1906年に文科大学をそれぞれ開設、14年に理工科大学が理科大学と工科大学にわかれたのち、19年帝国大学令の改正により各分科大学はそれぞれ学部にあらためられた。さらに経済・農学部、科学研究所や人文科学研究所などを設置して研究体制の整備をはかり、49年に旧制第三高等学校などを統合して新制大学に移行、京都大学となった。→高等学校の「旧制高等学校」

東京大学が官僚主義的気風であるのに対し、学問の自由と大学の自治をもとめる姿勢は帝国大学時代から強い。1913年、時の総長沢柳政太郎が7人の教授を免官したのに法科の教授が反対し、教官の任免に教授会の同意を必要とすることを文部省にみとめさせている。さらに33年には著書が共産主義的であるとして法学部教授滝川幸辰が、文部大臣鳩山一郎により罷免されたことに教授、学生が抗議して滝川事件に発展した。創造的な学風で、西田幾多郎を中心に哲学体系をきずいた京都学派や、湯川秀樹、福井謙一、利根川進らのノーベル賞受賞者をだしている。

現在、文・教育・法・経済・工・理・農・医・薬・総合人間学部がある。大学院は53年に開設。ほかに基礎物理学研究所・東南アジア研究センターなど付属研究機関も多数もつ。本部は京都市左京区。


へへへ、とうとうおいらもエンカルタ買っちゃったぜ。

＞文化人類学を勉強している人たちに失礼です。

その通りですね、
私は何もわかりませんが、なんだかつまらなそうな学問と思ってしまいました。

あれで、教育者というのもどんなもんかね。
なんか、助手とかの論文を自分の名前で発表してそうな感じっすね。

落ちたもんよのおーー

そんな所に税金使うのはやめよーよー

みんなで団結して掛け合おうよー

低所得者を人種差別者扱いしたんだよ！！
こんな人が人類学者？

ネットの怖さを思いしれぇーーーー！！

こっちにも貼ろう。(´Д`)y─┛~~

なんじゃこの生き物は？(￣へ ￣ 凸

寮に入って日本のルームメイト同士がぜんぜん喧嘩をしないので腹が立
った、自分はは意見を戦わす喧嘩はいい事だと思ってる。
韓国では男は飯よりも自尊心を食べて生きると言った感じなので自分と
意見が違ったり気に障ることがあったらとにかく戦いを始める。
トラブルがあった時、日本人学生がすぐごめんと言うのを見て「腹
が立ったんなら汚い言葉を使って戦えよ」と怒鳴る。
留学先の日本人学生の寮では私が年長者だから皆が僕の習慣に合わせて
生活するべきだと思うのに皆が従わないのでいらいらして大声を出して
物に当たったりしてゴミ箱を壊したりする。
寮生からはヤクザと呼ばれる。


ぼくは留学生：Mr. YUN Hui Jun（韓国・大学生・島根県立大学）
http://www.jpf.go.jp/j/others_j/whats_j/0207/images/1.pdf

第43回外国人日本語弁論大会
http://www.jpf.go.jp/j/others_j/whats_j/0207/07-09.html

放置希望が出ているので、ご返答はこれを最後とさせていただきます。

１．アントロ氏の主張はご自分が理系の人類学者であること、でした。しかし、科研費のコードが示すものは、「文学系、文化人類学」です。出身が理系か文系かはしりませんが、現在のご自分の研究費申請が「文学系」である以上、理系の人類学者とは称せません。また、理系の「科学者」を標榜しつつ、文系のコードが出てきたあたりに、欺瞞を感じるのは当然でしょう。

２．電話番号簿。彼が何か正確な内容を言ったことがあるのでしょうか？彼自身が現在京大に属していないと言っているのですから、言えるはずもないですね。卒業生であっても、現在、教官であるような年齢では、現在の京大の事務システムなど、わかるはずもありません。伝聞だと本人が言っている以上、検証する価値もない情報を言ったにすぎません。つまり、この件では本人証明にはならないのです。

３．リンガラ語。正否を問うているのではありません。言語として、構成が簡潔である、非常に作文しやすい言語、と言っているだけです。また、彼自身が門外漢であると言っているのですから、彼自身の専門性の裏付けにはなりません。よって、リンガラ語作文は無意味である、と言っているのです。

４．文化人類学者が、被験者に対し、あのような態度をとるでしょうか？


４の問いだけで皆さんは十分おわかりだと思います。
学者を標榜するのは勝手ですが、これ以上、恥の上塗りはやめていただきたいものです。しつこすぎます。文化人類学を勉強している人たちに失礼です。

終わり。

住基ネット ＳＴＯＰ！！


http://news.tbs.co.jp/asx/news596911_7.asx

住基ネット秘密端末で全員調べられるよ
　　 ＾＾

世界が変わってる、おまえ知ってる？
貯金して、上海へ行こうか。

田代まさしをNo1にさらしあげたように「チョンモンジュン」祭りをしませんか？今ランキングをやっているところを教えてください。

※o(▽￣*)ノフレー※＼(*￣▽￣*)／※フレーヽ(*￣▽)o※

一般書店売上ランキング
http://books.yahoo.co.jp/tohan_ranking/

必死こいて点数下げてるヴァカがいるが・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=books&action=m&sid=2075794222&tid=31002456f0&mid=32

何年でも居座って安く生きて逝けるんだよね？

知ってゆよ。ゆってたもん。

チャ・ブングンがジダンを抜いて３位になってます！（笑）

笑えるランキングだね。

のカキコを読んでみました。人類学に興味があるんで、たまたまanthroで検索したら出てきたんで。

最初の頃の居丈高な態度はいただけませんけど、京大の人類学の特徴やら、サル学のことやら、電話番号簿やらについて書いてはることは、ほんまのことやと思います。なんでかというと、僕も京大でちょっとだけやけど人類学かじったから、ほんまに専門の人しかわからん情報か、装って書ける情報かどうかぐらいは区別できます（僕は勉強が嫌で挫折して今は自分で本読んだりしてるだけやけど）。
人類学関係で京大の理系出身で文系学部の先生になった人たくさんいてはるし。というか京大の文系には長いこと、文化人類学の専門できなかったから、４０歳以上で京大でて今文系で人類学教えてはる人には理学部か農学部出身の人が多いです（文学部出身の人もいてはりますけど）。それと、僕はザイール音楽が好きなんで、リンガラ語わかりますけど、書いてはるのんは正しいリンガラ語です。
教授なんか助教授なんか（profて書いてるのんは学生さんやから）わからへんけど、これもたぶんほんまやと思います。学生さんに煽られてカキコしたんか、それともネットに慣れてはらへんのか、どっちわかりませんけど、えらそうな態度で反感かいまくってしもたみたいですね。せやけど、他の人と間違われて、アホとかボケとかけっこう無茶苦茶書かれてたから、怒ってもしゃあないなという感じはあるし、学者さんってだいたい世間しらずやから、人の神経逆なでするような醒めた言い方もある程度はしゃーないな、という気はします。
まあ、もう夏休みにはいったいうてはるし、しつこうせんでもええのんちゃいますか。余計かもしれんけど、僕も人類学にはシンパシーがあるんで、ちょっと気の毒になったもんで。

サッカーのことようしらんのに横から口だしてごめんなさい<m(__)m>

せっかく手間をかけて入力したので気に入ったとこを貼ろう。(´Д`)y─┛~~

黒田：あなたは現在の日本に対して「もどかしい」と書いているが。
金：昨年夏、韓国のテレビのドキュメンタリーを見て、日
本に自虐史観というのが存在することを知った。日本は明治
維新以降、多くの偉業をなしとげ、日本だけではなく人類の
歴史にも多大な貢献をした国だ。このような輝かしい歴史を
持つ日本が一度、戦争に負けたために自分たちの歴史に自負心
が持てず、自らを虐げているのは悲しいことである。
現在の日本の問題は謝罪と反省が足りないということにあ
るのではなく、過去に対する清算があまりに行き過ぎたこと
にある。日本サイドの謝罪と反省の繰り返しが韓国側の歪曲
を増幅させ固定化させている面もある。日本が堂々たる自主
独立国家になるためには、何よりも歴史に対する自負心を回
復することだ。

下は誤字訂正版。(* ^―^)y─┛ｏ〇◯

同署→同書
返信→変身
勧告→韓国

http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/245fa606/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/%c2%d0%c3%cc1.txt?bcjsWm9Asyzj2sgb