>tres fatiguee さん
投稿者: tres_fatiguee 投稿日時: 2002/08/01 13:43 投稿番号: [62973 / 99628]
1.225で「理系」をまだ主張されますか?(個人情報の確認ではなく、理系、文系の確認をしたかったのですよ。直接聞いても、埒があかなかったのでね)
2.便覧>mita4さんに言おうかと思ったのですが、あなたの反応を待っていたのですよ。現役学生なら知っているだろうと思ったのでね。改訂版に関しては、確認してもいいですよ(笑)興味はないですけどね。ちなみに、学生配布と研究室にあるものは同じ物ではありません。
3.分野が特定され、なおかつ学生のいる研究機関ですからね。それでもって、Prof.なんでしょう?(爆
私は調べるつもりはありませんが、念のため、ご忠告です。
4.「門外漢」そのとおりですね。門外漢でも簡単に作文できる言語であるからこそ、あなた自身の背景を裏付けることにはならない。作文は無駄、ということです。
5.それで、あなた自身は、あなたの介入が「学生のサポート」になったとお考えですか?
私は他人の学歴や職歴に興味があるわけではありませんが、教官と名乗り、その職業から礼を失した発言をしていたのがあなた自身である以上、それなりに対処していただきたいものです。
私個人に対するご質問には一切お答えするつもりはありません。私は個人の趣味でこの場に参加しているのであって、あなたのように職責からではございませんから。
以上。
これは メッセージ 62964 (anthropotos さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/62973.html