anthrootosさんの
投稿者: kinshasa_1990 投稿日時: 2002/08/01 18:41 投稿番号: [63002 / 99628]
のカキコを読んでみました。人類学に興味があるんで、たまたまanthroで検索したら出てきたんで。
最初の頃の居丈高な態度はいただけませんけど、京大の人類学の特徴やら、サル学のことやら、電話番号簿やらについて書いてはることは、ほんまのことやと思います。なんでかというと、僕も京大でちょっとだけやけど人類学かじったから、ほんまに専門の人しかわからん情報か、装って書ける情報かどうかぐらいは区別できます(僕は勉強が嫌で挫折して今は自分で本読んだりしてるだけやけど)。
人類学関係で京大の理系出身で文系学部の先生になった人たくさんいてはるし。というか京大の文系には長いこと、文化人類学の専門できなかったから、40歳以上で京大でて今文系で人類学教えてはる人には理学部か農学部出身の人が多いです(文学部出身の人もいてはりますけど)。それと、僕はザイール音楽が好きなんで、リンガラ語わかりますけど、書いてはるのんは正しいリンガラ語です。
教授なんか助教授なんか(profて書いてるのんは学生さんやから)わからへんけど、これもたぶんほんまやと思います。学生さんに煽られてカキコしたんか、それともネットに慣れてはらへんのか、どっちわかりませんけど、えらそうな態度で反感かいまくってしもたみたいですね。せやけど、他の人と間違われて、アホとかボケとかけっこう無茶苦茶書かれてたから、怒ってもしゃあないなという感じはあるし、学者さんってだいたい世間しらずやから、人の神経逆なでするような醒めた言い方もある程度はしゃーないな、という気はします。
まあ、もう夏休みにはいったいうてはるし、しつこうせんでもええのんちゃいますか。余計かもしれんけど、僕も人類学にはシンパシーがあるんで、ちょっと気の毒になったもんで。
サッカーのことようしらんのに横から口だしてごめんなさい<m(__)m>
これは メッセージ 62973 (tres_fatiguee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/63002.html