韓国ふざけんな

＞朝鮮人に典型的と言われる朱子学観念論的議論であって、教育の無駄です

さて、これがＮＹの留学ネットウヨクの文章です。

＞「朱子学的観念」という言葉は論評の範囲であり、彼我の違いを認識する意味での分析的言辞である

これがヒダリノ二世さんの言葉です。
ほう、「論評」の範囲なら否定してもいいのか？ 　 「教育の無駄」と結論する以上、明らかに朝鮮人の民族性（と朝鮮人との接触経験のないこの人は思っている）を否定しています。
さて、

＞ことさらに「日本人の民族性」を否定したがるのは誰だ

これがチロノカイヌシさんが一つ前の投稿で書いた言葉です。論評？ 　 分析的言辞？ 　 そんな言葉は一言も出ておりません。苦しくなったから後からあわてて追加しただけだと簡単に見破れます。
なんであれ、このＮＹの語学留学ネットウヨクが「朝鮮人の民族性（だとこのアホは思っている）」の否定に懸命なのは事実です。毎回の投稿に朝鮮人への悪口を一言加えたくなるようですが、主題から離れてるせいか、相手のヒダリノさんから完全に無視されてるようです。
それにしても「論評」「分析」ときました。ほうならば、私も、「天皇狂」ではなく、‘トーテム信仰的パラノイアシンドローム’とでも換言しましょうか！ 　 ここには、文化人類学・精神分析学・（医学）用語が並べられています。うーん、なんて論評的なんでしょう！ 　 うーん、なんて欧米的合理主義との相対性隔絶性を露わとした「彼我の違いを認識する意味での分析的言辞」なんでしょう！
レヴィ・ストロースも合格点をくれるかもしれません。

で、私がどんな日本人の民族性を否定したんだ？ 　 五つも列挙されてたが、どれも「日本人の民族性の否定」に当たらない、全然関係ないことですね。
ようするに、私は何も「日本人の民族性」など否定してなかったようです。うーん、事あるごとに朝鮮人を否定したがるＮＹの語学留学朱子学観念的ネットウヨクとはどえらい違いですね！