韓国ふざけんな

＞#93176では広島長崎にしか言及していないね。書いてあることだけで判断するのはあったりまえだろ

常識で「判断」すればわかることです。
日本人被害に対する責任を論じていたわけです。どうしてそれが原爆被害だけになるんだ？ 　 原爆被害者だけが戦争の日本人被害者なのか？ 　 空襲で無残に死んでいった人々は日本人被害者じゃないとでもいうのですか？ 　 もっといえば、国家に騙され「天皇万歳！」といって戦場で若い生命を絶った日本兵は被害者じゃないのかい？ 　 原爆被害者だけを「特権」化する思考に汚染されてるからこういう有り得ない「誤読」を犯すんじゃありません？
私はこう書いてます。

《日本人に対する責任ですが、植民地支配に関しては、日本人に被害者がいないという理由で、とうぜん無罪となります。（それでも、中国残留孤児の問題とかは残りますから無罪と言い切る自信もないのですが、ひとまずそれは留保します）》

中国残留孤児の問題（死者ですらない）にまで言及して、「無罪と言い切る自信もない」とまでいってるのです。これを読むだけで、原爆被害者限定の日本人被害を語っていないことは、アイタタタタさんを除くすべての日本語理解者に明瞭です。そういう文脈から、

《ボコボコにされておしまい、なんて結果は目に見えてるわけです。なのに、喧嘩を売った。その結末が人類史上未曾有の大惨劇「広島長崎」となるわけです》
《バカがバカな判断をして、悲惨な結果を招いたわけです》

と綴ったわけですが、その「ボコボコ」さや「悲惨な結果」が、なんで被爆被害だけになりますか？ 　 東京大空襲で何人死んだ？ 　 彼らは「悲惨」じゃなかったのか？
「広島長崎」だけが日本人被害でないことぐらい常識と小学生程度の基礎教養で考えればわかるはずです。