韓国ふざけんな

＞私は「広島長崎」をあくまで日本人被害の象徴として、すべての「難死」者を含む悲惨な史実として代表させたにすぎない、

＞つまり、戦争の結末が原爆投下だった、と整理した
　　 〜
＞些かの問題も発見できません。

こういうのをを後出しジャンケンと言う。
#93176では広島長崎にしか言及していないね。
書いてあることだけで判断するのはあったりまえだろ。


＞となると、次の引用は決定的です。

だから〜、日本人が自分の行為について自ら「反省」するのはぜんぜん問題ないって言ってるのに。


＞議論の流れを見てみましょう。
　　 〜
＞「観点で議論」したのです。わかった？

長々とお疲れさん、だが違うね。議論ではない。

もともと（#93103のananoujpさん、#93127のhidarino5 さんともに）
日本の責任論なんてスタンスで書いてはいない。

日本の戦争責任に話題を誘導しているのは、唯一parkavenuecanada という人だけ。

　　 つまり、日本だけに限定して責任を追及すべく、
　　 そのような「主張」を持ち出した、

ということだ。全て日本を叩くための論理構成ってこと。

＞そこでの中心議題は、
　 〜
＞関連した日本指導者の責任論だったわけです。

そう、関連しかしていない。
もっとホンワカした、「現代の価値観で過去を語れるか」にコジツケて、
「日本の加害行為も被害事例も叩く」方向にぱー君が誘導したのだ。
「中心議題」ってぱー君が一方的に持ち出してるだけじゃないか。
一人が一方的にしゃべってるのを「議論」とは言わない。


＞＞何が何でも日本を叩く、という意思故に他ならない
＞というのも完全に無根拠です。

ぱー君のこれまでの膨大な発言が根拠だ。
この発言以前も以降も、ほとんど「日本を叩くスタンス」で発言している。

唯一被爆者に対して同情的な見方をするのは、

　　 「それをネタに他の参加者を叩くとき」

だけだ。

↓被爆者に対してはこんなことまで書いてるしな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&action=m&mid=97194


＞なぜかしらん？ 　

理由は前にも書いたけどな。ぱー君はこの直後に一旦退場しただろ。そゆことだ。