韓国ふざけんな

>どうでもいいんなら最初から変なイチャモン付けないでよ

「どうでもいい」なんて書いてませんが。

＞2003年ごろは当然サッカーを通じた韓国非難や不正の検証

それから2年以上後に私の参加となります。事態の変化には十分な時間ですね。
ところで、「サッカーを通じた韓国非難」の中には政治的内容も多々あるかと思います。

＞そう見えてしまうのはそちら判断基準が変なのでしょう

そうともいえません。
ai_tatatata さんは、非政治的投稿の減少とその逆の増加を数字で指摘しようとされたわけです。であるなら、ＷＢＣとＷ杯への関心が薄れた直後に境界を引くことは、都合よいはずですからね。

＞あくまでそう言い張るなら出してみるが？

じゃ、出して下さい。

＞そちらに有利なら根拠がデタラメな数値でも「データ」とか認定しちゃうわけ？ 　 卑怯な人だね。

デタラメ？ 　 卑怯？ 　 ai_tatatata さんが、

どうだ、非政治内容の投稿は85％だぜ！ 　 うっへっへっへ！

と自信満々に取り出した調査結果が「根拠」ですよ。それをいまさらデタラメってなに？
また、私はどっちに有利不利でも、ai_tatatata さんが算出した数字を否定せず、それを受け入れ従ってその後反論を重ねてます。ですから「そちらに有利なら」というのは事実として間違いです。なぜなら、この言い方には、

そちらに不利ならデータとして認定していない、

という含みがあるからですね。繰り返しますが、有利不利とは無関係に、私はデータとして認めているのですから、この発言は即刻撤回して下さい。

＞統計学を理解してないのがバレるから

これについては、別のレスで返しますね。

＞そんな結論など最初から求めてなどないって

あれ、そうでしたっけ？ 　 数字を出して必死に証明しようとしてたのは、ここの主流がウヨクじゃない、ということですよ。

＞私個人がそのウヨク的発言とやらを見るために来てるかどうかの検証は一切為し

そうですね、発端は、人は嗜好に合った書物を好んで読む、という一般論からの推測にすぎません。ですが、それだけじゃないですよ。ai_tatatata さんがウヨクだと思った理由は他のところでも書いてます。

＞私は経験と学習によって行動を決めているだけだから

誰だってそうやって思想が構築されていきます。イデオロギーという概念を、固定化された基本的思想規範、ぐらいに捉えているのかもしれませんが、それの柔軟性に関わらず、ウヨクとかサヨクとか大雑把に括ることは容易です。

＞時と場合によっては共産党にだって票入れるぜ？

石原だって青島に入れたらしいです。ここのウヨク代表だって住基ネット接続に抵抗した中田さんに入れたらしいですよ。

＞韓国を批判しただけでウヨクで差別者認定なの？

いいえ、そんなはずもありません。四方田犬彦はウヨクでも差別者でもないという認識ですが。

＞嫌韓だけを非難するのはアンフェアもはなはだしい

「嫌韓」それ自体はかまいません。好みは人それぞれですからね。みなさんに韓国を好きになってほしい、なんてこれっぽっちも思ってません。私が非難しているのは差別です。

＞ここの状況だけを根拠にお前はウヨクだなどと難癖つけたところで

状況だけじゃありません。最近、政治的社会的意見も書かれているようですが、そこからウヨクとの同質性を指摘してますよ。

＞私本人を納得させるのは「百年やってもムリ」

鍵括弧内は強調法として文字間が大きく空いてましたが、文章美学的な見地からその隙間を勝手に埋めさせてもらいました。

うーん、ムリでもなんでも、私の目的は ai_tatatata さんの説得ではありませんから、そんなことは、それこそ、どうでもいいのです。