韓国ふざけんな

＞という「証明」を、お得意の中学数学を駆使してされたようです。ふーん、だからなに？

ふーん、どうでもいいんなら最初から変なイチャモン付けないでよ。
時間の無駄だろ。

＞私がここに登場したのは一昨年の暮れですが、その頃にもうすでにスポーツネタは目立ちませんでした。

私が見始めた2003年ごろは当然サッカーを通じた韓国非難や不正の検証、（＋それに対する反論）がほとんどだったけどね。


＞姑息な意図的線引きをされたようですね。

そう見えてしまうのはそちら判断基準が変なのでしょう。
別の単純な理由だけど、あくまでそう言い張るなら出してみるが？


＞で、その今ですが、な、なんと、90％以上！が政治的発言だと論敵 ai_tatatata さんがデータで示されました。

何も確かな数字を元に算出したものではないと断ってるのですが。
そちらに有利なら根拠がデタラメな数値でも「データ」とか認定しちゃうわけ？
卑怯な人だね。


＞さらには、政治的発言の100％がウヨク発言らしい

これは言わないほうがいいと思うけどな。
統計学を理解してないのがバレるから。


＞ここの過去すべての住人の思想的傾向はウヨクではない、と結論できませんよ。

そんな結論など最初から求めてなどないって。
てかなんでこっちが証明するんだ？イチャモン付けてきたそっちに証明義務はあるだろ。


私が要求したのは、
「ウヨク的発言をしていないにも関わらずダブハンの醜いネットウヨクと断定された私本人でも納得できる客観的な根拠」
なんですが、そちらは珍妙にも

「ここの（政治的な発言の大半が）ウヨク的」
　　　　 ↓
「人は自ら好むものを見にくるものだ」
　　　　 ↓
「だからネットウヨク」

と、不思議な論拠を出してきたわけです。

私個人がそのウヨク的発言とやらを見るために来てるかどうかの検証は一切為し。
ただ周囲の状況だけが根拠。

こんなんでイチャモン付けられた本人が納得すると思うのですかね？まったく理解できません。


私が「イデオロギー的にウヨク」であることを指摘されたらウヨクと認めてやってもいいけどね。
まあ無理でしょ。
なぜなら、私は経験と学習によって行動を決めているだけだから。
時と場合によっては共産党にだって票入れるぜ？
実際ムネオ事件のときは入れたしな。


それとも韓国を批判しただけでウヨクで差別者認定なの？
侮日と反日を知ってしまった故の嫌韓なのに、
その原因の方は放置で嫌韓だけを非難するのはアンフェアもはなはだしい。


ま、ここの状況だけを根拠にお前はウヨクだなどと難癖つけたところで、
私本人を納得させるのは


　　 百 　　 年 　　 や 　　 っ 　　 て 　　 も 　　 ム 　　 リ


ですって。