韓国ふざけんな

＞人の書き込みに対して根拠を執拗に迫るparkさんの「方法論」に私も倣っている訳で

それが私の方法論ではないつもりです。というか、そんなことは方法論たりえない、と考えます。私のファンならもっと研究してくれますか？

＞ということの根拠にはならないですよ

なるんですよ。ならないのは、

「ここのロム専者はやはりウヨクが多数派だ」

ではなく、

「ここのロム専者は全員ウヨクだ」

と書いてしまった場合ですね。ここの言論はウヨク的を前提に、嗜好に合った書物を好んで人は読むという私の認識にも異論がなければ、ここの多数派ロム専者＝ウヨク、は成立するのです。わかる？

＞何度も伺うのは、parkさんの投稿に『政治的』な立場が見えないことからなんです

そうですか、ならば「見えない」ということで良いかと思います。

＞政治的人間」は『(左右)どちらかしかない』とおっしゃるのであれば、ご自身の旗幟を鮮明にされるのが「議論の流れ」でしょう

なぜですか？

＞『parkさんのいう「ウヨク」とは？』というテーマも

たぶん、みなさん（＝世間の人たち）の思うウヨクとほとんど同じだと思いますが。

＞たかが掲示板で「義務」が生じるわけもないのですが

それが「生じる」という了解のもと、議論をしているつもりです。いつでも答えを逃げてかまわないのなら、議論なんて成立しないはずですが。

＞何故すんなり回答できないのでしょうか

答える義務がないからです。それと、その質問があまりに不粋だから、というのもあります。

＞言葉の定義が不明なのに、無作為抽出での割合もヘチマもありません

choimachina さんには「不明」でも、各自微妙な違いはあれども、ここの諸君には明らかなのでは？ 　 で、その諸君が選出する反日日本人がどういう人たちなのか、と問うてみたのですが、ここを何年もロム専していてもわからない、ということですね？

＞当方も根拠を問われるいわれはありませんよ

推測にも根拠があるでしょ？ 　 つまり、推論の過程です。それを尋ねただけですが、まったく無根拠の直感にすぎない、というならそれはそれでかまいません。

ここを素直に重宝しているロム専者が多数いるといわれたのも、素朴な直感ということなのでしょうか？

オレが何年もこの韓国憎しの情念に取り付かれた連中の書き込みを溺愛してるんだから、同じような奴はたくさんいるに決まってるさ、

ぐらいの感じですかね？

＞必ず書きますが、時期まで強要されることもないでしょう？

まだ退場する気はないのですか？ 　 別に書かなくともよいのですが…… 　 退場してくれるなら。

＞近頃めっきり投稿が減ったじゃないですか

みんな退場されたようなので、書く必要がなかったのです。

（ところで、ほとんど書かなくなった常連さんもいますよね。なぜかしらん？）