parkさん、ご無沙汰です1
投稿者: choimachina 投稿日時: 2006/09/01 02:04 投稿番号: [95681 / 99628]
この程度の期間投稿しないと、「退場」したことになるんですか?また新しい「ルール」、ですね。
…さて
>> もういい加減うんざり、と言う方も多いでしょうが
> 私もその一人なのでお忘れなく。
それは知りませんでした。てっきり楽しんで頂いていたかと思って。ま、それはそれで欣快、です。
人の書き込みに対して根拠を執拗に迫るparkさんの「方法論」に私も倣っている訳で、
これ(parkさんとその「方法論」)に『うんざり』されている方も多いようですから
私も少しはparkさんに近づけたってことになりますからね。
> 私は、たしかに、
>
> 人は、自分の嗜好に合った書物を好んで読むものです
>
> と、書きました。しかし、この一文では、人が自分の嗜好に合わない書物を読むことまで、とうぜん、否定されてはいません。
そのとーり! です。 だ か ら、
> ここのロム専者はやはりウヨクが多数派だとは容易に推測でき
る、ということの根拠にはならないですよ、でなければparkさんも「ウヨク」ってことになりますよと
皮肉まじりに書いてみたのですが。parkさんの自家撞着が、これでご理解いただけましたか?分からない?…では
> 嗜好に合わないけど読んでいる読書の形態としては少ない方のケース
であるのが、parkさんの場合だけとは限らないでしょ?いいですね? フゥ、やれやれ…ところで、
インターネットの掲示板なんぞ、その匿名性から『便所の落書き』と同等だと前にも書きました。
どんなに汚い『便所』にでも入らざるを得ない緊急事態は、時として勃発します。が…
わざわざ、特定の掲示板に入り込んで、投稿を読んだり、饒舌を振るったりする必要はないのですよ。
> 「バカ」「アホ」「消えろ」「放置」「迷惑」等々罵詈讒謗を浴び、誰かさんから「反日日本人」とまで汚名?を着せられ、
> 要するに、みなさんから毛嫌いされ
ているにもかかわらず、実にこまめに且つ丁寧な書き込みをされる理由としては、
『ここが気に入ってるから』くらいにしか思えないじゃないですか。やっぱり「ウヨク」?(皮肉ですよぉ)
parkさんご自身は「ウヨク」?それとも「サヨク」?という質問に
> 議論の流れの中で答える義務のない質問に答える答えないは私の自由なのです。もし、
>
> その義務があるぞ、これに答えないのは卑怯でアンフェアで君の「敗北」なのだ、
>
> とでも言いたいのなら、その説明をお書き下さい。納得すれば素直に答えます。
前に「勝ち」「負け」には拘りませんと書きましたし、たかが掲示板で「義務」が生じるわけもないのですが
そうですね、何度も伺うのは、parkさんの投稿に『政治的』な立場が見えないことからなんです。
「政治的人間」は『(左右)どちらかしかない』とおっしゃるのであれば、ご自身の旗幟を鮮明にされるのが
「議論の流れ」でしょう。ここまで延々語られてきた『parkさんのいう「ウヨク」とは?』というテーマも、
parkさんの立ち位置が「どちら」にあるのかが分かれば、理解が進むと思うのですよ。あ、でも
> 答えないのは卑怯でアンフェアで君の「敗北」
だなんて、そんなことは言いませんよ。だいいちparkさんが日本人なら、ご自身は「サヨク」に決まっているでしょ?
「ここのみなさん」は「ウヨク」だ、「政治的人間」はどちらかに決まっている、とおっしゃっているんですから。
それが何故すんなり回答できないのでしょうかネェ… (2に続く)
>> もういい加減うんざり、と言う方も多いでしょうが
> 私もその一人なのでお忘れなく。
それは知りませんでした。てっきり楽しんで頂いていたかと思って。ま、それはそれで欣快、です。
人の書き込みに対して根拠を執拗に迫るparkさんの「方法論」に私も倣っている訳で、
これ(parkさんとその「方法論」)に『うんざり』されている方も多いようですから
私も少しはparkさんに近づけたってことになりますからね。
> 私は、たしかに、
>
> 人は、自分の嗜好に合った書物を好んで読むものです
>
> と、書きました。しかし、この一文では、人が自分の嗜好に合わない書物を読むことまで、とうぜん、否定されてはいません。
そのとーり! です。 だ か ら、
> ここのロム専者はやはりウヨクが多数派だとは容易に推測でき
る、ということの根拠にはならないですよ、でなければparkさんも「ウヨク」ってことになりますよと
皮肉まじりに書いてみたのですが。parkさんの自家撞着が、これでご理解いただけましたか?分からない?…では
> 嗜好に合わないけど読んでいる読書の形態としては少ない方のケース
であるのが、parkさんの場合だけとは限らないでしょ?いいですね? フゥ、やれやれ…ところで、
インターネットの掲示板なんぞ、その匿名性から『便所の落書き』と同等だと前にも書きました。
どんなに汚い『便所』にでも入らざるを得ない緊急事態は、時として勃発します。が…
わざわざ、特定の掲示板に入り込んで、投稿を読んだり、饒舌を振るったりする必要はないのですよ。
> 「バカ」「アホ」「消えろ」「放置」「迷惑」等々罵詈讒謗を浴び、誰かさんから「反日日本人」とまで汚名?を着せられ、
> 要するに、みなさんから毛嫌いされ
ているにもかかわらず、実にこまめに且つ丁寧な書き込みをされる理由としては、
『ここが気に入ってるから』くらいにしか思えないじゃないですか。やっぱり「ウヨク」?(皮肉ですよぉ)
parkさんご自身は「ウヨク」?それとも「サヨク」?という質問に
> 議論の流れの中で答える義務のない質問に答える答えないは私の自由なのです。もし、
>
> その義務があるぞ、これに答えないのは卑怯でアンフェアで君の「敗北」なのだ、
>
> とでも言いたいのなら、その説明をお書き下さい。納得すれば素直に答えます。
前に「勝ち」「負け」には拘りませんと書きましたし、たかが掲示板で「義務」が生じるわけもないのですが
そうですね、何度も伺うのは、parkさんの投稿に『政治的』な立場が見えないことからなんです。
「政治的人間」は『(左右)どちらかしかない』とおっしゃるのであれば、ご自身の旗幟を鮮明にされるのが
「議論の流れ」でしょう。ここまで延々語られてきた『parkさんのいう「ウヨク」とは?』というテーマも、
parkさんの立ち位置が「どちら」にあるのかが分かれば、理解が進むと思うのですよ。あ、でも
> 答えないのは卑怯でアンフェアで君の「敗北」
だなんて、そんなことは言いませんよ。だいいちparkさんが日本人なら、ご自身は「サヨク」に決まっているでしょ?
「ここのみなさん」は「ウヨク」だ、「政治的人間」はどちらかに決まっている、とおっしゃっているんですから。
それが何故すんなり回答できないのでしょうかネェ… (2に続く)
これは メッセージ 95643 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/95681.html