韓国ふざけんな

　 話題が違いますので、タイトルを変更しました。

＞私はそれを「大きな」ぐらいの意味で使用しました。これでよろしいですか？
　 「大きな」も曖昧ですが、これを正確に表現することは不可能なので、とりあえず保留ということにしましょう。

＞＞愛国心のない国家(社会と言い換えてもよい)は荒廃し、滅びるだけ
＞
＞と言われますが、そうなんですか？ 　 過去においてそのような事例が幾つかおありなのでしょうか？

　 どうして短絡的に「過去の事例」が出てくるのかわかりません。私も世界の国家興亡史などとんと存じませんので、それには答えられません。
　 逆に聞いてみたいのですが、「過去の事例」がなければあなたの思考はそこで止まるのですか？(と、ディベートならここで止めておいた方がよいのでしょうが、私はこのやりとりで勝敗をつけたいわけでも論争ごっこをするつもりもないので、先を書いちゃいます。)
　 家族愛のない家庭を想像してください。愛校精神のない学校と愛校精神に満ちた学校を想像して比べてみてください。愛国心を否定された戦後教育の成果である今の社会を見てください。そこから十分想像可能だと思うのですが。(もちろん、愛国心さえあれば国家は荒廃したり滅びたりしない、と言っているわけではありません。)

　 また、大東亜戦争の原因が「愛国心」にあるような書き方をされていますが、それは本当なのですか？是非ともご教示いただきたいです。


＞いまの多数派日本人がとりわけ愛国心の押し付けを望んでいるとはちょっと考えられません。

　 これもお互いの生活環境によって受ける感覚が違うのかもしれませんね。あなたの「ちょっと考えられません」の根拠を(個人的なものでも構いませんので)教えてください。

＞藤岡諸氏の歴史教科書などほとんど黙殺されているのが現状ですよ。

　 これは反日サヨクの悪質な妨害工作の結果が大きいですね。あとは過渡期の混乱もあるでしょう。「黙殺」というのとはちょっと違うと思います。

＞＞自尊感情が高い人ほど他者に対して寛容になれるというのは事実です
＞
＞というのは、これこそ「明確な誤りだと思います」。あの、「自由主義史観」の人たちはその「自尊感情」とやらが高いわけですよね？ 　 どう贔屓目に見ても韓国朝鮮人に対して怖ろしく不寛容ですよ。

　 「自由主義史観の人たち」は「どう贔屓目に見ても韓国朝鮮人に対して怖ろしく不寛容」だったのですか。私は寡聞にしてその事実を知りませんでしたので、これも是非ご教示ください。

＞私の意見が微塵も動かないのは言うまでもないことです。

　 私もあなたを説得しようなどとは微塵も思っていませんが、残念ながら間違っているのはあなたです。「自尊感情」「セルフエスティーム」などのキーワードで検索して、文献を調べてみることをおすすめします。

→結局、「愛国心で国が〜」の問題も、「自尊感情と愛国心」の問題も、「愛国心とは？」が明らかにならなければ解決しないのかもしれません。

「ＵＦＯは存在するのか→ＵＦＯはどこから来るのか」
ではなく、
「未確認飛行物体の定義は→未確認飛行物体は存在するのか」
という流れなのではないでしょうか。


＞＞そろそろ、批判ではなく、主張をされるべきではないでしょうか
＞
＞申し訳ないのですが、そのご期待には添えかねます。

　 う〜ん、残念ですね。その理由は
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=94048
でひだりのさんが書いていらっしゃるのでここでは書きませんが。
せめて「批判ばかりで主張がない」理由を教えていただけないでしょうか。