韓国ふざけんな

　 ＞ポルトガル人は日本に戦争をしかけたわけじゃないが、豊臣君たちの軍隊は朝鮮半島に戦争に来た。この背景の異なりを無視して強引に優劣は語れない、というのがまずひとつ。

　 まぁそんな根拠のない思い込みはほっといても良かったのですが、とりあえず、「戦争に来た」豊臣秀吉の軍隊が朝鮮半島に「唐辛子」をもたらしたから「キムチ」が出来たという歴史的事実を申し上げましょうか。

ttp://www.kimchimart.net/mahou/history.html

　 キムチ屋さんです。簡単に書いてあります。直リンクは避けてありますが、理解能力の低い人のために、こういうリンクの開き方を説明します。

　 まず、別にもう一つウィンドウを立ち上げてください。

　 そうしたら、もう一つのアドレズバーの中の文字を消して、一番左側に小文字の「ｈ」を入力して下さい。

　 リンク先のアドレスを右クリックしてコピーして下さい。

　 「ｈ」の次にそれを右クリックで貼り付けをして下さい。

　 更新をクリックするか、Ｅｎｔｅｒキーを押してください。これで開けます。よろしくご参照を。

＞唐辛子の伝来は、一方で、その原産地、中南米から１５世紀の大航海時代にヨーロッパに渡り、ポルトガル、オランダ人らによって東南アジアを経由して日本にもたらされ、豊臣秀吉の朝鮮侵略時に朝鮮に入ったと言われているが、いづれにせよ唐辛子の伝来は、その後のキムチの性格を一変させる物であった。


　 そういうことです。この史観は「韓国側」の史観ですよ。わざわざ「コリア」なんて南北の中立の用語使っていますから。そういう人たちですら「認めている」事実です。唐辛子は豊臣秀吉の朝鮮出兵がもたらしたのです。

　 鉄砲は導入しなくて唐辛子は導入したんですよ。そこの事実は押さえてくださいよ。「唐辛子は戦争の道具ではなく、鉄砲は戦争の道具だから導入しなかった」という切り返しだけはやめてくださいね。お願いしますよ。
　 百歩譲ってそう返すのなら「その根拠」ってのを明確に提示して下さいね。