韓国ふざけんな

hidarino5 さんへ。

えー、このような『中学生の教科書程度の「事実認定」』をなぜ始めたのか、これは hidarino5 さんの誤読、というか誤解から来てますね。

＞現在の価値観で「他民族を支配することはいけない」と今は認識されているでしょう。しかし１９００年当時、それを回避してなおかつ自分たちの安全を保つ手段が他にあったでしょうか？

という質問は、

日本がアジアへ侵略及び植民地支配（「自己愛」史観者なら「進出」？）して多民族を支配した、それは「現代の価値観」では悪いとされるが、「過去の価値観」ではそうでもないし、他に日本が生き残るための選択肢もなかった、それを今になって「現代の価値観」で歴史を見て責任を追及するのは不当だ、「過去の価値観」で見れば免罪されるのだ、

と、このような考えが基軸になってるわけですね。つまり、 hidarino5 さんは、いったん、（現代の価値観で）日本が悪いことをした、と仮定してもなお日本に責任は求められない、と言いたかったわけですが、それに対して、日本に支配された側の立場で言えばそれでも責任は有る、と私の意見が返されたのです。日本だけの都合でいえば仕方なかったと仮に言えても、支配された側にはそんなの関係のない話、という当たり前のことを述べただけなんですね。

ですから、ここは歴史解釈とか「事実認定」などどうでもよく、あくまで主題は「現代の価値観」と「過去の価値観」、そこを敷衍しての「植民地支配及び戦争責任」なわけです。そこを誤解しないで下さい。

＞もちろん気の毒だと思いますよ。しかし、世の中には「命」より大切なものがあるという「価値観」をご存知ですか？

この「気の毒」って答えですが、これは、つまり、勇敢に戦った日本兵の「魂」には共振し、さらには「尊敬」さえしても、日本兵に殺された人の「魂」には共振しない、もちろん「尊敬」もせず、それどころか「忘却」する、と、こういう解釈でよろしいですか？