韓国ふざけんな

　 「認識」をしていくには事実を知っていなければ話にならないわけなんですが、中学生の教科書程度の「事実認定」で充分です。ちょっとやってみましょう。

＞アジアに対しては、カンペキに責任有りと考えます。すなわち、有罪ですね。というのは、そんなの日本の身勝手な行動に過ぎないからです。侵略された側は迷惑なのです。

　 インドネシア、フィリピン、台湾、ベトナム、インドについてのご意見をお願いします。

＞迷惑千万なのが、子供でも想像できます。そんなわけで、完全に有罪です。

　 ロシアが「釜山」までくるという「迷惑千万」な当時の時代背景についてご意見をお願いします。

＞では戦争についてはどうでしょうか？ 　 これはやはり有罪と言わざるをえないですね。勝てる見込みのない戦争に突入したわけです。当時の指導者たちは勝てると思ったのかどうか知りませんが
　 当時の「指導者」とありますが、当時の「指導者」も正当に選挙された国民の代弁者であると思いますが、それについてご意見をお願いします。

＞（ちなみに、敗戦の決断が早ければ、これは防げました。靖国を言うのなら、とうぜん原爆ドームにも行かれましたよね？）

　 広島は行きました。長崎も行きました。沖縄は日本兵が戦った場所でリゾートに浸る気はないということで行っていません。こんなことでよろしいでしょうか？
　 ところで韓国へ行ったことはありますか？

＞バカがバカな判断をして、悲惨な結果を招いたわけです。そのバカどもを合法的に選んだ国民もまたバカだったかもしれないし、そのメカニズムを解明するのは、hidarino5 さんも指摘なされたように重要ですが、それはそれで別の話。

　 「別の話」が是非聞きたいものです。

＞、「戦争」については「仏教」の例とは異なり、他に選択肢はあったけれども、それを取らなかった、という点でまったく比較が成立しないのです。

　 大東亜戦争の「他の選択肢」というのは・・・ 　 もっと聞きたいのは「韓国併合」のほかの選択肢ですね。基本的に「こうすればよかった」なんてのは僕は嫌いな話ではあるんですけどね・・・

＞ならば、その日本軍に殺された無辜の民にも目を向けて、その「魂」を感じてもらえないですか？

　 もちろん気の毒だと思いますよ。しかし、世の中には「命」より大切なものがあるという「価値観」をご存知ですか？
　 日本軍に殺されたってのは確かに悲惨です。気の毒です。しかし日本軍のおかげさまでというのもまたあるわけです。
　 インドネシアを例に考察をお願いします。