韓国ふざけんな

（続きです）

＞キリスト教では 　 〜 　 外国人や他人種に対しても場合によっては他宗教に対しても寛容であり

ちょっと待って下さい。キリスト教が「寛容」？ 　 過去にも今も世界で何が起き、何が起きている？ 　 「寛容」なら、どうしてわざわざ地球の反対側まで出かけていって、「布教」を口実に植民地を築き、「他人種」を迫害した？ 　 コロンブス以後、その「寛容」なキリスト教徒が世界各国で犯した大量殺戮（ジェノサイド）に比べたら、「自虐史観」者が描く旧日本軍など赤児レベルなんですよ。また、現在に目を向ければ、中東で何が起きてますか？ 　 どうしてＷＴＣは攻撃され、アメリカはイラクと戦争した？ 　 キリスト教が「寛容」？ 　 同じキリスト教徒には、という条件付きならともかく、「外国人や他人種に対しても場合によっては他宗教に対しても」「寛容」なんて言っていては、

正直あなた「キリスト教」について知らなさ過ぎます。

と、一笑に付されても仕方ないわけですね。

そんな次第で、キリスト教に対する理解を今一度深めてから、再度「民主主義＝キリスト教」論を敷衍してみては？ 　 「神の前では人はチリ」とか言ってた辺までは、ふーんと読めたのに、後半に来て、わけのわからん話になってますよ。

では、どうしてこのような無様な結果になるのでしょうか？ 　 じつは、それは、「自己愛」史観者の必然的な帰結なのです。
正史だけを見て、野史を黙殺する。だから、その正史（つまり、キリスト教徒にとって都合のいいこと）から判断して「寛容」と言ってしまう。たしかに「寛容」なキリスト教徒もいたし、じっさい「植民地支配」の大義名分は「キリスト教」を布教させ、「野蛮」な原住民を救う、ま、そんなところでしょう。こういう口実だけを無邪気に信仰し、その内実には目を向けない。「自己愛」史観者の編む歴史って、つまるところ、そんな自分に都合の良い「正史」なわけですね。「侵略」及び「植民地」にされた側の悲劇なんてまったく関心がない。そもそも現地の民族など同じ人間と思ってないわけですよ。こんな野卑な連中は、とうぜん俺たち「キリスト教徒」の白人様に従うべきだ、逆らったら殺しても良い、その程度の認識でしょうね。

ワイドショーを少しばかり賑やかにした例のガキは、ずいぶん甘やかされて育ったらしく、「自己愛」だけが肥大化して、周囲をみんなクズと見做す、そんな傾向があったようですが、その結末が、女なんて「王子」たる俺様の命令を聞くべきだ、逆らうようなら「監禁」でも何でもしてやれ、となりました。「自己愛」史観がなぜ問題なのかというのは、簡単に言うとそういうことです。