頑張れイスラエル！

こんにちは、f3nasaさん
求める厳密さと、アバウトな紹介内容とのギャップに困惑しています。


>>「同情されながら死ぬよりも、世界を敵に回して生き延びる」 　 ゴルダ・メイヤ(イスラエル首相)
>だから、アラブは第２回ロンドン会議の決裂以降、統一アラブ国家創設には力の行使しかないと認識した

▲ソースを希望。特に第二回ロンドン会議の開催年と参加国の顔ぶれが判るものをお願いします。『これで良いと思うよ』と一つの結論を出されている以上、メイヤ首相の発言内容とアラブ指導者の方針決断との因果関係に於いても説明していただく必要が有りそうです。


・因果関係はオースティン発言とメイヤ発言のようなものです、詳しくはojin_8823さんに聞いて下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5a4a59a5ia5a8a5ka1aa&sid=1834682&mid=1227



▲ところで以前、第一次中東戦争後にエジプトがガザ回廊を占領したとの僕の投稿に対し、marchingpeople 氏から反論が出ていたと思いますが、有力な傍証が出てきたので紹介しておきます。

＜高橋和夫著 アラブとイスラエル―パレスチナ問題の構図― 41 ページより引用開始＞

敗れたとはいえパレスチナ南部のガザ地区は、エジプト軍が押さえていた。そしてヨルダン河西岸地区はヨルダンが制圧した。つまり、パレスチナがイスラエル、エジプト、ヨルダンの三国に分割されたわけである。パレスチナ人の国は、そのどこにもなかった。この戦争において七十万のパレスチナ人が難民となってヨルダン、レバノン、シリア、エジプトなどの周辺国へ流入した。

＜引用終わり＞


・そのエジプトの支配地域で、アラブ諸国の介入を要請し、統一アラブ国家派の最も有力な指導者であるフセイニーを首班とした全パレスチナ政府が設立されています。
http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/0080ef30efce525585256c38006eacae/62b1867e967323068025648e0041673d!OpenDoc ument
http://domino.un.org/unispal.nsf/62c13fb98d54fe240525672700581383/b09dead06d215d168025648e00555c0e!OpenDoc ument


エジプト介入の背景について・・・
『エジプトの現代政治 　 （伊能 武次 著）』── 第３章 　 エジプトとパレスティナ問題(1936―1948)、 ４パレスティナ戦争(1948)への道、（３） エジプトの対応──から
》 アラブ側の対応を協議するためカイロで開かれたアラブ連盟の政治委員会では４月下旬、パレスティナへの正規軍によ
》 る介入を最終的に決定した。だが、この決議の後になってもエジプトはそれにコミットすることをできるだけ引き延ば
》 そうとした。
》 　 ヌクラーシーがこの決定の承認を求めるべく議会の秘密会議を招集したのは５月１２日になってからであった。パレ
》 スティナへの公式介入を好まなかった彼が立場を変えたのはいくつかの理由があったが、そのひとつは国王からの圧力
》 であった。
》 　 国王はすでにパレスティナ・アラブへの支援のために軍事介入が当然必要だという広範な国民の感情を感じ取ってい
》 た。また同時に、ワフド党がパレスティナ問題をてこにして政権に復帰するのを好まなかったし、国民の眼を国内から
》 国外に移したいという願望もあった。
》 　 一方、対外的にはアラブ連盟の最も重要な国としてのエジプトの威信があったし、将来パレスティナで一定の影響力
》 を持ちたいとの野心もあった。嫌悪すべきイギリスと密接な関係にあるトランス・ヨルダンとイラクが唱える大シリア
》 構想は、エジプトに隣接するパレスティナの併合を企てるものであり、パレスティナがそのいずれか一国の完全な支配
》 下に置かれるのは、ファールークにとって好ましいはずがなかった。これはヌクラーシーにとっても同じことであった。
》 従ってエジプトは参戦することによってパレスティナの地位について将来一定の発言権を確保し、両国を牽制する必要
》 があった。