自然の恵み利用の持続可能な社会実現

　 さっそくお返事を頂き、ありがとうございます。

　 oomoriyan66さんのご意見に、各項ごとにコメントします。

>１．過去時点の現実生活をアレンジすれば、ヒントが得られるかもしれない。

　 何事からも学ぶ点はあるでしょう。しかし、生産規模、生産効率いずれをとっても、その懸隔が大きすぎます。個人として学ぶヒントは得られても、社会としてはいかがなものか・・・

>３．私は、ここが大事と思う。■例えば：
>①どのようにエネルギー資源を得るのか？

　 さしあたり枯渇がやや先の核分裂エネルギー、そのつぎはより困難な核融合エネルギーというところでしょうか？
　 もちろん、遠い将来のダイソン殻の検討も範疇の内です。

>②掘り出して使用してしまって地上に分散した資源を、いかに再資源化するのか？

　 エントロピーの話もありましたが、分散した資源を再資源化するのは非常に困難です。局部的にエントロピーを減少させてるように見えて、その実その濃縮サイクルを回すためより多くのエネルギーを消費している。エントロピーは増大していきます。
　 ほんとうに有効なリサイクル再資源化のみ行うべきでしょう。

>③その他にも多々の課題と解決アイデア出し。

　 これは常に必要ですね。

>２．結論は（１と３を並べた上で）：２「今ある姿」の現実内容と、３「あるべき姿」非現実の内容を比べて、「あるべき姿」を基準にとって「今ある姿」を批判することができる。

　 「あるべき姿」へ向けて技術開発・財政支援を集中するということでしょうか。
　 残念ながら「あるべき姿」像が貧弱な気がしますけれど。

　 「今ある姿」を批判、と言う点では、近視眼的ですが、
1) 石油多消費となる高速道路無料化政策（無駄な建設投資にもなります）
2) 短期的な廃棄と消費誘引するエコポイント・エコカー減税制度
　 は批判されるべきと思います。いかがでしょうか？