マイ箸運動に参加したいです！

＞それは君の勘違い。現に残っているものを「あった」と回答するのは「もう既にない」と理解されてもしかたがない。

では、貴方はかなり減ってしまった現状をどの様に表現するべきだと思いますか？


＞＞生物相保護には大きな面積が必要です。（クマとかもいますから)

＞田んぼでも小川でも「生物相保護」は出来ると思うが、奥山じゃなくて「里山」にはクマがいなきゃ生物相保護にはならないのかい？そりゃ住民もたいへんだ！

田んぼや小川では「里山の生物相」は保護できません。
貴方が「奥山」と「里山」をどう区別しているか分かりませんが、
ツキノワグマは本来（標高の高くない)広葉樹林に住む動物です。
住民は大変でしょうが、「生物相保護」について言うのならば、
標高の低い場所の広葉樹林にはクマがいたほうが良いと言えるでしょう。


＞＞＞それで、人工林はきちんと管理されていても生物相保護にはつながるとはいえないと言った君が、なぜ混交林誘導を推奨するのかな？？？言っとくけど、公益的機能の項目には、生物相保護ってのもしっかり入ってるぞ。

＞＞現在の人工林はほとんど針葉樹林です。
＞＞それよりは混交林の方が生物相保護には良いでしょう。

＞混交林は言わずと知れた人工林だ。じゃ、君は混交林はきちんと管理されていない人工林の部類に入ると理解してるわけだな。

？？？どうしてそのようになるのか分かりません。
混交林でも針葉樹林でも、幼木段階では人間による管理が必要です。