マイ箸運動に参加したいです！

＞「ある」と「あった」では「あった」のほうがより現状に近いと思います。

それは君の勘違い。現に残っているものを「あった」と回答するのは「もう既にない」と理解されてもしかたがない。

＞＞でもさ、里山が絶滅寸前のような言い方だが、全国を探せば原風景はまだかなり残っているし、その保全に向けた活動もかなり広がっているが・・。

＞生物相保護には大きな面積が必要です。（クマとかもいますから)

田んぼでも小川でも「生物相保護」は出来ると思うが、奥山じゃなくて「里山」にはクマがいなきゃ生物相保護にはならないのかい？そりゃ住民もたいへんだ！

＞そのような広葉樹の二次林が「かなり残っている」とは言えないでしょう。

クマがいなきゃいけないんだったら限定されるわな。でも、里山と呼ばれるところは、まだかなり残っていて、それを君が知らないだけさ。

＞＞それで、人工林はきちんと管理されていても生物相保護にはつながるとはいえないと言った君が、なぜ混交林誘導を推奨するのかな？？？言っとくけど、公益的機能の項目には、生物相保護ってのもしっかり入ってるぞ。

＞現在の人工林はほとんど針葉樹林です。
＞それよりは混交林の方が生物相保護には良いでしょう。

混交林は言わずと知れた人工林だ。じゃ、君は混交林はきちんと管理されていない人工林の部類に入ると理解してるわけだな。

でもね、現実問題として、混交林もきちんと手入れしないと「シカとか」の食害で広葉樹は育たないんだけどね。ペンギン氏もおっしゃってるが、針広混交林は適所でないと誘導はかなり困難らしいぞ。