マイ箸運動に参加したいです！

＞貴方の持続可能を基準とする評価では、
＞天然林や混交林の事業の評価はどの様になるのでしょうか？

その前に、君が「持続可能性」について性格に理解すべき。俺は言ったのは「持続可能な産業くらいは推進すべきだろ！」ということだ。君が「持続可能な産業は、持続不可能な産業に比べて環境に良い」という、小学生にも通じる言い回しにケチつけてるだけだろ！

小学校の先生「皆さ〜ん、環境にいいこと何かやってますか〜？」
小学生Ａ「僕は、コピー紙は裏紙まで使って、資源を大切にしてます。」
小学生Ｂ「わたしは、お母さんと一緒に買い物に行くときは車を使わず、なるだけ電車を使うようにしてます。」
小学生Ｃ「僕の家では、そのまま捨てられてしまう間伐材端材から、割り箸を作っています。僕はそれを手伝ってます。」
君「Ａ君、紙を使うことは環境にいいことではないよ。Ｂさん、電車だってＣＯ２出してるから環境にいいことではないよ。Ｃ君、それは林業の話であって、環境の話しではない。林業は環境には悪くは無いが、大きくなると環境に悪いから注意が必要です。」
小学校の先生「・・・。」

これじゃあ授業になんないだろがぁ（笑）

＞過去の事情によって、
＞林業が環境に与える負荷がなくなると言うのですか？

過去の事情を知らずに現状を捉えたところで、問題の本質は見えてこないということ。特に君のような軽薄な輩には、そこまで知ってもらいたかっただけだ。知りたくなけりゃ無視すればいい。ただ、当方は「君のレベルがその程度だ」って事で判断させてもらうし。

＞下の質問も「持続可能」かどうかを聞いているのではなく、
＞この山の状態が「環境に良い」と考えるのかどうかを聞いているので、
＞「ＹＥＳ」か「ＮＯ」ではっきり答えてください。

問題の意図が全く分からんが、

＞例題として、一つの山が丸々スギ林だったとします。
＞放置林でなく林業が持続可能ならば、
＞その山は環境に良い状態、というのが、
＞貴方の考え方でよいでしょうか？

何に対する環境だよ？日本語になってないだろ。