Re: inatarou2001氏
投稿者: penguin20030913 投稿日時: 2008/02/07 17:39 投稿番号: [108 / 239]
>その通りです。
そして、少しでも環境に悪くない方向へ持っていく前提条件として、
正しい認識が必要だと言っているのです。
んー、だから、正しい認識をすると、
人間のやることは全て環境に悪くなってしまうのですが・・
持続可能な林業も否定するのだから。
(否定はしてないか・・環境に悪いと言ってるだけか)
杉、ヒノキ一辺倒をやめて混交林にすることは認めているようですが、
素材生産よりも、公益的機能を高めることが第一目的と言っていますね。
材木8割は輸入ですが、輸入先も当然、林業で素材生産ををやっています。
(うち2割は違法伐採といわれてますが)
つまり日本は、自給率2割しかないわけですが、
その自給率を上げることは環境には良くない事なんですよね。
何しろ林業振興は環境に良いことではないんだから。
むしろ広葉樹林に戻せ、なんだから。
しかし、海外の林業だって、当然環境に悪いのですよね。
環境に良いことをしようと思えば、輸入も減らさないといけない。
(あ、言い間違えた。これも良いことではなくて悪いことを減らすだけか)
こうなると、消費量を減らすしかない。
1億3000万人日本人がいますが、どうしましょう
食料自給率も40%くらいですが、田畑を増やすのも悪いことですよね。
休耕地だって、田畑にではでなく、むしろ自然林に戻せ、と言いますよね?
家は木をやめて、石やレンガや鉄筋コンクリートで作りますか?
紙を使うのをやめて、全て電子化しますか?
木製パレットがプラスチックに変わりつつあるそうですが、これって良いこと?
でも、割り箸をマイ箸にすることは、良いことなんでしたっけ。
他にも何か、良い案あります?
それとも、正しい認識で環境に悪いと知りながら、モラルに反しながら林業振興します?
考えてることをうまく文章にして伝えるのは難しいですね。
長くなりすぎるし、間違って理解させてしまうかもしれない。
でも、いなたろうさんが面倒くさくないなら、
このペースで意見交換するのも面白いです。
これは メッセージ 102 (inatarou2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5dea5a4ha41bff0a4kbb22ca47a4bfa4a4a4ga49a1aa_1/108.html