ガソリン税を6倍にして鉄道を安くしよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: kirakira_kirakira_star_star 投稿日時: 2008/05/09 21:59 投稿番号: [40 / 51]
納税も労働もしない奴は文句を言う資格が永久に発生しない。
しかも政権についている与党の悪口しか言えないような幼稚な頭脳では、話になりません。

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/05/09 08:23 投稿番号: [39 / 51]
選挙も行かないやつは文句いう資格がない。
しかも政権についていない野党の悪口を言ってるようでは、話になりません。

目的税ではなくなったのだけど!?

投稿者: Syunske8 投稿日時: 2008/05/08 23:29 投稿番号: [38 / 51]
ガソリン税と重量税は一般財源化すると、小泉内閣で決定したし、現福田総理も同様に言明しているのを忘れているようだ。もっとも 「あくまで道路を作り続けたい」土建屋・道路官僚・族議員は頑強に抵抗しているが。
そうなれば、公共目的に合致する限り、ローカル線強化に投入しようが問題はない。
>日本のガソリン税の本来の目的は道路整備だろ?
60年前の国道すらも未舗装の時代、かつ国産乗用車の黎明期に作られた制度に拘るほうが、よほどナンセンス。
>鉄道整備ではない。
ところが、地方での鉄道高架工事、都市部での連続立体化(中央線など)さらにモノレール建設にまで、ガソリン税の収入があてられているんだな、この10数年のハナシだが。「ではない」という断定はできません。

>そもそも道路特定財源については、その一部が本来の目的とは言い難い運用がなされていて、それが非難の的となってるのも事実。
マッサージ器の購入や慰安旅行費など道路官僚の福祉厚生に流用されているのはもってのほかだが、公共交通の整備やインフラ建設に使用なら、非難する必要はない、上記を参照。
全地球的課題の環境基準の達成に資するなら税の使用方法として逸脱はしてないよ。建設官僚でなくて   財務官僚の手で   厳重に査定するほうがいいにこしたことはないが。
化石化した目的税制ををかように厳格に解釈して   現状の制度に固執する貴殿こそ、どこぞかのステークホルダーではないのか、さもなくば役人か。

Re: ガソリン税を6倍にして鉄道を安くしよ

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/05/08 23:05 投稿番号: [37 / 51]
>イギリスのガソリン税の目的は知らないが、日本のガソリン税の本来の目的は道路整備だろ?鉄道整備ではない。

そもそも税とは、共同体としての目的を果たすのに使われる資金や労力を共同体の成員に課すものですから、本来は負担者が誰であっても、それにより目的が限定されることはありません。

けれども、社会保険制度を新たに立ち上げたときのように、十分な資金の調達を待つことができないような場合には、使途を限定して徴収することもあり、モータリゼーションへの対応の緊急性に対して、国家財政に余裕がなかったことから、暫定的な措置として道路財源という制度が生まれることになったようです。

つまり、目的税という存在そのものが暫定的なものですから、目的がある程度達成されればいずれ一般財源化する必要がありましたが、自動車メーカーの主張が、「一般財源化するならば暫定税率を廃止せよ」というものでしたから、政府も迂闊に手を出せなかったのがこれまでの流れでした。

今回は、民主党が進んで自動車メーカーの走狗を買って出て、一般財源化する前に暫定税率を廃止するパフォーマンスをして見せましたが、民主党がこだわる「暫定税率」という名称は置いて、本来ならばどの程度の税率が妥当かを議論する必要がありました。

税率としては、自動車の走行が周辺に及ぼす迷惑料を負担させると、走行1km当り数十円になるそうで、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5aca5bda5ja5sc0ga4nbaac5ra4oa4j a4sa4c0a4ma4m&sid=1835563&mid=7

有力な財源になることは明らかですし、実は今回のGW後半のように、ガソリン税率を上げると渋滞は緩和されて、道路建設の緊急性も低くなるんですね。

>そもそも道路特定財源については、その一部が本来の目的とは言い難い運用がなされていて、それが非難の的となってるのも事実。

あれは、一般財源であれば役人が無駄遣いしても気にしないという論理ですから、一般財源化や暫定税率の問題とは無関係な話で、非難して見せている人(民主党とかマスコミ)にあなたが騙されているんですよ。

選挙に行かない奴が

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/06 10:08 投稿番号: [36 / 51]
政治の話をするなよな。参政権を放棄して政治に愚痴垂れるなど恥知らずもいいとこだ。 で、チミは年金だけで細々と暮らす老人に君たちは幸せ者だ、恵まれた存在だ、今まで散々好景気の恩恵を受けてきたんだから老人になってからの不利益くらい目を瞑れ、と主張してきたか? お前が発言するのはそれからだ\x8E

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ppiipppq000pifp 投稿日時: 2008/05/06 09:51 投稿番号: [35 / 51]
>貴方の発言からみても今の保守政権を選んだのだと思います。
おおはずれぇー!!!   あの連中に入れたことなぞありません。
最近は選挙へは行きませんよ、誰を選んでも・・・。馬鹿馬鹿しくって。

「革新」の美名のもとに戦後60年間、ほとんど中央政権を担うことなく無責任な放漫財政を容認いや同調し、いまはクレクレ君党になりさがった日本共産党・社民党らにこそ無策の責任があります。

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: yosakoimaturi99 投稿日時: 2008/05/06 08:57 投稿番号: [34 / 51]
そういう貴君は共産党員の代議士等が多い地域は先進的で、東北は遅れているなどという差別的妄言を発信していたが、東北には共産党員の市長が3人います。
貴君の妄言からみたら、東北は日本で一番の先進地域です。
そういう嘘ばかりついて逃げ回っている貴君こそ責任重大です。

もし、人間としての良心のかけらも貴君に残っているのなら、ただちに野壷に深く沈むべきです。



人非人   dainihonteinoubaka=ooppuutt君

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/05/06 08:11 投稿番号: [33 / 51]
高給をとっている数多い代議士を選んだのもこの国の国民ですから仕方ありません。いまや、官僚や政治に期待しても無意味です。>>>

そういう貴方も選んだ一人なのです。
貴方の発言からみても今の保守政権を選んだのだと思います。
そういう人こそ責任重大です。

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2008/05/05 22:00 投稿番号: [32 / 51]
年金ももらえず段ボール生活をしているmotaさんのお言葉には真実味がありますね。

で、年金だけで細々と暮らす老人に

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/05 21:21 投稿番号: [31 / 51]
ちゃんとお前たちは幸せ者だって言ってきた? あんたが口を開くのはまずそれをしてきてから。 くだらんレッテル貼りをする前にすべき事だろ\x8E

やれやれ

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/05 21:19 投稿番号: [30 / 51]
じいさんばあさんに恨みでもあるのかい? 俺の周りのじいさんばあさんはそんな恩恵と無縁だが\x8E

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ppiipppq000pifp 投稿日時: 2008/05/05 21:14 投稿番号: [29 / 51]
>この国の社会福祉は非常に遅れています。

論証なしで断定するこの発言で、社会福祉利権かその関係(公務か医療・介護)先に深い関心がおありかと思います。それこそ   日本の政治家と官僚たちを肥え太らせ   1000兆円もの借金を国民に背負わせた正体です。

>戦後日本を先進国並に持っていった縁の下の力持ちだった人たちです。
同時に高度成長のインフレ収益を享受した既得権者であり、平成の大バブルを、その主観的意図に関わらず惹起した世代です。バブル時、各企業の無茶苦茶な経営決定をなした   張本人であるにもかかわらず、郵貯や銀行預金国債など国家に保護された金融資産で逃げのびました。

>それにしてはあまりにもこの国の政治はおそまつそのものです。
そのお粗末な政治を担い、高給をとっている数多い代議士を選んだのもこの国の国民ですから仕方ありません。いまや、官僚や政治に期待しても無意味です。

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/05/05 09:30 投稿番号: [28 / 51]
残念ながら老人が年金だけでやっていけるのはほんのわずかな人たちです。
大抵は働きながら年金をもらっているのです。また高齢者には就職先もありません。そういう人は子供に助けられたり、わずかな貯金を切り崩したり、それでもやっていけないなら段ボール生活です。病気になれば早く死んだ方がいいという有様です。
この国の社会福祉は非常に遅れています。戦後日本を先進国並に持っていった縁の下の力持ちだった人たちです。それにしてはあまりにもこの国の政治はおそまつそのものです。

鉄道を6倍にしてガソリンを安くしよう

投稿者: page3690 投稿日時: 2008/05/04 18:34 投稿番号: [27 / 51]
茨城県だって、電車がろくに走っていないところもあるんだよ。走っていても1時間に1本以下とか。

電車もバスもろくに走っていない地方では、買物や、通院や、仕事の足として車を使うしかない。
地方では車は生活必需品。ガソリン代は電気代、ガス代同様に生活に直撃。企業の出費負担も大きくなる。
大都市圏の電車賃を6倍にして、それを地方の道路財源に充てよう!

まぁ、化けの皮が剥がれた以上

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/04 17:54 投稿番号: [26 / 51]
このトピも終わりだろ。目的税を知らない奴が何を言っても説得力を持たない。 消滅して然るべきだな\x8E

Re: ガソリン税を6倍にして鉄道を安くしよ

投稿者: moonlit_hanna 投稿日時: 2008/05/02 17:53 投稿番号: [25 / 51]
gachorin_j氏(レス不要)

イギリスのガソリン税の目的は知らないが、日本のガソリン税の本来の目的は道路整備だろ?鉄道整備ではない。

そもそも道路特定財源については、その一部が本来の目的とは言い難い運用がなされていて、それが非難の的となってるのも事実。

にもかかわらず、それをなぜまた目的外に使途を求めようとするのかなあ。もしや鉄道関連ステークホルダーズ?

正に、本来の目的をよそに「環境保護にことよせて手前の持論を正当化しているだけ」だな。

じゃあ

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/02 08:23 投稿番号: [24 / 51]
掲示板に張り付く前に言いに行け。 年金だけで生活する老人に「あんたは世界一の幸せ者だ」って\x8E

Re: その台詞言ってみな。

投稿者: ppiipppq000pifp 投稿日時: 2008/05/02 00:58 投稿番号: [23 / 51]
何度でもいってやるよ。面と向かって。

その台詞言ってみな。

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/02 00:27 投稿番号: [22 / 51]
収入源が年金しかない老人にその台詞言ってみろよ。 言えたら認めてやる\x8E

Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ppiipppq000pifp 投稿日時: 2008/05/01 21:13 投稿番号: [21 / 51]
>保険というのは強い者が負担して弱い者を助ける制度です。

違ってます、弱い者を助ける制度を名付ければ公的扶助です。それなら、弱い者を助けるのが義務なら強い者は加入しません。
それに   現在のこの国の状況を見れば   「高齢者すなわち弱者」ではありません。年金も現在の受給者にはたっぷり出てますが、バブル崩壊後の失われた世代や子育て中の中年にとっては、健保も年金も負担ばかり高くて手取り収入減の要因になっています。
ましてや、介護事業は現在の高齢者にとって低負担高福祉そのものです。お気の毒な事に、年取ってジコチューになっているから   「世界一幸せもの」が理解できていません。
>何か考え違いしておられるようです。
この言葉、貴殿にそっくり献上します。


Re: 社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/05/01 18:20 投稿番号: [20 / 51]
本来、保険というのは強い者が負担して弱い者を助ける制度です。
それを年寄りだけで負担すれば成り立っていかないものです。
年金にしても65才までに死んでしまった受給者がたくさんいるために、長生きした人が助かっているのです。
それを不合理だというのなら、保険、社会福祉というものが成り立ちません。
何か考え違いしておられるようです。

うんにゃ、違うよ

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/05/01 13:18 投稿番号: [19 / 51]
カガワとかいうバカが頭が悪いから遊んでるだけ。 生活かかってる人に同意を求めるのは難しそうだな。理屈としては理解できるが\x8E

社会的な費用を高齢者にも

投稿者: ppiipppq000pifp 投稿日時: 2008/05/01 11:44 投稿番号: [18 / 51]
負担していただくのは、もう日本社会のコンセンサスだ。
メリットにはデメリットがつきもの。いまはクルマを運転できてもいづれはそれも難しくなる。惚け老人による高速道路の逆走行事件の頻発をみれば明らか。
福祉輸送業なら料金負担が、本人なり公的機関なりに発生する。
なんらかの税で調整すればそれでよし。

>シフトできない老人はどうしたらいいのかって話だよ
老人にことよせて手前の都合を正当化しているだけではないのか?

で、理想論はそれだけ?

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/04/30 22:14 投稿番号: [17 / 51]
公共交通にシフトできる老人はみなシフトしてるさ。税金がどうこうとかいう以前の話で。 シフトできない老人はどうしたらいいのかって話だよ。解ってないねぇ。 で、車を使うメリットには目が向かないのかな?まぁ君なら気づくだろう。カガワとかいうバカは気づかないだろうが\x8E

老人の自動車

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/30 19:53 投稿番号: [16 / 51]
確かに歩くのは辛いけど自動車を運転することで行動範囲が広がってきた老人にとっては、ガソリンの値上げは痛手ではありますが、幸いなことにそういう老人は、遠乗りをすることは少なく、老夫婦でスーパーに買い物に行ったり、病院へ行ったりという、近場での利用が中心で、排気量にもよるものの、せいぜい一回に1リットル程度の使用量になると思います。
そのため、ガソリン税率が6倍になれば、一回に100円ほどは出費が増えますが、それが老人にとってどの程度かわいそうかということが判断の基準になります。
これに対して、自動車を運転しない田舎の老人がバスで買い物や病院に行くとすると、現状では往復で700円くらいかかる場合が多いので、これが半額になれば一回に350円も助かることになります。

自動車の保有者も、通勤に使うか否かによって、走行距離は大きく違ってきます。
通勤に使わなければ、年間の走行距離は数千キロ台で、ガソリン購入量が年間500リットルだとすると、5万円ほど出費が増えますね。
年間5万円を、車の購入費用で補うとすれば、20〜30万円安い車を購入すれば良いので、確かに高級車の販売は減って、自動車会社に取っては少し痛手でしょうね。
通勤で使う場合は会社の通勤費支給の負担が増えますから、バス通勤を奨めたり、シャトルバスを出したりして、渋滞の解消に向うかもね。

Re: 相変わらず意味不明

投稿者: kichigai_tmtm082008 投稿日時: 2008/04/27 09:53 投稿番号: [15 / 51]
多くの投稿者から、嘘や妄想や空想で投稿する事はいけないと言われ続けているのに、HNを変更し、別のトピックでは常人を装って投稿を行い、陸続と捏造による屑投稿を重ね、自分が自作自演をしているからといって、他人も自作自演をしていると妄想をして、アカの他人を無分別に罵倒する暗愚なdainihonteinoubaka=ooppuutt=tmtm082008=mota12192000=gengorozawa9こと低脳馬鹿。

南京入城時は憲兵中尉だったが終戦時は小学生。終戦後、日本で陪堂だった両親と一緒に満州から引揚。先祖はノールウエイ人。甘粕憲兵大尉の犯行のみをもって「戦時中の憲兵は、街中を歩き回り無実の一般人を怒鳴りつけ拷問するのが常識」という妄想と強引にすり替え、議論からひたすら逃亡し続ける。

「731部隊」の飛行機が低空を飛行して「蚕」を散布しているのを見たという少女の与太話や、わずか数百人の日本軍警備隊が「数千人の中国人」を包囲して「機関銃で虐殺」したのを目撃してその人数まで正確に覚えているという少年の与太話も信じている。731部隊については、「小説が事実」であると妄想している。

ノモンハン事件を「ハルハ河戦争」と呼称し、ソ連邦崩壊後に出た資料で、ソ連は日本よりも多くの死傷者や航空機、車輌等の損害を出している事が明らかになった現在でも、ソ連の損害のみ僅少で、日本が一方的に敗退したという、もはや化石と化した説を妄信し、それを唯一の心の拠り所として主張する。

日本が勝った戦争と言えば、「元寇」と「第一次世界大戦」を恣意的に除外し、負けた「戦争」にノモンハン事件を加え、日本が戦争で全く勝ったことが無いと主張する。

「つちのこ」なる蛇に猛毒があると主張した。後に「やまかがし」の事であるとしらじらしい言い訳をしたが、いまだにその事を棚に上げ、他人に対して「つちのこ」が存在する事の証明を求める。

前方後円墳は朝鮮半島由来という新説を披露したが、全く根拠も出せず、他人をひたすら罵倒するネタとする。

「世のため」と称して借金まみれなのに、なぜか一般人が労働している時間にYahoo掲示板に投稿するのが日課。オフ会に参加しましょうという呼びかけに対し、逃亡したばかりか「他人の住所氏名等を掲示板上に公開しなければ信じない」という発言を平気で行う。

仮名遣いが全く理解できていないし、漢字も満足に読めない。それを「誤変換」「※漢字変換に無い」(MS-IMEで変換できない事。)と主張する。以下は、その意味不明な文字の羅列や空想集

そのとうり   無駄ずかい   ノールウエイ   スエーデン   ミッドウエイ   フランス国家「ラ・マルセーユズ」   からまなっている   艦砲の試写   物見うさん   インデアン   つくずく思う   恐れ多くも日本は神国   外郭の玉   あやひゃ(あやふや) インド洋で海上自衛隊は米艦艇のみに重油やガソリンを補給   雲の巣   環礁つまり島です   極解(曲解の事?)   週間雑誌   辞書とくびっきり   最近富に   阿部首相   アメリカのサブプライムローンは低所得者用の「住宅」   人間機雷(魚雷と機雷を混同)「像」のしっぽ   終わってるます(?)   川崎の登戸で偽札が製造されていた

竹島、尖閣諸島は「あやひゃ」な土地で日本の領土ではないとまで言い切るが、根拠を提示したことが一度もないし出す気もない。

盲目的共産党支持者で現政権の政策をひたすら批判する。左翼=社会主義   右翼=資本主義

割り箸の90%以上は中国からの輸入品だが、間伐財で作られた国産の割り箸の割合が相当多いと妄想している。※中国では割り箸製造のためだけに木を根こそぎ伐採する。

地方のインフラは無駄であるとして、それらを一切切り捨てても、都市部の電線の地下化を主張し、そのためには電力、電話会社の全ての利益をつぎ込むべきと主張。

9.11テロは「単にテロなのです。」(3000名近い人命が失われている事実は無視して米国のイラク侵攻のみを批判:テロならば、殺人をしても許される)

中華人民共和国(並びに社会主義国家)は他国に侵略戦争をしたことが一度も無い。

痴漢は犯罪ではない。(触られても減る物ではないとから)触らせるべきと主張。

「第二次世界大戦中、世界各国の小銃は既に自動小銃に切り替えられ、日本のみが時代遅れの三八式歩兵銃を使っていた。」という嘘を某小説家が言っていたという捏造ホラ話。

以上は全てdainihonteinoubaka=ooppuutt=tmtm082008=mota12192000=gengorozawa9という暗愚、愚鈍、耄碌した人非人が、度重なる自作自演を重ねて発言した捏造、嘘、妄言、空想物語集であって、特定の個人を罵倒するものではありません。

Re: 相変わらず意味不明

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/04/27 07:23 投稿番号: [14 / 51]
老人は運転もできない。

そういう不便なところにはバスを復活させてやるしかないでしょう。

赤字路線でも走らせないことには、生活できないのだから。

そもそも公共性の高い交通機関がもうけ本意で事業をやるのがまちがい。

世の中もうけを考えない事業はいくらでもある。

相変わらず意味不明

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/04/26 09:38 投稿番号: [13 / 51]
生活水準を履き違えとは珍しい日本語だな。 あと、鉄道はおろかバスすら不便なところに住む老人はどうなる?

生活水準

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/26 08:48 投稿番号: [12 / 51]
>しかし30年前と今とでは生活水準もちがうし、

生活水準は日本ばかりでなく上昇していて、エネルギー資源への需要は増大していますが、化石資源は枯渇の日に向って進んでいます。
日本の場合は、技術革新やエネルギー転換が進んで、他の分野での石油消費は大きく減少し、原油の輸入量も減少傾向にあるそうですが、そのうち自動車燃料に消費される割合ばかりが二割から四割に膨らんだそうですから、結果的には生活水準を履き違えてしまったようです。

>郊外の交通不便なところが宅地開発されて、車を持たざるを得ない生活を強いられている人も増えてきています。

いずれそういう地域の資産価値は減退しますが、それは先見の明がなかったと諦めてもらうしかありません。
それでも、バス路線が安価で利用できるようになれば、不便なりに暮らせるようにはなります。

Re: ではその日本独自の事情とはなにか?

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/04/25 10:01 投稿番号: [11 / 51]
もうそれ以前の問題でお話にもならないね。
どこの国だってそれぞれの国特有の問題がある。それをちょこっと触れただけでどうしてそんなに高飛車に焦るのかな?

環境屋ってスローガンとレッテル張り大好きだよね。でも中身はない。
イギリスでガソリンがリッター140円、昔の日本はリッター換算500円、それがどうした?

>本来は技術的な問題に過ぎない交通や財政の問題

へえ、技術だけで財政問題は解決するんだ。もう頭が悪くて大笑いだね。

Re: その論理は極端ですよ

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/04/25 07:08 投稿番号: [10 / 51]
>>>確かに30年位前のガソリンの価格は百円弱で、今の物価で言えば500円くらいに相当したのですが、それでも貨物運送は普通に行われていたのです。>>>

それはいえてますね。
しかし30年前と今とでは生活水準もちがうし、郊外の交通不便なところが宅地開発されて、車を持たざるを得ない生活を強いられている人も増えてきています。また車でしか行けないような大型スーパーやショッピング店が増えていますね。そういうところへの公共交通網の遅れが原因でもあります。
だからガソリン税の高いことは生活に響くのです。
だからみんな自転車に乗ればいいのです。あとはリュックさげて歩くのです。しかしそれも安全に歩ける道路が少ないという環境面もあります。

ではその日本独自の事情とはなにか?

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/24 23:50 投稿番号: [9 / 51]
その辺の具体的な解説なしには、なんら説得力を持ちません。

確かに、欧州大陸などは地続きであり、言語の類似性も高く、ソ連圧政下のエストニアのごとき辺境でも西欧の事情が入りやすかったのに比べ、日本は島国である上におおむね外国語が苦手で、それゆえ昨今のマスコミの鎖国政策の影響を受ける者が多いことは、一種の特徴と言えます。

しかしながら、本来は技術的な問題に過ぎない交通や財政の問題に関し、日本に独特の事情が実在するとするのならば、その辺をきちんと説明していただかない限りは、容易には肯んじ得ないものです。

ここは、是非ともご高説を賜りたく存じます。

まぁ、バカね。

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/04/24 23:36 投稿番号: [8 / 51]
あんまりくだらん喩えは自滅の元だよ(笑) 大体、諸外国の一面だけ見て議論すること自体大笑いだね。 ここは日本だぜ。全く同じ議論が通じるわけなかろう? 出直したら?

その論理は極端ですよ

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/24 22:34 投稿番号: [7 / 51]
どうやら、あなたが「番犬さん」のようですが、そんな、父親に叱られて人をホームから突き落としてしまった少年のように、極端で飛躍した論理に走るようでは将来が心配ですから、もう少し冷静になりましょう。

ガソリン税が140円台のイギリスでもちゃんとトラック輸送はなされていて、日本でガソリンや軽油が二倍になっても運輸部門のコスト上昇は十数パーセントで、最大で10兆円も増える国庫収入のうちの2兆円で高速道路を無料にできるそうで、運送業者の経営効率は却って良くなる可能性もあります。

あなたは、若いようだから知らないだろうけれど、確かに30年位前のガソリンの価格は百円弱で、今の物価で言えば500円くらいに相当したのですが、それでも貨物運送は普通に行われていたのです。

公共交通の利用者が増えれば、その分プロのドライバーの需要も大きくなるから、二種をとってバスの運転手に転職する人も増えるかもしれませんしね。

バカじゃね?

投稿者: mini_mini_chimpo 投稿日時: 2008/04/24 11:52 投稿番号: [6 / 51]
物流のトラックもなくせとな? 今まで車の恩恵を受けてきたのに恩知らずな奴らだな。 いつまで車排除とか言うつもりだ?

Re: 「番犬さん」は噛み付いてきませんね

投稿者: hofc_kagawakun 投稿日時: 2008/04/23 04:57 投稿番号: [5 / 51]
その代わり、拙トピにまた噛み付いてきました(苦笑)。

「番犬さん」は噛み付いてきませんね

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/22 23:53 投稿番号: [4 / 51]
番犬らしく、敵の図体の大きさを測っているのかもしれません。

Re: 賛成〜〜!!

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2008/04/22 09:23 投稿番号: [3 / 51]
日本中の>鉄道やバスの運賃を、半分から5分の1くらいまで安くする

賛成。それに路線バス、地下鉄、私鉄の50キロ以内はすべて只にする。
すると地下鉄などは改札や券売機もいらなくなり、その費用だけでも削減できる。都市の交通渋滞解消。排気ガスの減少。みんな階段を昇り降りし、電車は混雑もするが、歩いたり立つことによりメタボや成人病の解決、医療費の削減にまでつながる。都心部の交通減少で自転車も普及する。健康で文化的な最低限度以上の生活が維持できる。
こんないいことはない。

賛成〜〜!!

投稿者: hofc_kagawakun 投稿日時: 2008/04/21 21:32 投稿番号: [2 / 51]
>ガソリン税率を本則税率の6倍のリッター150円くらいにして、日本中の>鉄道やバスの運賃を、半分から5分の1くらいまで安くする
これ、いいですねー、是非今すぐにでも始めてもらいたいです。
──といいたいけれど、導入しようという構想を発表するだけで大混乱に陥りそう。

ていうかそれ以前に、環境カテの「番犬さん」あたりが早速カミついてきそうな予感が(笑)。多分、来ますよ。

では、とりあえず僕はカミつかれる前に逃げますね。

ガソリン税を6倍にして鉄道を安くしよう

投稿者: gachorin_j 投稿日時: 2008/04/21 19:57 投稿番号: [1 / 51]
なんでも、暫定税率時の茨城県のガソリン税収の20分の1で、茨城県内の私鉄5社の運賃がタダにできるそうです。
だったら、ガソリン税率を本則税率の6倍のリッター150円くらいにして、日本中の鉄道やバスの運賃を、半分から5分の1くらいまで安くすることも簡単です。
イギリスのガソリン税は140円台だそうだから、あながち不可能な数字ではありません。
今は、マスコミと自動車会社と民主党がタッグを組んでガソリン税を下げようとしているけど、日本の環境を守るにはこれしかない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)